史记是真实的历史吗
史记记录的是真实的历史么
有些不是，因为以前的帝王有专门的官吏记载，但有些因为皇帝的一句话，就没有写下去。但《史记》这种都被大家所认可的，是真实的。是现在的重要史料之一。希望我的回答对你有用。
中国历史记载的真实性靠什么保证
即便是正史，也会存在着有虚构的成分。谁也不敢打包票说《史记》里所记载的历史事件是完全真实的。有些撰书的学者，他们在编写一部史书的时候，对于历史人物的记载。多少会掺一些个人情感进去。但是毕竟他们没有亲身经历过历史。许多故事还是靠民间代代流传下来的。对于历史，只有那些出土的历史文物才最有...
那历史记载也有假的吗?
史书对于很多重大事件的记录是一定会有的，史书造假这个比较难以确定，但是会进行粉饰一下。主要有以下三个原因造成的：第一、史官的主观性 历史是客观存在的，但写史书的史官是人，人就会有思考，有思考就有立场，难免不客观，会主观。虽然中国历史上也有很多直笔写史的传统，所谓“在齐太史简，在晋董狐...
司马迁的《历史》 记载的事情是否都真实?
司马迁想为封建统治者提供历史的借鉴作用，反映的是真实的历史，这是非常可贵的。本着实录的精神，司马迁在选取人物时，并不是根据其官职或社会地位，而是以其实际行为表现为标准。比如，他写了许多诸如游侠、商人、医生、倡优等下层人物的传记。在司马迁心目中，这些人都有可取之处。司马迁首创了以人载事...
史记里记载的都是真的吗?
亦真亦假，司马迁也是根据史书编写的《史记》，而历史则是由胜利的一方来撰写的，自然避免不了被夸张化，但是《史记》也只是仅仅记载了历史上发生的重大事件，所以看历史一定要在客观的角度上去了解当时的起因经过结果，历史本就是不公平的，如果只是"我觉得之类的"那是不够的，所以就对历史而言，相信则...
《史记》中的故事都是真实存在的吗?有没有虚构杜撰的呢?
司马迁在《史记》中记录了很多故事。在这些故事中，也有与真实历史出入较大的民间野史，如晋代的《赵氏孤儿》，民间已翻译成多种版本。我们最熟悉的是葛优主演的《赵氏孤儿》。当然，既然是解读出来的，就和真实的历史不一样。在历法史记中，这个赵氏孤儿事件被称为“下宫之变”。据说庄吉是晋景王的妹妹...
所谓的正史真的是事实吗?史书都是所谓文人写的,他们真的会如实记录吗...
太宗旁边一位侍郎，赶紧接话说“褚遂良不记，天下人也会记住啊”于是，唐太宗打消篡改历史的念头。由此可见，不是说所有的历史都是假的，也不是所有的历史都是真的。正是因为真真假假难以辨析，才使得历史变得有趣。历史是否真实可靠，完全看当时记录历史的人其品性如何。
什么是历史真实
一句话,历史是真实的吗? 在谈及历史与历史剧的关系时,我们一方面承认它们之间的联系,一方面把历史与历史剧严格区分开来。 我们认为历史属于社会科学的范畴,历史剧属于艺术创作的领域;认为历史体现的是历史真实,历史剧体现的是艺术真实;因此历史是客观存在,历史剧是艺术想象的产物。 其实这种区分是靠不住的。 何以知...
东周列国的历史都是真的吗?
清代乾隆年间，秣陵(今江苏南京)蔡元放（名界，号七都梦夫、野云主人）又作了一番修改，并加了序、读法、详细的评语和简要的注释，改名为《东周列国志》。[编辑本段]作品简评 《东周列国志》写的是西周末年（公元前789年），至秦统一六国（公元前221年），包括春秋、战国五百多年间的历史故事，内容...
中华五千年历史靠史书记载,你们相信史书记载的历史吗?为什么?
这不是对史书所记载历史的怀疑，而是对编者在史料处理上的不当所作的纠偏。历史学是材料科学，每种古籍的史料包括笔记小说、文学作品都有其独特的史料价值，遑论史书了。判断历史书的某些细节是否真实，就不能预设前提，不仅要弄清相关史料的针头线脑和编者的真实意图，不断获得古人思维，否决自己的主观...
汨罗市博尔回答： 有的是真的、也有很多是别人故意夸大其词、不可不信但也不能全信、真不好说!
肇褚13376308583问： 司马迁的《史记》是不是一部真实的历史 - ？
汨罗市博尔回答： 是的.《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”.
肇褚13376308583问： 演义小说是假的,那史记全是真的吗 - ？
汨罗市博尔回答： 史记可以说大部分是史实,但不是绝对的,因为很多东西也并非司马迁亲眼所见.其次里面的评价肯定带有史官的主观色彩.七分真三分假吧.
肇褚13376308583问： 史记记载的历史都是真实的吗?请问,司马迁编著的《史记》是否完全符合历史事实?如果不能百分之百符合真实历史,那么,《史记》中记述的从秦始皇一... - ？
汨罗市博尔回答：[答案] 打个比方,张三今天在家睡了一天觉,在日记上写了:某年某月某日,张三睡觉一天.等张三去世之后,别人看到这篇日记,就这么写的,除此之外没有证据,那这一天张三到底是不是睡觉一天只能是信不信由你了.历史文献就是这样,有...
肇褚13376308583问： 史记是真的吗 - ？
汨罗市博尔回答： 《史记》作者是西汉时期的司马迁.司马迁继任父亲太史令之职,开始写《史记》,历十余年而完成. 《史记》是中国古代第一部通史,不但规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写.同时,书中的文字生动性,叙事的形象性也是成就最高的. 鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.
肇褚13376308583问： 史记记载的东西一定是真实的吗?史记记载的东西 一定是真实的吗?我要证据!史记中记载着蜀山 却没有 它记载的是真是的吗?、去、1、、、、、 - ？
汨罗市博尔回答：[答案] 史记所记载的不可能全都是真的. 司马迁著作史记,是要总揽历史,以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”为写作的目标. 实际上所记载的前朝历史包括三皇五帝、夏、殷、周及秦朝的历史也包括汉代初期的历史.这都是司马迁自己没有经历过的...
肇褚13376308583问： 史记是真实的历史么? - ？
汨罗市博尔回答： 呵呵...这个问题谁也没法告诉你,只能说任何史书都是有纰漏的,《史记》也不例外.但是以司马公的严谨态度来看,可信率是比较高的.周以前的基本无法考证 ,春秋战国以后的应基本准确.
肇褚13376308583问： 求史记写的真实吗? - ？
汨罗市博尔回答： 司马迁写的史记,其中每一句记载都是有证可考的,不仅是博览群书,而且他自己为了考察某些东西的真实性还亲自踏足了许多事情发生的地方,能去的地儿都去了.只有每篇最后的“太史公曰……”才是写的他自己的想法.————来自一位专研历史的选修课老师 不过史书也并不能尽信倒是真的,就算他自己的确工作勤勉,但也不能保证曾经的史官也这么认真不怕死不是?
肇褚13376308583问： 《史记》是不是记载历史最真实的一本书 - ？
汨罗市博尔回答： 《史记》记载了上自 中 国 上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共三千多年的历史. 《太史公书》,后世通称《史记》,是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的中国一本纪传体通史.全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字.作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体通史.《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位
肇褚13376308583问： 史记记载的历史都是真实的吗? - ？
汨罗市博尔回答： 不完全是
