史记是真的真实吗

作者&投稿:都购 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

海神号遇难记是真实故事吗?
不是真实的,是翻拍自1972年经典电影《海神号历险记》。新版《海神号》相较于72年版的《海神号历险记》无疑具有更为刺激的视觉效果。当年的《海神号遇难记》以在大银幕上真实呈现出游轮沉入海底后的翻覆场景而著称。而新版《海神号》展现的则不仅是示范性的沉船,它采用大量计算机特技,制造出沉船、...

诺曼底号遇难记是真实故事吗?
诺曼底号遇难于1870年3月17日夜,这是历史上真实的事情。1942年2月9日,灾难发生了。由于计划不久之后出发,大批的粮食、食品、被服、衣物和救生设施被送上了船,四处堆放在船舱内。在头等舱沙龙,工人正在切割原来用于支撑玻璃喷泉的钢柱。火花溅到旁边堆放的木棉救生衣上,大火一下着了起来(这是官方...

人真的有前世吗
上次说到前世的记忆真的存在吗?相信很多人都有这种似曾相识的感觉,有很多人会把这些事情当成灵异事件

《盗墓笔记》是真实故事吗?
《盗墓笔记》不是真实故事,是一部小说。《盗墓笔记》是南派三叔所著的盗墓题材小说,讲述吴邪、张起灵、吴三省等人进入古墓探险的故事。《盗墓笔记》系列全部完结,共出版实体书九本,单本销量平均过百万,九部总销量超过1200万册,成为南派三叔的代表作。故事起源1952年,主角吴邪的祖父吴老狗在长沙的血屍...

《鲁滨逊漂流记》是真实故事吗?
《鲁滨孙漂流记》的故事题材是真实存在的。《鲁滨逊漂流记》的主人公其原型是亚历山大·塞尔科克。1704年4月,赛尔柯克在海上叛变,被船长遗弃在距智利海岸900多公里的胡安费尔南德斯群岛中的一个叫马萨捷尔的小岛上。4年零4个月后被航海家发现而获救。那时,赛尔柯克已忘记了人的语言,完全变成了一个野人...

盗墓笔记小说是不是真实的故事啊?
可能是有真实存在的,盗墓笔记里面的故事虽然说是作者脑洞大开后的作品,但是这个世界上每个人都有属于自己的一段经历,可能在另一个世界上也有存在类似的故事。故事起源於1952年,主角吴邪的祖父吴老狗在长沙的血屍墓里发现战国帛书,而引发後来吴邪从帛书解谜途中的一段段冒险。五十年後,吴邪一个看似单纯...

纪实和记实的区别
1、侧重点不同 “纪实”与“记实”相同之处在于,内容倾向于或基于真实;不同之处在于,“记实”只是对事实的记录,没有“记”者的立场、观点,没有主次之分。“纪实”是作者以自己的立场、道德观、是非观,对事实材料进行整理、取舍、加工之后的作品。2、主客观性不同 纪实的意思是对事情或事件所...

缅甸寻宝记是真实的吗
不是。缅甸寻宝记是一个网络账号,视频排出的东西劣质,不是真实的。缅甸,全称缅甸联邦共和国,是东南亚的一个国家,也是东南亚国家联盟的成员国。

法界之心闭关日记是真实的吗
法界之心闭关日记不是真实的。《法界之心》是一本以“佛法修证”为题材的小说,闭关日记是小说中的内容,小说内容都是虚构的,并不是真实事件,所以闭关日记也不是真实的。文中上篇是世间相上的从迷到悟,下篇基本上是修行闭关日记。

史书都是所谓文人写的,他们会站在客观的角度如实写吗?
史书虽然是文人墨客书写的历史纪录,但也在掌权者的权利范围控制之下,存在一定的主观因素,也有一部分客观因素存在。因此,当我们读史时,需要结合当时的历史环境,结合诗书中得记载,加以分析,才能得到准确的答案。2、关于正史的真实性 中国各个王朝历史的真实性一直饱受质疑,因为史书被统治者作为治国工具来...

五毓18255582911问: 史记里的历史都是真的吗? -
南岳区寒痛回答: 有的是真的、也有很多是别人故意夸大其词、不可不信但也不能全信、真不好说!

五毓18255582911问: 史记记载的历史都是真实的吗?请问,司马迁编著的《史记》是否完全符合历史事实?如果不能百分之百符合真实历史,那么,《史记》中记述的从秦始皇一... -
南岳区寒痛回答:[答案] 打个比方,张三今天在家睡了一天觉,在日记上写了:某年某月某日,张三睡觉一天.等张三去世之后,别人看到这篇日记,就这么写的,除此之外没有证据,那这一天张三到底是不是睡觉一天只能是信不信由你了.历史文献就是这样,有...

五毓18255582911问: 司马迁的《史记》是不是一部真实的历史 -
南岳区寒痛回答: 是的.《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”.

五毓18255582911问: 演义小说是假的,那史记全是真的吗 -
南岳区寒痛回答: 史记可以说大部分是史实,但不是绝对的,因为很多东西也并非司马迁亲眼所见.其次里面的评价肯定带有史官的主观色彩.七分真三分假吧.

五毓18255582911问: 史记记载的东西一定是真实的吗?史记记载的东西 一定是真实的吗?我要证据!史记中记载着蜀山 却没有 它记载的是真是的吗?、去、1、、、、、 -
南岳区寒痛回答:[答案] 史记所记载的不可能全都是真的. 司马迁著作史记,是要总揽历史,以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”为写作的目标. 实际上所记载的前朝历史包括三皇五帝、夏、殷、周及秦朝的历史也包括汉代初期的历史.这都是司马迁自己没有经历过的...

五毓18255582911问: 史记是真的吗 -
南岳区寒痛回答: 《史记》作者是西汉时期的司马迁.司马迁继任父亲太史令之职,开始写《史记》,历十余年而完成. 《史记》是中国古代第一部通史,不但规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写.同时,书中的文字生动性,叙事的形象性也是成就最高的. 鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.

五毓18255582911问: 史记是真实的历史么? -
南岳区寒痛回答: 呵呵...这个问题谁也没法告诉你,只能说任何史书都是有纰漏的,《史记》也不例外.但是以司马公的严谨态度来看,可信率是比较高的.周以前的基本无法考证 ,春秋战国以后的应基本准确.

五毓18255582911问: 史记记载的历史都是真实的吗? -
南岳区寒痛回答: 不完全是

五毓18255582911问: <<史记>>这本书给予我们的信息全是真实的吗? -
南岳区寒痛回答: 不全是,就好像有一百个读者就会有一百个哈姆雷特一样,历史这种东西,只有自己亲眼看到的才能够相信 就好像史记一开始说踩到了巨人的脚印然后就有了孩子,这个完全不能相信的啊,越是久远的东西越是难以去考证,不是么?不过史记毕竟还是一部比较客观的史料吧 采纳哦

五毓18255582911问: 《史记》记载的都真实吗? -
南岳区寒痛回答: 司马迁还是很客观的记录的 而且史记是纪传体


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网