古代流放有多惨
流放很惨吗?可以回啊
九死一生！所以是很惨的
古代有一项刑罚是流放,被判流放后的人会怎样?
古代有一项刑罚是流放，被流放的人大部分情况下都不会有好下场。余生大致是两种情况，要么艰苦的活着，要么艰苦的死去。或许还有一种情况，就是被皇上赦免重新返还，当然这种情况是极少的。我们都知道，只要是赶上流放的人，大多数是穷凶极恶之徒，为祸百姓；或者就是得罪了皇上，被皇上看不顺眼，然后给...
在古代被“贬谪流放”究竟有多惨?
清代，有无数著名的官员、人才和美女被送往顾宁宝塔。从顺治到甘龙，有几十名大规模流亡者。所以说他们应该是非常惨的了。
女人在古代被流放后,会有多么悲惨的结局?
由此我们便可以得知，在古代的时候女犯人被流放之后是多么的悲惨的，幸好这种残忍的制度已经不复存在了，而我们现在生活在这个和谐而又安稳的社会生活中，我们应该好好珍惜，对此你有什么其他不同的看法吗？欢迎你在下方评论区写下你心中的想法。
为什么流放是古代威慑力仅次于斩首的刑罚呢?
很多孕妇半途之中临盆生产，更是凄惨。其子女诞下之后就要随波逐流，与家人一起流放他所，自幼为贱民。明朝杂记《梦不归》中，曾写道流放之人的凄苦，其中讲说一家人家，在朝为官，家丁兴旺，祖孙四代数十人，奴仆近百人。但是却不想因朋党之事遭受连累，其中男丁被入狱斩首十余人，其余人等皆被...
充军和流放真的是法外开恩吗,为何古人认为比杀头还可怕?
所以被流放的人大多数都客死他乡了，也无法落叶归根。再说充军，看似也在为国家卖命，但是你上阵杀敌死了也就算了，充军在古代分为“终生”和“永远”，如果是终生，充军也就截止到你这一代，如果是永远，那就惨了。这意味着你的子孙后代也只能充军，直到国家灭亡为止。一旦被...
古代人为什么认为流放比死刑可怕?有一种刑罚仅仅是刮去毛发
流放之刑的起源虽然很早，然而，远古以来多是零星出现，到秦汉时代才逐渐形成体制，直到南北朝后期流刑开始进入五刑体制，占据其中降死一等重刑的地位。
古代被流放的官员多惨,死后都买不起棺材,流放的苏轼只能捡菜叶子吃...
流放，一种古代和中世纪西方国家都采用的刑罚，将犯人流放到偏远且艰苦的地方。在中国，流放被视为仅次于死刑的重罚，对被流放者的身心造成极大的折磨。从前的高官显贵，一夜之间变为流放者，沿途遭受风餐露宿、虐待和疾病，加之路途遥远，步行需时甚久，往往需耗时三年五载。途中有许多流放者因此丧命，...
古代被流放贬谪究竟有多惨
如果皇帝再狠点，正常人三个月的路程限两个月走完。基本路上就死了。如果想亲身体会一下，可以被吊打之后坐绿皮车环游中国体验一把。有过带病旅行经验的驴友想必对此认识深刻。即使没有庭杖，对大部分年老体衰不堪长途旅行的官员，也是很难坚持到贬所的。而到达之后，生活状况也不乐观。
古代女囚遭流放都经历了什么?
女囚一般都被流放到边疆地区当营妓或者是在边疆地区当苦力，所以她们的生活可以说是水深火热，生不如死。在古代一直是处于战争之中，所以很多老百姓都过着水深火热的生活，而且当时战争时期消耗男丁的数量比较多，所以到处骚扰一些年轻的男士，都会被抓去当兵，而留在家里的一般都是老弱病残。另外在古代...
涞水县羧甲回答： 由于女性身体的原因,一是体质普遍较差,二是每月都会来月事,所以女性在古代被流放的其实并不算多,一般都是成为奴婢,充入掖庭.但是,一旦女人被流放了,到了流放之地,她的命运将会是:1.如果尚有一些姿色的话,会成为...
敛乐13164659722问： 古代犯人被流放荒岛还能活吗? - ？
涞水县羧甲回答： 说到古代人有一种刑罚叫流放这样的刑罚也还是非常的可怕的,那么有的网友要说了,这个刑罚到底是什么刑罚啊,感觉好像并不是太惨啊,换个地方去活一次也是很不错的呀,但是其实还真的是小编自己想多了,话说应该超级惨的,那么到底...
敛乐13164659722问： 古时太子被废流放后将受到怎样待遇 - ？
涞水县羧甲回答： 太子身份地位特殊,被废后一般不会流放,而是关入宗室监狱(专门关押犯错的皇亲国戚的监狱,一般历代都有)软禁起来,严格看管,直到自然死亡或者被斩草除根.2楼说的被复立几乎没有,康熙的太子胤礽随被复立过,但不久又被废掉,太子复利并最后登基的基本没有 废太子想要自然死亡很难得,一般都是死于非命.或者因缘即会得以重登大宝,比如唐中宗李显,但极为稀少.就算不被杀一般也是郁郁而终,在软禁中度过余生.在流放地基本也是软禁,如果没人杀他的话基本是衣食无忧,待遇相对于一般人还是不错的,只是没有人身自由,由于巨大的精神压力,一般寿命不长.
敛乐13164659722问： 为什么古代女性听到流放后,宁死也不愿被流放呢? - ？
涞水县羧甲回答： 古代女子听到流放后,宁死也不愿流放,因为流放之地,一般都在南方,当时是蛮荒之地,当地不光民风彪悍,而且十分排外,女子流放一般都不会有好结果.
敛乐13164659722问： 在古代如果犯了错 流放,充军,杀头哪个更恐怖 - ？
涞水县羧甲回答： 应该说是各有不同,流放一般都在苦寒地区,自然条件艰苦,很多被流放的人都会受尽煎熬而死.充军和流放差不多,但政治环境不一样.几者不同的是,流放和充军都有一线生机,杀头最直接.
敛乐13164659722问： 古代的时候一个人如果被逐出宗族会怎么样 - ？
涞水县羧甲回答： 应该是脱离的那个族,不存在联系了,被驱逐去族应该是一项很大的罪过吧!不过有个好处就是如果要灭族了应该就算不到那个被驱逐出族的那人头上了吧.因为他已经不是那个族的人了.
敛乐13164659722问： 古代被流放的罪犯,为什么不会逃跑 - ？
涞水县羧甲回答： 你以为被流放就是被释放吗. 被流放的罪犯也是有严密看守的,,,看水浒传里面,,很多地方都有“牢城”,实际上就是监狱. 被流放的犯人到了目的地以后,押送的差人还要讨回执,证明确实把犯人押到了.这是啥意思?这就是说这个犯人以后的责任就归牢城这里承担了.想要逃跑不太可能. 如果犯人逃跑了,不但犯人的九族都会连坐,牢城的负责人也有可能掉脑袋.
敛乐13164659722问： 在古代,砍头,流放与充军,三者相比,哪个更可怕 - ？
涞水县羧甲回答： 怎么说呢,这要看个人判断了,有的人怕死,那砍头就是最可怕的,可有人怕被折磨致死,那么流放就是最可怕的,还有的人怕杀戮,怕循规蹈矩的生活,那么充军就是最可怕的.总得来说,好死不如赖活着,身首分离才更可怕,活着总归是有机会的!
敛乐13164659722问： 古代为什么要发配边疆,而不把犯人关进大牢 - ？
涞水县羧甲回答： 发配是古代的一种仅次于死刑的重型“刑莫惨于此”,这种刑罚自秦汉时就有了,不过当时被流放的大多是犯事的贵族,宋朝时开始正式入律.把犯人发配到边疆的最初目的是为了充实边防军力.后来又成为了开发区的劳动力,分极边、烟瘴(四千里)、边远(三千里)、边卫(两千五百里)、沿海附近(一千里)作为执行刑罚场地.充军重刑在明朝时最盛行,一般在定罪后由兵部发配.极边的流放地主要分布在极南或极北之地,但有的朝代也将犯人发配到海岛去,宋朝就把海南岛和沙门岛作为流放重刑犯的流放地.沙门岛(位于山东蓬莱县)因为地处偏僻,四面环水,自五代时起便最为最重刑犯的流放地.幸亏水浒里的林冲没被流放到这里,不然他杀了陆谦那几个狗贼之后,插了翅膀也逃不出去.
