反诉为什么对被告有利

作者&投稿:荡湛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

诉前调解对原告有利吗
1. 法院调解对原告和被告均有利。2. 根据我国《民事诉讼法》,法院在审理民事案件时,应基于当事人自愿原则,在事实清楚的基础上进行调解,并确保调解协议内容不违反法律规定。3. 调解协议必须基于双方自愿,不得强迫。4. 调解可以由一名审判员主持,也可以由合议庭主持,并尽可能在发生纠纷的地方进行...

公诉人应该出示对被告有利的证据吗
你好,那是必须的,一定要拿有力证据的。

为什么起诉的时候法院要把原告掌握的证据证人代理律师让被告知道?这...
法院是立志于提供一个公开、透明、可信任的纠纷解决机制和场所,在维护原告利益的同时也会给予被告充分的答辩机会。另外如果当事人对自己所聘请的律所不信任可以及时更换自己的委托律师,如果认为自己一方证人证言不利于乙方方,就不要让其出来作证。

调解对被告好还是对原告好
法院调解对原告有利还是被告有利? 法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果双方都愿意执行调解协议,无人反悔的情况下,那么对双方都有利,节省了时间和精...

民事诉讼中,双方各执一词,证据对被告有利,法官心证偏向原告,会怎么判...
由于各主要资本主义国家各有法律的传统、特点不同,形成了西方两大法系,即英美法系(又称普通法系)和大陆法系(又称民法法系)。英美法系指以英国普通法传统为基础产生和发展起来的法律制度的总称,美国(路易斯安那州除外)是其主要成员。大陆法系指以古代罗马法为基础,融合日耳曼法,以欧洲大陆国家法国、德国为...

法院为什么总劝被告调解
大幅减少至原来的近三分之二,但这个数额是合理合法的。一、当被告方面临调解要求时如何应对调解是基于双方自愿的原则,如果未能达成协议,法院将进行宣判。对于刑事案件,如果法律允许,被告方也可以与受害方达成刑事和解,这可能对被告方有利。然而,若选择刑事和解,需要考虑后续的处理方式。

刑诉法赋予辩护人为被告人辩护的权利有哪些
刑事诉讼辩护人的权利:会见、通信权;阅卷权;调查取证权;代理犯罪嫌疑人、被告人提出申诉和控告;获得通知权,是指辩护人有权在开庭3日以前获得法院的出庭通知书;参加法庭调查和辩论权;拒绝辩护权,是指因为委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护。刑...

刑事案件被告认为对自己有利的没有查清找哪个部门
”所以,被告人可以委托律师担任其辩护人,让辩护人向检察院、法院申请收集、调取对被告人有利的证据。委托辩护人自行调查取证。第四十条规定:“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院。”从这一条规定...

原告拿不出证据法院怎么判?会不会对被告有利?
原告拿不出证据,可能导致败诉。如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,由举证人承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担...

反诉对被告的利弊
被告是否提起反诉首先判断是否有证据证明基于本诉同一法律关系和事实中,自身合法权益遭受损害。且这种损害是原告本诉事实过程中故意或重大过失所致。并且属于法律规定的可诉事项。具有法律依据和事实证据印证反诉主张;2、维权中被告反诉的诉讼权利义务等同于原告,承担由此引起的不利法律后果,例如被驳回反诉、不...

寸娄13418443768问: 反诉和应诉比较哪个更有效 -
广平县科素回答: 你那个根本就不是反诉,你要让对方的诉求不成立,只要举出相关有利于你的证据就可以了,反诉是另一个概念.

寸娄13418443768问: 民事诉讼案中的被告在什么情况下可以反诉?什么叫“反诉”? -
广平县科素回答: 一、 反诉的概念和特征 反诉是指在已经开始的诉讼程序中,本诉的被告以原告为相对方,向人民法院提起的与本诉存在牵连关系的独立的反请求.其特征是:1、反诉当事人具有特定性,反诉只能由本诉的被告向本诉的原告提起. ...

寸娄13418443768问: 对反诉能否提出再反诉 -
广平县科素回答: 不可以.从反诉诉讼制度设置的法理上来讲,反诉是针对本诉的诉,当事人于法院诉讼,目的在于使得自己的诉讼请求获得法院的支持.反诉的提出目的在于通过反诉的诉讼请求的提出与本诉的诉讼请求相互抵消,因此,对于一句同意法律关系,根据同意事实,且或者有同以诉讼标的上象联系的诉讼利益的原案的被告就可以对原案的原告进行有针对性的反诉.此可节约讼累. 从法条适用的角度:民诉法第五十二条规定,被告有要权提起反诉,次也意味着只有在法律上身份为被告的当事人才可以提出反诉,而被告已经提出反诉后,被告在案件中的身份变成了反诉原告.从制度后的法理也好,法条适用本身也好,反诉都不可以再被提反诉了.

寸娄13418443768问: 打架至对方轻伤害,对方起诉可否进行反诉 -
广平县科素回答: 对方虽已起诉了,但只要你有对自己有利的证据,你完全是可以进行反诉的.反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求.从时间上讲,反...

寸娄13418443768问: 被别人起诉,怎么样反诉. -
广平县科素回答: 别人起诉你,你要反诉要他结束后才行,你要反诉的条件就是他的起诉没有成功

寸娄13418443768问: 试论民事诉讼中的反诉 -
广平县科素回答: 反诉是现代民事诉讼中的一项重要制度.现代各国在民事诉讼立法中几乎亦不例外地规定了这一制度,但是由于普遍存在着立法简单化的倾向,再加上在实践中反诉的复杂性使这一制度在实体法律关系日趋复杂、讼事日增的当代不能有效地充分...

寸娄13418443768问: 合同纠纷被告可否提出反诉
广平县科素回答: 满足反诉条件可以反诉.提起反诉,须具备以下条件:一、由本诉的被告向本诉的原告提出,此为主体的特定性.二、须反诉与本诉之间有牵连关系.即反诉与本诉的诉讼标的是同一的或有牵连的,两者源于同一法律关系或相关联的法律关系.提起反诉的目的是在于要抵消或吞并本诉原告的诉讼请求.三、须在本诉进行中提出反诉.四、须向受理本诉的法院提出,且受诉法院对反诉有管辖权.根据牵连管辖,人民法院可能获得原本无管辖权的案件的管辖权,但是,如果当事人之间纠纷存在协议管辖或者专属管辖的情形,本诉法院不得基于牵连管辖取得管辖权,因而也就不能受理反诉.五、须适用同一诉讼程序.如果本诉适用了简易程序,而反诉应当适用普通程序的,则不能提起反诉.

寸娄13418443768问: 反诉是否能要求对方承担违约责任
广平县科素回答: 可以的.《民事诉讼法》第五十一条 诉讼请求处分和反诉原告可以放弃或者变更诉讼请求.被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉.第一百四十三条 按撤诉处理原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.

寸娄13418443768问: 侵权纠纷应该如何反诉
广平县科素回答: 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求.在合同纠纷中,被告...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网