原告拿不出证据法院怎么判？会不会对被告有利？

原告拿不出证据法院怎么判~

原告拿不出证据，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。法律分析当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1.取证必须合法：在当事人身上安窃听器、在家里录音等，因为收集证据的来源不合法，因此证据的证明力存疑，可能无法使用。2.合法证据的种类：保证书、道歉书等书证，双方来往的书信、短信、电子邮件等；合法拍摄的在公共场所出轨的照片、录音录像等。如果刑事案件，原告证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，原告证据不足，法院会驳回原告诉讼请求。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。
1、《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
扩展资料：

官员杀女友抛尸判无罪 法院认为其故意杀人证据不足
云南昆明中院对云南省航务管理局规划处原处长陈辉被指控杀害同居女友一案，进行了一审判决。该院认为，此案没有证明陈辉故意杀人的直接证据，现有证据仅仅能得出陈辉接触过被害人的血和胶带纸上留有指纹，并不能形成杀人的证据锁链，证据不具有唯一性和排他性。
据此宣判陈辉无罪。
2014年11月26日，52岁的云南省航务管理局规划处原处长陈辉被指控杀害小其15岁的同居女友一案，由昆明中院的法官移师寻甸县法院开庭公开审理。
检察机关指控：2012年3月8日深夜，陈辉在昆明家中，用钝器将穿着睡衣的女友胡祖英杀死。第二天，他开车将其尸体拉到寻甸县红色庄园（另一住所）后掩埋。当天，他还拿着胡祖英的手机给自己发了信息，故意做出胡祖英失踪的样子，制造逃避罪责的假象。公诉人认为，大量的证据证明陈辉构成故意杀人罪。
胡祖英的家属收到了法院的一审判决：被告人陈辉无罪。昆明中院认为，公诉机关当庭出示的所有证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，法院予以确认，但对证据所要证明的观点，法院作出了不一样的评判。
昆明中院认为，本案没有证明被告人陈辉故意杀人的直接证据，现有证据仅仅能得出被告人陈辉接触过被害人的血和胶带纸上留有指纹，并不能形成陈辉故意杀人的证据锁链。对于陈辉及其辩护人的意见，法院予以采纳。
而公诉机关指控陈辉犯故意杀人罪，证据不足，指控证据不能得出陈辉故意杀人的唯一结论，证据不具有唯一性和排他性，应认定公诉机关的指控证据不足，指控的犯罪不能成立。
参考资料：人民网-官员杀女友抛尸判无罪 法院认为其故意杀人证据不足

原告拿不出证据，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

败诉的裁判如有需要履行的内容，则该部分内容是可以被强制执行的。对于在那些不具有强制执行力的调解协议、和解协议或者运用其它纠纷解决方式所得出的结果中不存有实质意义上的败诉。

因为不具有执行力的结果在现实中不一定都能够得到履行，必要时还得依赖于有强制执行力的解纷手段。当然对于申请执行中的败诉更是直接体现了裁判应当具有强制执行力的法律效力。

法律依据：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

原告拿不出证据可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告没有证据法院也会在满足条件的情况下受理案件。但是原告可能需要承担败诉的风险。没有证据法院一般是不会协助收集证据的，如果有必要可以向法院申请，法院会要求公安机关协助调查。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

原告拿不出证据可能导致败诉。拿不出证据这个时候对被告是有利的。

如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

拓展资料

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

一. 原告拿不出证据，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。

二.  民事诉讼采用谁主张谁举证的证据规则，原告不能举证的，会判原告败诉，对被告有利。

【法律依据】：

 《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行手机的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

补充材料：

法院也有调取证据的时候，分为两种情况:

(一)依职权调取证据，包括以下几种情形:

(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;

(2)涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。

(二)依申请调查取证的情况:

(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;

(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;

(3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。

具体问题具体分析
说的太笼统，没法判断。
如果是重要物证，书证，可以决定案件胜负的证据，那么当然是对被告有利的
反之，则对案件无影响。
判决的话是要综合考虑，是没有证据，还是有证据，你这说的太笼统，建议线下去咨询律师

---

宣城市15265915675： 原告证据不足法院会怎么判 - ？
在斌帅克： 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求.刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础.

宣城市15265915675： 我想问如果原告证据不足,被告也证据不太足无法为自己辩护,那法院会怎样判? - ？
在斌帅克： 在不要求举证责任倒置的情况下,原告败诉.

宣城市15265915675： 被告原告都没有直接证据的情况下法院怎么判 - ？
在斌帅克： 法院会根据法庭中审理调查的事实和双方的答辩进行判决,如果都没有证据的情况下,可能会驳回原告诉请

宣城市15265915675： 没有相当的证据的情况下这种情况法院会判吗?？
在斌帅克： 没有证据或者证据不足的情况下,法院不会判决支持原告的诉请.

宣城市15265915675： 一审时原告没有拿出相应的证据法院可以判决吗 - ？
在斌帅克： 不可以,如果没有证据法院是不能作出裁判的. 如果现有证据能够证明事实,法院依据证据可作出裁判.

宣城市15265915675： 在法庭上如果一方证据不足,另一方没有证据,审判长该怎么判 - ？
在斌帅克： 在法庭上如果一方证据不足,另一方没有证据,审判长均不会对双方的主张给予支持,也就是驳回双方主张. 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定 第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据. 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定 第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.

宣城市15265915675： 原告离婚证据不全会咋判 - ？
在斌帅克： 判决离婚法定原因或标准,是法院判决准予离婚的根据.我国《婚姻法》(修正案)第32条第2款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚.”这一规定说明,男女一方提出离婚后,是否准予离婚,不取决于另一方是否同意离婚,而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定.可见“感情是否确已破裂、调解无效”是人民法院审理离婚案件确定准离与不准离的原则界限.它有两层含义:一是如果夫妻感情确已破裂,调解无效应准予离婚;二是如果夫妻感情没有破裂或没有完全破裂,即使调解无效也不准离婚.

宣城市15265915675： 医疗纠纷在法庭上原告方证据不足会怎样 - ？
在斌帅克： 在医疗纠纷的诉讼中,原告的证据不足,会承担败诉的结果.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据.

宣城市15265915675： 如果被告耍赖,艰不诚让而原告没有什麽实证法院怎么判 - ？
在斌帅克： 民事诉讼是谁主张谁举证,原告没有证据,被告又拒不承认,法院是不会调查的,原告只能败诉或者自行撤诉.发现新的证据后,原告可以另行起诉.

宣城市15265915675： 口头协议原告没证据法院可直接判吗 - ？
在斌帅克： 口头协议是协议的一种,只要当事双方协商一致,意思表示真实,这种协议一般是有法律效应的,但这种协议有变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难等缺点.如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,人民法院应予以采纳;但如...