历史真实的刘禅
刘禅的印象来自于三国演义,真实的刘禅真的如此不堪吗?真的是一个昏君...
最先，千古一帝，完全不是刘禅，虽然他谈不上一代昏君，但的确是昏聩无能，尽管本领也是有，可不值得一提。那时候，有许多蜀国普通百姓，为了能怀恋诸葛亮，都纷纷要求要给他建庙，可是刘禅并没有允许。直至有两位高官，以情动人、以理服人地劝导刘禅，刘禅才同意给诸葛亮建庙，但只允许在诸葛亮墓...
历史上真实的刘禅是什么样子?
等到诸葛亮去世，刘禅就立刻停止了北伐，原因是劳民伤财。而刘禅所谓的沉迷玩乐、安于魏国，其实不过是《三国演义》的细节加工而已，真正的刘禅其实并不是这样无可救药。为了防止朝中形成党派之争，刘禅分别任用费祎和蒋琬为重臣，二者之间相互压制，又各有所重。等到蒋琬去世，刘禅大权在握，解决了蜀汉...
刘禅为什么乐不思蜀?刘禅真的是愚笨不堪吗?
历史上的真实刘禅，果真如此吗？一种观点认为，在三国风云人物争相涌现的时代，刘禅虽不是一个智慧有为的君主，但绝不是完全懦弱无能的人，最起码拥有中等智慧，扶不起阿斗这顶帽子实在是太大了，应该将其摘掉。文献记载，刘禅从公元223年刘备去世后登基，到公元263年率领大臣投降曹魏，在位长达41年，...
饱受人们争议的刘禅,在真实的历史中他是怎样的一个人?
蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀，刘禅投降，举家迁往洛阳，被封为安乐公。作为三国中实力最弱的一国君主，刘禅有自己的一套治国理念，虽说不一定正确，但从史书记载来分析，刘禅绝对不是历史小说《三国演义》中描述的那样昏庸低能。南朝史学家裴松之评价“后主之贤，于是乎不可及”。
历史上真实的刘禅 真的那么昏庸吗
对于刘禅这个人，如果，他真像正史上说的昏庸无能，又怎么能执掌蜀地政权多年？显然，这里面是有问题的。诸葛亮评价刘禅天资聪敏，礼待下士，虽说，诸葛亮的话不能尽信，但是，也能看出刘禅不像历史上说的那样昏庸愚蠢。蜀国覆灭的原因难道仅仅在于刘禅自己的才能不够吗？显然不是。刘禅很聪明，只是他...
据说刘禅是历史上最会扮猪吃老虎的皇帝,究竟是怎么一回事?
此时也可能有人说，是诸葛亮太过专权，所以才导致了刘禅的无能为力，这种想法真是可笑，如果刘禅真想接班，或者说自己有能力接班朝廷，那么诸葛亮能不答应吗？归根结底蜀国还是刘氏江山。但历史上真实的故事却是，从公元二三三年开始，蜀国政权全由诸葛亮一人掌管，诸葛亮几乎事事亲为，而刘禅则在宫中...
邓艾入川后阿斗只需做一件事,蜀汉安如磐石,为啥投降?
公元223年，刘备病逝白帝城，太子刘禅继位为皇帝，史称汉怀帝。然而，刘禅在历史上褒贬不一，有着昏庸愚蠢的，也有精明聪慧的。那么，真实的刘禅到底是什么样的人物呢？刘禅一生跟两大贵人有着密切的关联。第一个贵人是赵云。刘禅字公嗣，是刘备的长子，小名为阿斗，他小时候便遭遇多次生死劫。公元208年...
刘禅为何能在位四十余年?他有什么难得的特质?
刘禅幼年几经劫难，好几次都差点丢掉小命，好在生死时刻有赵云的搭救，他才能逃过数劫。在刘备自封汉中王之后，刘禅才开始过上了安生日子，后来刘备称帝，刘禅被封为皇太子。虽然在后人的眼中，刘禅一直被冠以无能的标签，但在真实的历史中他却有三点难能可贵的特质，这也是他能在位40余年的原因所在。
在历史上,“扶不起的阿斗”刘禅真的那么庸庸碌碌吗?
诸葛亮对刘禅鞠躬尽瘁，但却没能保住蜀国，最终蜀国灭亡。所以，在三国演义中，对刘禅的描写十分不堪，可以说是庸庸碌碌，“扶不起的阿斗”至此也深入人心，后世的人都觉得刘禅根本没有什么用处，庸庸碌碌。但历史上真实的刘禅真的就是这么得一文不值吗？可以设想一下，如果刘禅真的是个庸...
扶不起的阿斗!真实历史上的刘禅是真笨还是大智若愚?
刘禅作为亡国之君自然不会被人喜欢，毕竟江山是在你手上葬送的，是无法开脱的。可是有人认为刘禅是属于大智若愚型的人，主动投降都是为了蜀汉百姓不受战乱之灾，“乐不思蜀”也是伪装表演的。那么，真实的刘禅果真是如此吗？当然，我们不能一昧的根据演义中的刘禅来断定他是一个什么样的人...
宜君县复方回答： 刘禅不傻,只是把他的聪明放在了泡妞,和斗鸡上去了.
点侍19876685537问： 历史上的刘禅到底是真傻还是装傻 - ？
宜君县复方回答： 注意当时是汉风凛凛!民族自尊心最强的时候!别把后来和现在的思想强加到古人身上!别说你刘阿斗了,连阴毒的孙皓都活的好好的善终了!一个亡国之君而已在人家开国之君是个渣渣!刘禅善终不是装傻的问题是那时候不实行小气巴拉的赶尽杀绝
点侍19876685537问： 历史上的刘禅真的那么无用吗? - ？
宜君县复方回答： 三国纷争时代,蜀汉之主刘禅是个亡国之君.刘玄德身后,特地把他的儿子阿斗委托给智囊诸葛亮.诸葛亮去世,把他托付给姜维.但刘禅根本不听姜维的劝谏,只相信奸臣的话.其后,蜀国被曹魏的司马昭将领灭了,刘禅不得不屈膝投降,他...
点侍19876685537问： 历史上的刘禅做了40多年皇帝,是三国时期在位最长的皇帝如果他真? ？
宜君县复方回答： 纵观历史,刘禅就任蜀汉皇帝共计41年,是三国时期所有董事长中在位时间最长的一个.其中,诸葛亮辅佐刘禅11年,在诸葛亮去世后,刘禅还在贤臣的辅助下做了30年...
点侍19876685537问： 历史上的刘禅真的很笨吗? - ？
宜君县复方回答： 如果说他真的很没用的话为什么做了40多年的帝王. 就算是因为孔明的原因,可是他死后,刘禅也做了20几年. 三国时期哪个帝王有他长寿的,曹老大不用说了,第一个去见西天佛主了,孙家也不怎么样,最后还是一杯毒酒与世长辞.只有刘禅寿终正寝. 谁能说说真正的刘禅是一个什么样的人,是大志若愚.还是一个彻头彻尾的傻子? ＂乐不思蜀＂我自认为是刘禅的一个保存自己的一种最有效的方式,这一点是他的过人之处,并非常人能想得到的,本人自认为他很聪明.
点侍19876685537问： 历史上的蜀后主刘禅真的是个傻儿皇帝吗 - ？
宜君县复方回答： 诸葛亮 蒋琬死后,刘禅“自摄国事”.任官封爵,人事任免,出兵征讨,几乎所有的大事,都要刘禅同意.刘禅总统一切,直接掌管蜀汉政权19年.这些可以证明刘禅不是个傻儿皇帝
点侍19876685537问： 刘禅真的如众人所说如此无能,不堪一击吗 - ？
宜君县复方回答： 在世人眼里,刘禅是一个昏庸之人,但从历史现实来看,刘禅虽不算明君,但也不能算昏庸!关于这一点,有两个证据,可以充分证明刘禅是有治国能力的! 234年,诸葛亮死于五丈原.263年,蜀汉灭亡.也就是说,诸葛亮死后,蜀汉又存在...
点侍19876685537问： 历史上的刘禅真的很没用吗 - ？
宜君县复方回答： 刘备给后主的遗诏提到:“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士.”可见刘禅并不是一个没用的人,也许是看了是《三国》误以为刘禅是个“扶不起的阿斗”.
