历史上真实的刘禅是什么样子?

作者&投稿:箕趴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上真实的刘禅水平到底是怎么样的呢~

刘禅可能不是一个突出、卓越的政治家,但也不至于昏庸无能。

原因有二:

一、刘禅并不是像小说三国演义里面所说的那样一无是处,演义是虚构的,特别是人们以“乐不思蜀”这个成语来笑话刘禅,相反,从这个故事里面我们能看到的是他的智慧,试想这个故事发生的背景,是刘禅已经被软禁在了曹魏的都城,曹魏这边的人问他想不想回家,是一句试探的话,如果刘禅表露像后主李煜那样的态度,不会被一杯毒酒赐死吗?为了身家性命,而用这种装傻充愣的表现来掩盖自己,不失为一种大智慧。

二、刘禅在智力上是不会有问题的,特别是那个乱世背景下,诸葛亮如果发现这个人是像演义里面那样是个白痴,完全扶不起,不可能这样辅佐他,取而代之是很顺理成章的,而刘备,当世英雄,在继承人选择上也不会犯糊涂,如果刘禅没有用,肯定会撤换一个智力正常的。

一生唯一的重大决定,就是投降。刘谌请求背水一战,霍弋希望带兵入成都,都没有得到刘禅的同意。如果是刘备在世,蜀汉再强大也不会投降,一定会带兵转战南北,和敌人周旋到生命最后一刻。刘禅并不笨,他似乎是一个不想动脑筋的人,对权利不渴望,对帝位不留恋,他并不笨,但绝对是个奇葩的皇帝。
投降之后,刘禅却展现了人生中少有的智慧。司马昭问阿斗曰:“思蜀否?”阿斗答曰:“此间乐,不思蜀。”我到真实佩服刘禅,投降了奸人司马昭,居然整天游戏玩乐,快快乐乐活到64岁,投降之后的刘禅似乎活得更加快乐自在了,终于不再为军国大事头疼了。而且,能在司马昭这样反复无常的奸人眼皮底下,快快乐乐得以善终,绝对不能说刘禅是傻子,傻子早被杀了。

刘禅不是傻子,也谈不上大智若愚,但绝对是个奇葩!
他不适合当个皇帝,他适合当个纨绔子弟,不然不会被后世骂成傻子一千多年的。

1.刘禅天资仁敏,爱德下士

诸葛亮曾在书信中夸奖刘禅,年纪才不过十八岁,就已经看得出天资仁爱聪敏,爱德下士了,这虽然不能证明刘禅是个统治国家的好苗子,但至少诸葛亮对他还是满意的。我是不相信刘禅能够在诸葛亮面前装成另一幅模样,毕竟诸葛亮多智近乎妖,更何况刘禅还是他看着长大的,期间还历经过他的教育与磨练。

刘备为了让刘禅学习更多的知识,不仅让他学习《管子》、《韩非子》等书籍,还让诸葛亮亲自抄写并教导刘禅,又让伊籍教他《左传》。在这种情况下,刘禅学不成器都对不起老父亲的一番苦心了,更别说还有诸葛亮和伊籍这样的老师在身边随时教导,就算是只猪也知道该怎么治国。

刘禅并不是扶不起,而是一个守成之君

刘禅做了蜀汉皇帝41年,诸葛亮去世后,他还坚持了29年,这其中,诸葛亮的功劳自然不必多说,但刘禅也并不是什么无能之辈。诸葛亮因为感到力不从心,于是决定赶快北伐,刘禅劝说诸葛亮放弃,他认为诸葛亮南征已经耗费了太多心力,想要将他留下休养,但诸葛亮不愿意,于是刘禅就支持他北伐。等到诸葛亮去世,刘禅就立刻停止了北伐,原因是劳民伤财。

而刘禅所谓的沉迷玩乐、安于魏国,其实不过是《三国演义》的细节加工而已,真正的刘禅其实并不是这样无可救药。为了防止朝中形成党派之争,刘禅分别任用费祎和蒋琬为重臣,二者之间相互压制,又各有所重。等到蒋琬去世,刘禅大权在握,解决了蜀汉权力尽在丞相之手的的局面,也算得上是大功一件,因此说,刘禅绝不是扶不起的阿斗。



其实历史上真正的刘禅并不是人们所说的扶不起的阿斗,真正的刘禅,也是比较聪明,比较富有才智的,他不带懂得忍让,用傻笑来伪装自己,而且知道韬光养晦,所谓的乐不思蜀只是为了保全大局而上演的一场戏而已。

刘禅其实是一个极具城府的君主。他在下属争强兵权时借刀杀人,最终独揽大权,亲自摄政,主张休养生息,恢复国力 。

刘禅确实不是一个昏君,要不也不会在诸葛亮死后仍能安稳的统治蜀国几十年。在当时的历史条件下,他能放下尊严,向魏国投降,把百姓的利益放在第一位,从这点来看,其不失为一个明君。


历史上得刘禅是一个怎样的人
在世人的心目中,刘禅是平庸昏聩之君,在市井街头的平民百姓眼里,刘禅的形象始终是碌碌无为的庸主一个,更有甚者称之为“亡国之昏君,丧邦之庸人”。因刘禅小名为阿斗,于是在我们国语的形容词中,又多了一个“扶不起的阿斗”,有人预言,这个形容词将流传千年。 阿斗真的扶不起吗?他真的是个昏庸、愚钝甚至有些弱...

刘禅:此间乐,不思蜀。真实的历史上,刘禅是不是扶不起的阿斗呢?
刘禅,小名阿斗。据传刘禅之母甘夫人,因夜梦仰吞北斗而怀孕,所以刘禅的小名叫做“阿斗”。后人常用“阿斗”或“扶不起的阿斗”一词形容庸碌无能的人。世人盛传刘禅是扶不起的阿斗,那么真实的历史上,刘禅是不是扶不起的阿斗?实践出真知,要公正的评价一个人也是。所以我们先来看看刘禅的一生经历...

历史上真实的刘禅到底是个什么样的人?
刘禅是蜀汉第二位皇帝,他在位期间,蜀汉的政治、经济、文化等方面都有所发展。据《三国志》记载,刘禅是一个文治武功并重的君主,他在位期间,实行了一系列的改革措施,如减轻赋税、兴修水利、加强军备等。此外,他还注重教育和文化事业的发展,提倡儒学思想,推广汉字文化。关于历史上真实的刘禅到底是个...

历史上真实的后主刘禅 正史中刘禅形象如何
《三国志》有记载刘备给刘禅写的遗诏,其中有一段话大致意思是:诸葛亮在射君面前对刘禅大加赞善,射君把他的赞词传达给了刘备,刘备听后非常高兴并予以勉励。这段话中可以看出诸葛亮对刘禅还是赞赏有加的,刘备也非常认同诸葛亮的看法,由此可见刘禅绝非是一个鲁钝的人。 为了能够让刘禅学多识广,掌握治国的本领,刘备...

蜀国后主刘禅是什么样的,真实的刘禅是什么样的?
历史上的真实的蜀国后主刘禅是什么样的 历史上的刘禅并不是那个扶不起的阿斗。《三国志》中的记载诸葛亮对射君称赞刘禅就不多说了,因为射君这个人身份并不可靠,大家也都不熟悉,所以说服力并不是很强。刘禅剧照 那么诸葛亮,诸葛武侯想必是家喻户晓的人物吧。他在《与杜微书》中是这么评价刘禅的...

真实的刘禅真的是扶不起的阿斗么?
不过历史上真实的刘禅真的这么不济么?其实刘禅在位权利也相当于是被架空,基本上蜀国的一切都是听命诸葛亮,刘禅很有很能因此感觉没存在感,而且大志也慢慢被磨灭,最后也是没能留下令人深刻的功绩。刘禅(shàn)(207年-271年),即蜀汉怀帝(223年—263年在位),又称后主。字公嗣,小名阿斗。蜀汉昭烈...

饱受人们争议的刘禅,在真实的历史中他是怎样的一个人?
饱受人们争议的刘禅,在真实的历史中他是怎样的一个人?刘禅,刘备之子,于刘备去世后继位成为蜀国皇帝,军国大事先后全权委任于诸葛亮、蒋琬等人,自己没有什么表现。诸葛亮等贤臣相继去世后,刘禅无力把持国政,宦官黄皓开始专权,蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀,刘禅投降,举家迁往洛阳,被封为安乐县公...

历史上真实的刘禅是个怎样的人?
事实就是刘禅在位的四十一年间,蜀汉吏治清明人民悦服,这一点即便是汉朝四百年间都属于少见的现象。很多人把一切归功于孔明,但历代明君哪个不是靠贤臣辅助的,何故刘禅一靠孔明就变成废物了?而且孔明去世后刘禅还统治了蜀汉整整二十九年,并任命蒋琬、费祎等人主政,修养生息,为姜维十一次北伐提供充足的...

帮我介绍一下历史上真实的后主刘禅
作为三国中实力最弱的一国君主,刘禅有自己的一套治国理念,虽说不一定正确,但从史书记载来分析,刘禅绝对不是历史小说《三国演义》中描述的那样昏庸低能。南朝史学家裴松之评价“后主之贤,于是乎不可及”。 大气的政治家刘禅 刘备与诸葛亮的君臣关系之“和谐和美妙”(相对的),为历代有识之士赞不绝口,被视为...

历史上真实的刘禅是什么样子?
而刘禅所谓的沉迷玩乐、安于魏国,其实不过是《三国演义》的细节加工而已,真正的刘禅其实并不是这样无可救药。为了防止朝中形成党派之争,刘禅分别任用费祎和蒋琬为重臣,二者之间相互压制,又各有所重。等到蒋琬去世,刘禅大权在握,解决了蜀汉权力尽在丞相之手的的局面,也算得上是大功一件,因此说...

太和区13629319202: 历史上的刘禅到底是个怎样的人 -
语寒枢绮:[答案] 刘禅一直是被别人称为扶不起的阿斗,乐不思蜀也是来源于他,但更多的是觉得他是装傻,大智若愚.诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士.” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人.并且刘禅在位4...

太和区13629319202: 真正的刘禅到底是什么样的为什么三国演义里把他讲的那么无能 -
语寒枢绮: 其实刘禅的手段很高明. 要知道刘备并不是只有刘禅一个儿子的,刘备亲生儿子有好几个为什么单单立刘禅为太子?这证明刘禅是非常有能力的. 然后就是刘禅的御臣之道,让诸葛亮、姜维、蒋琬、费祎、董允、李严等等握有实权的大臣甘心为他卖命这不是手段是什么.最后就是“乐不思蜀”的典故了,这恰恰就是体现刘禅聪明之处了,刘禅那时候投降了魏国,如果再摆出一副留恋蜀国留恋皇位的样子那他怎么会有好下场,恰恰就是一句“此间乐不思蜀”把自己刻画成一个没心没肺的人而得到了善终.

太和区13629319202: 历史上的刘禅是怎样的
语寒枢绮: 历史的评价是 扶不起来的阿斗 不过那孩子倒是挺老实 也不做什么坏事 历史上的改朝换代是常事 三国群雄并起 老刘哥就是生个天才也不一定能保住汉朝基业 毕竟司马家族太牛了

太和区13629319202: 历史上的刘禅是什么样的?
语寒枢绮: 刘禅不笨! 只不过是诸葛亮手掌大权,事无巨细都不让阿斗办,你说他除了喝酒 玩女人 还能干什么? 似乎只有阿斗越笨,才越显诸葛亮的鞠躬尽瘁,越显他的忠心. 阿斗知道小小的蜀国不是司马父子的对手,所以在降魏之后.说出了"此间乐,不思蜀"的名言.因为他知道 即使他说思念祖先,司马氏也不会放过他. 他还是比较恨诸葛亮的,在诸葛亮死后,甚至不肯为他立庙.只不过是在诸葛亮的老部下的强烈要求下 才在沔阳盖了一座庙.

太和区13629319202: 历史上的刘禅是个什么样的人 -
语寒枢绮: 让我们用通俗的话讲两种比较对立的观点.1.刘禅这人白痴一样,什么都不会,懦弱无能,还是亡国君!2.刘禅以大局和老白姓为重,在一大群人打进咱家、胜算渺茫时主动给人家开门,使白姓免遭战害;另外,这人还是求生的好手,在俘于魏时以“此间乐,不思蜀”

太和区13629319202: 三国历史中的刘禅是怎么样的请问历史上的刘禅是荒淫无道的人吗?
语寒枢绮: “宫中府中,俱为一体”,事事受诸葛的监管、压制,再怎么“荒淫无道”,也坏不到哪去,从“乐不思蜀”来自保的表现看,这孩子还挺聪明的.诸葛看走眼鸟,如果从小培养的好,自己就不会累死,蜀国还有个明君.唉!……

太和区13629319202: 后主刘禅到底是一个什么样的人? 说详细些 -
语寒枢绮: 刘禅本来是一个昏庸无能的人.蜀汉灭亡,姜维被杀,大臣们死的死,病的病,走的走.随同他一起到洛阳去的只有尚书令樊建、侍中张绍、光禄大夫谯周、秘书郎郤正等数人.廖化、董厥托病,不愿跟随后主去洛阳.刘禅做西蜀皇帝时,整日...

太和区13629319202: 你眼中三国时期的『刘禅』是怎样的? -
语寒枢绮: 在世人的心目中,刘禅是平庸昏聩之君,在市井街头的平头百姓眼里,刘禅的形象始终是碌碌无为的的庸主一个,更有甚者称之为“亡国之昏君,丧邦之庸人”.因刘禅小名为阿斗,于是在我们国语的形容词中,又多了一个“扶不起的阿斗”,有人预言,这个形容词将流传千年

太和区13629319202: 历史上的刘禅真的很笨吗? -
语寒枢绮: 如果说他真的很没用的话为什么做了40多年的帝王. 就算是因为孔明的原因,可是他死后,刘禅也做了20几年. 三国时期哪个帝王有他长寿的,曹老大不用说了,第一个去见西天佛主了,孙家也不怎么样,最后还是一杯毒酒与世长辞.只有刘禅寿终正寝. 谁能说说真正的刘禅是一个什么样的人,是大志若愚.还是一个彻头彻尾的傻子? "乐不思蜀"我自认为是刘禅的一个保存自己的一种最有效的方式,这一点是他的过人之处,并非常人能想得到的,本人自认为他很聪明.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网