分封制和郡县制划分标准

作者&投稿:友荔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

分封制和郡县制的划分标准
1、分封制之下的诸侯国是世代沿袭的制度;郡县制就不同了,郡县制的长官都是皇帝亲自下令来任免的,不可能往下世袭的。2、诸侯拥有许多的权力,他们是这个诸侯国的最高统治者;而郡县制中郡县的长官们一般拥有的只是政治上的管理权。3、分封制初期巩固了统治,后期诸侯坐大,出现了地方割据;郡县制地方...

分封制与郡县制不同 从与中央政府的关系、影响、划分标准
分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型:一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制。郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直...

求达人帮忙看看,这道题该怎么做,要有过程哦,谢谢
时代不同:分封制属奴隶社会,郡县制属封建社会;划分标准不同:分封制与宗法制紧密结合,以血缘关系为基础;郡县制在国家大一统条件下,按地域划分;与中央关系不同:分封制的诸侯官位、封土世袭,郡县制郡守和县令都由皇帝任免;影响不同:分封制容易形成地方割据势力;郡县制有利于加强中央集权,维护国家...

郡县制度与西周的分封制相比有什么变化
分封制与郡县制之间不同之处主要有:1、实行条件:前者与宗法制联系;后者在国家大一统条件下。2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分。3、官爵制度:前者,诸侯爵位世袭,并拥有封地,有很强的独立性,容易发展为割据势力。后者,官吏由皇帝任免、调动,无封地,不世袭,唯有俸禄,只是...

分封制和君县制的区别
最根本的区别是 行政所属 分封制,更土地管理和使用,都是掌握在受封的诸侯手里。当然,天子的中央可以另封.而郡县制,中央通过郡县层级关系,把土地的管理和使用,各地方人事的任命都掌握在中央手里,实现了中央集权的目的,地方的行政隶属正式属于中央......

分封制与郡县制区别
三,“治地”方位不同。分封制下的封地多位于授封者的周围,其中心地带为授封者,即国君或诸侯直接统治的中心。郡县制的情况多有不同。初建时,郡多在边远的、具有战略意义的地区。四,历史作用不同。分封制体现了“薄天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫...

分封制、郡县制、县制、道制、省制的区别
郡县制西周的分封制只是划分了一个城市的位置。由于人口少,城镇之间大量土地未被开发,没有严格的边界和行政区划概念。春秋时期,随着人口增长和土地开发,逐渐出现了一些人为划定的行政区域。中国历史上最早的行政区划是县。据史料记载,公元前7世纪左右,楚、秦设郡。随后的行政区划称为县。起初,县多位于偏僻偏僻之地,...

郡县制与分封制的不同,要从划分标准,官吏任免说
分封制官吏是世袭制,即世卿世禄,官职由嫡长子继承;郡县制官吏是由皇帝直接任免,听从中央调配不能世袭。分封制时期天子将土地分封给诸侯,诸侯分封给士,士再分封给大夫;郡县制是将全国划分成若干行政区域。

【经典】封建制度和郡县制度有什么区别??
1、两者产生时期不同:封建制度:萌芽于夏朝,盛行于西周时期 郡县制度:萌芽于春秋战国,正式推行于秦朝 2、基础不同:封建制度:与宗法制相联系的,是以血缘关系为 基础的。郡县制度:是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。

分封制和郡县制有什么区别
分封制以宗法制为基础和血缘纽带,前者基于国家和政治层面,后者则基于家庭和伦理层面。分封制与宗法制相辅相成,共同保障了周王室几百年的“统治”。在郡县制下,国家的行政模式为“中央-郡-县”,是一套直线行政的模式。直到宋代,无论行政模式和区划怎样调整,都遵循了郡县制的内涵。区别三:影响...

滑曹13745959117问: 比较分封制和郡县制的差别 -
大通区泰宾回答:[答案] 分封制是西周分封诸侯的制度,周天子把一定的土地和人民,分别授予王族,功臣和先代贵族.让他们建立诸侯国拱卫王室.郡县制是秦商鞅第二次变法之后实施的,它就是和现在我们的行政区划分是一样的.只是,在当时它的划分是按郡→县→乡→里...

滑曹13745959117问: 分封制与郡县制的区别 -
大通区泰宾回答:[答案] 1.分封制与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础;郡县制是在国家大一统的条件下实现的,是按照地域划分的.2.分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县长官由皇帝任免调迁,官位不得世袭,官吏只有俸禄没有封地. 3.诸侯王拥有...

滑曹13745959117问: 分封制与郡县制有什么区别吗? -
大通区泰宾回答:[答案] 分封制与郡县制之间不同之处主要有: 1、实行条件:前者与宗法制联系;后者在国家大一统条件下. 2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分. 3、官爵制度:前者,诸侯爵位世袭,并拥有封地,有很强的独立性,容易发展为割据势...

滑曹13745959117问: 郡县制与分封制的区别
大通区泰宾回答: 1、一,内容 : 其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的.2、其二,分封的诸侯王位世袭,...

滑曹13745959117问: 郡县制与分封制有何不同【简答】 -
大通区泰宾回答:[答案] 分封制与郡县制之间不同之处主要有:1、实行条件:前者与宗法制联系;后者在国家大一统条件下.2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分.3、官爵制度:前者,诸侯爵位世袭,并拥有封地,有很强的独立性,容...

滑曹13745959117问: 分封制与郡县制的前提分别是? -
大通区泰宾回答: (1)其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在大一统的条件下实行的,是按地域划分的.其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调动,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地.其三,诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家的统一.两者的主要区别在于中央对地方的制约关系及其地方权力的大小. (2)通过郡县制,中央的命令可以一级一级地下达,一直到达乡里;同时郡、县的主要官吏,职责各有分工,相互牵制,难以形成个人专权的局面,这样更有利于皇帝对各级官吏的控制.而且,皇帝还可以通过各级负有监察之职的官员和每年年终对官吏的考核,加强对各级官吏的控制.

滑曹13745959117问: 分封制和郡县制有何不同影响方面 -
大通区泰宾回答: 不同 分封制 郡县制 划分标准 血缘 地域 官员任免 世袭、封地 地域 独立性(与中央关系) 相对独立,权力地位世袭 任免、俸禄,中央下属行政构分封制在初期巩固了统治,后期诸侯坐大,出现了地方割据.而郡县制地方服从中央,有利于加强中央集权和国家的统一. 望采纳,谢谢.

滑曹13745959117问: 求郡县制与分封制的异同? -
大通区泰宾回答:[答案] 一,内容不同:其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的.其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏...

滑曹13745959117问: 分封制与郡县制的比较?分封制与郡县制的比较 1.设置依据 2.推行朝代 3.官员任免 4.影响 (列表格式回答) -
大通区泰宾回答:[答案] 一,传承制度不同. 分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三... 不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制. 郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直...

滑曹13745959117问: 郡县制于分封制的区别于联系 -
大通区泰宾回答: 1、分封制是与宗法制相联系的,以血缘关系为基础;郡县制是按地域划分的. 2、分封的诸侯王位世袭,并有封地;郡县的官吏由皇帝任免调迁,官位不世袭,官员只有俸禄没有封地. 3、诸侯国的独立性很大,容易发展成割据势力;郡县则是地方行政机构,有 利于中央集权的加强和国家的统一.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网