分封制和郡县制的优劣
比较分封制和郡县制为什么有利于国家统一
和县长由皇帝直接任免，不得世袭。郡县制使君主有效地加强了中央集权，有利于政治的安定和经济的发展。进而加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。 郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况
汉初封国制和秦朝郡县制有何异同
第一,传承制度不同.分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制.郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均...
古代的分封制比郡县制更优秀,这个说法靠谱吗?
古代的分封制和郡县制，应该是新生政权对旧政权进行权衡利弊后，而进行的对国家管理制度的选择。分封制和郡县制应该说没有优劣之分，都互有利弊。具体采取哪种制度，应是统治者趋利避害的结果。首先，分封制的情况。1. 周王朝 分封制的形成。其实，在夏商的时候。已有少量的分封，只是奖励给有功劳的...
历史上分封制和郡县制的区别是什么
4、分封制加速了全国经济的发展。5、分封制到了西周后期加剧了各诸侯国对周王室的不忠，及形成了强大的地方武装割据。2、分封制和郡县制的区别 首先，分封制与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础。而郡县制是在国家大一统的条件下按照地域划分的行政制度。其次，分封的诸侯王位世袭，并拥有封地。郡县...
古代分封制和郡县制到底哪个好,哪种更利于皇帝集权呢?
必然是郡县制啊。郡县的地方官都是皇帝控制的，而分封的诸侯王，名义上也归皇帝管，但控制力可比官员差很多。实封的诸侯王，权力可太大了。古往今来，没听说有几个县令郡守敢造反的，藩王倒是有不少。
郡县制和分封制的区别
郡县制有利于中央集权的加强以及国家的统一。分封制是什么 分封制在西周时期分封诸侯的制度，诸侯在其封国内享有世袭统治权，也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全的责任。分封制的目的是天子想要加强对疆域的控制，而弊端正是间接给诸侯提供了壮大称霸的机会。
如何看待历史上分封制和郡县制优劣利弊
郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现，它形成于战国时期。春秋初期，秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县。县与卿大夫的封邑不同，是直接隶属于国君的地方行政区域，有利于国君对边远地区的统治。春秋中期以后，设县的国家增多，有的在内地也设置了县，县开始成为地方行政组织。春秋末期，有的...
分封制和郡县制的优
郡县制更好一些.历史是在不断发展中的,人类的文明也在不断进步.分封制主要实行在商朝,郡县制实行在秦朝..郡县制的优点是郡县制使各诸侯国形成了中央、郡、乡一套比较系统的行政机构，对地主阶级实行集权统治起了重要的作用。加强了中央集权，消除地方割据，有利于统一封建国家的经济政治发展 ...
郡县制的意义是什么?为什么比分封制好
争论的话题是到底是实行分封制好还是郡县制好。丞相王绾和博士淳于越都向秦始皇建议实行分封制,所谓建诸侯以为枝辅,而李斯却强烈反对,主张实行郡县制,并力陈郡县制的给秦朝带来的好处,认为郡县才是国家安定之本。秦始皇最终采纳了李斯的建议,施行郡县制,把全国分成36个郡,由中央派官吏直接管理。百代都行秦政制,后来...
分封制与郡县制的主要区别是什么?
第一，传承制度不同。分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是 国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。郡县制则与此相反，郡县的行政长官...
新华区奥天回答：[答案] 分封制是西周王朝巩固统治的重要措施,是周人对被征服土地和人民实行统治的一种措施,也是当时统治阶级内部在权力和财产方面的再分配制度.分封的原则与对象是根据与周王血缘关系的亲疏,功劳的大小(辅佐与同盟)分封,其前提是承认周王...
迟彭18414318007问： 古代分封制和郡县制有什么利弊? - ？
新华区奥天回答：[答案] 郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现,它形成于战国时期. 春秋初期,秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县.县与卿大夫的封邑不同,是直接隶属于国君的地方行政区域,有利于国君对边远地区的统治.春秋中期以后,设...
迟彭18414318007问： 分封制和郡县制有什么区别?它们各有哪些优点和缺点?(请详细回答)如题 - ？
新华区奥天回答：[答案] 第一,传承制度不同. 分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型:一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一...
迟彭18414318007问： 顾炎武认为分封制和郡县制得到缺点是什么 - ？
新华区奥天回答：[答案] 顾炎武认为,分封制与郡县制各有其得失,“封建(分封)之失,其专在下,郡县之失,其专在上”.郡县之最大弊端即在于“尽天下一切之权,而收之在上”.而在宗法分封制下,天子与诸侯差别不大,“非绝世之贵”,所以,天子“不敢肄于民上...
迟彭18414318007问： 与分封制相比,郡县制有何特点? - ？
新华区奥天回答：[答案] 封地制: 有所有权,军政财权一手掌握,世袭 郡县制: 没有所有权,只有管辖权,军政分离(通常,也有例外,如魏晋南北朝时代的太守领兵和明清的总督兼管军政,但总督更倾向于管军队),不能世袭,有任期
迟彭18414318007问： 分封制和郡县制和中央集权制各有什么利与弊? - ？
新华区奥天回答： 分封制度弊:如果诸侯势力做大了 那就不纳贡 不朝拜 尾大不掉 最后谋反. 利:没有什么利处 除非个封王忠心 但是不现实 中央集权制度 利:如果圣君在朝 集大权于一身 就没有掣肘 有着强大的凝聚力和行动力 弊端:昏君在朝 权臣犯上 暴君在朝 民不聊生
迟彭18414318007问： 对比评价分封制与郡县制 - ？
新华区奥天回答： 分封制 1.通过分封制,加强了周天子对地方的统治.周朝开发边远地区,扩大统治区域,并逐步构织出遍布全国的交通网络,形成对周王室众星捧月般的政治格局,打破了夏商时期众邦国林立的状态.周成为一个延续数百年的强国. 2.通过分封,周...
迟彭18414318007问： 顾炎武认为分封制和郡县制得到缺点是什么 - ？
新华区奥天回答： 顾炎武认为,分封制与郡县制各有其得失,“封建(分封)之失,其专在下,郡县之失,其专在上”.郡县之最大弊端即在于“尽天下一切之权,而收之在上”.而在宗法分封制下,天子与诸侯差别不大,“非绝世之贵”,所以,天子“不敢肄于民上以自尊……,不敢厚取于民以自奉”.
迟彭18414318007问： 郡县制有什么特点和利弊 - ？
新华区奥天回答： 郡县制加强了中央集权. ]中国古代继宗法分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度.盛行于秦汉. 历史沿革:春秋时期已有县、郡的设置.春秋的县可分为两种类型:楚和秦的县都直属于君主;晋、吴的县多是卿大夫的封邑.两者都...
迟彭18414318007问： 柳宗元认为分封制有何弊端 - ？
新华区奥天回答：[答案] 历史题?历史上围绕分封制与郡县制的优劣,看法不一.阅读下列材料,回答问题? 柳宗元的观点是分封制下统治者素质不高
