分封制具的危害

作者&投稿:经邹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

仲耐13346658201问: 西周分封制的目的,作用,坏处是什么? -
潢川县甲氧回答:[答案] 分封制是西周的政治制度.从目的看,是为了巩固奴隶制国家政权.作用是守护疆土,加强管理,做好屏障,它的实行,能使天子更好的管理整个国家 坏处是容易造成分裂割据,引起战争.

仲耐13346658201问: 分封制有没有坏处? -
潢川县甲氧回答: 坏处多了去了,最大的坏处就是国家的主体政权不再统一了.君主把城邦分封给诸侯,诸侯在自己的城邦内称王称霸,君主根本管不了,一旦做大,肯定会威胁到君主的地位和权力,想想春秋战国,想想西汉初期的七国之乱,想想明朝时期的朱棣反叛,都是一样的.诸侯太牛,就不会把皇帝放在眼里.所以分封制带来的最大坏处就是邦联不稳,国家政权失衡.

仲耐13346658201问: 西周分封制的危害(只是初三历史作业,不要太复杂了) -
潢川县甲氧回答:[答案] 诸侯势力过于强大 不利于周天子集权

仲耐13346658201问: 分封制的利弊端是什么 -
潢川县甲氧回答: 优点:第一,巩固了西周的统治.因为西周立国之初,经过牧野之战后只是消灭了商朝的中央政权,对于殷商的广土众民根本没有办法统治.所以自称“小邦”,一面封纣王之子武庚继续统治殷商旧部,一面派周武王三个弟弟监视武庚.另一方面是...

仲耐13346658201问: 分封制的实施有何消极影响 -
潢川县甲氧回答: 消极影响:1.西周后期,随着诸侯国的日益强大,王权衰弱,分封制遭到破坏;春秋时的楚王问鼎,是诸侯国对分封制的公开挑战.春秋战国时期.大国兼并小国,同姓国也彼此战争,周天子都管不着,战国末年,周王室完全丧失了分封大权.2.周天子具有至尊权威,国家政权也逐渐由松散趋向严密.不过受封的诸侯在自己的领地内,享有相当大的独立性,随着诸侯国势力的日益壮大,到西周后期,王权衰弱,分封制遭到破坏.通过这种“分封制”周天子与诸侯关系是一层接一层的.

仲耐13346658201问: 西周分封制的弊是什么 -
潢川县甲氧回答: 分封制的弊端也有不少,最典型的就是分封的只是能耕作的土地和人口,属于土地财产的私有化,而国内山林、川泽都属于公共财产,就是说大家都可以去这些地方获取自己需要的资源,随着诸侯的数量增多,国家的土地越来越少,私有化土地...

仲耐13346658201问: 分封制对后世的影响的利弊?分点回答,高中版的答案,最好简洁.谢了! -
潢川县甲氧回答: 分封制的结果与影响 (1)有利于稳定当时的政治秩序,但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式,使周天子的权威逐渐削弱.通过分封制,周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区;周文化具有惊人的稳定性和延续性. (2)加强了周天...

仲耐13346658201问: 分封制的利与弊? -
潢川县甲氧回答: 分封的诸侯国如果土地权利过大,则会影响皇帝的权利,即使早期俯首称臣,以后也必定是隐患,就像周朝的情况 如果分封土地即诸侯势力较小则比较容易管理,而且利于巩固统治,像汉朝是的“推恩令”,即允许诸侯继续在自己的封地内分封更小的诸侯,以利于中央统治.但分封小诸侯也不是万无一失,周朝早期,秦只是附庸小国,但经过逐渐发展一样灭周及六国,统一天下 封建王朝初期,皇权对地方势力有较大的威摄力和亲和力,分封到各地的诸侯对拱卫皇室,发展地方经济,促进边地开发和民族融合具有积极意义 王朝中后期,地方势力壮大,对于中央集权的巩固加强不利,甚至对皇权构成威胁

仲耐13346658201问: 跪求分封制的优点与弊端,尽量具体 -
潢川县甲氧回答: 分封制由来已久, 最初是商末或者是西周时期创立的制度. 优点:第一,巩固了西周的统治.因为西周立国之初,经过牧野之战后只是消灭了商朝的中央政权,对于殷商的广土众民根本没有办法统治. 所以自称“小邦”,一面封纣王之子武庚...

仲耐13346658201问: 分封诸侯的负面影响 -
潢川县甲氧回答: 1)有利于稳定当时的政治秩序,但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式,使周天子的权威逐渐削弱.通过分封制,周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区;周文化具有惊人的稳定性和延续性. (2)加强了周天子对地方的控制.周朝开发边远地区,扩大统治范围,并逐步构织出全国的交通网络. (3)西周后期,随着诸侯国的日益强大,王权衰弱,分封制遭到破坏;春秋时的楚王问鼎,是诸侯国对分封制的公开挑战.春秋战国时期.大国兼并小国,同姓国也彼此战争,周天子都管不着,战国末年,周王室完全丧失了分封大权.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网