关于能否克隆人的辩论
辩论赛、关于克隆的
据称,“如果进展顺利的话,世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。” 克隆人战争毁灭世界,如果像希特勒一样的战争狂人掌握了克隆技术 3. 巨大风险:(1)耗费大量的资金;(2)“多利”羊的克隆成功尚且经过了200多次的失败,出现过畸形或夭折的羊,其他生物的克隆无疑会遇到更多的失败,如果制造出不健康、畸形或短寿的...
辩论赛,关于“克隆人有利于人类发展”的好处,我是正方,请大家给点意...
好，我支持，克隆人可以择优劣汰，取其nb的人来成批的克隆，并加以管制，为国家所用，发挥他们聪明的脑瓜门子为国家做贡献！
一场辩论,我方观点为克隆人对人类有利,请给我一些辩词或资料,谢谢...
克隆人是人类繁衍的一种方式和权利。全世界共有7000万男子没有任何形式的生育能力，克隆人是人类最后的繁衍方式，人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978...
关于克隆的争议辩论赛
这所有的一切将因克隆人没有父母监护显得更为随便。 二、克隆人的人格权和荣誉权 人都是社会性的,作为克隆人同样是。那些希望有一个克隆儿的父母毫无疑问也想有一个自立于社会的孩子。可是,由于克隆人的特殊背景,他的健康无法保证。由于健康及免疫力的先天问题,克隆人容易患有传染病、精神病,这一切使他的健康自...
我们到底要不要克隆?——辩论(要反方资料)
人都是社会性的,作为克隆人同样是。那些希望有一个克隆儿的父母毫无疑问也想有一个自立于社会的孩子。可是,由于克隆人的特殊背景,他的健康无法保证。由于健康及免疫力的先天问题,克隆人容易患有传染病、精神病,这一切使他的健康自生来就受到侵害,而这种侵害完全也是人为的。由于有疾病,周围的普通人自然很难接受...
克隆人辩论会
你说的当然有理，否则也难以说明为什么绝大多数国家禁止克隆人，尤其在发生过灭绝人种大屠杀的德国对研究人胚胎和克隆人是坚决反对的。但是，话说回来，靠克隆人来创造一个天才或魔鬼，显然不是那么简单的事。谁都知道，一个人能不能成才，成为什么样的才，即使一半取决于基因，也还有一半取决于后天的...
克隆辩论(我是正方三辩)
克隆辩论(我是正方三辩)再医学上有好处,克隆人虽然有很多坏处但 他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想 现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决
我们班要举行辩论比赛,主题是:克隆人的出现是利大于弊还是弊大于利...
5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。
辩论赛四辩的总结陈词 克隆人不利于人类发展
克隆人侵害了伦理学的基本原则,还有可能成为一些坏人的利用工具,还会造成真人与克隆人的混淆,而且如果克隆人一旦主宰地球,后果不堪设想,总之,克隆人不利于人类发展.
老师今天布置了一个作业,说明天有辩论赛,辩论主题是奇妙的克隆,我是反...
中国人一向以传宗接代、天伦之乐作为人生的首要义务和乐趣，家庭和家族一直是构成社会的最基本单位。克隆人类会导致家庭的解体，人类不求助于异性即可以产生后代，那么两性之间就不再存在子代血缘纽带关系。如果人类仅仅允许部分人克隆自己或为了自己的目的克隆人，那将对人生平等的价值及由此而建立的社会结构...
乾县天方回答：[答案] 反方:克隆技术弊大于利 辩词:1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破...
奚弘17616079876问： 辩题:应不应该克隆人类 正方:可以克隆人类 反方:不该克隆人类 - ？
乾县天方回答： 我对克隆不太懂,但我的观点不能大面积克隆人类,如果辩论的话 无非利和弊,到底是利多,还是弊多,从过去来看,没有先例,毕竟属于一个生命体,从现在看,克隆他到底产生什么作用那,从未来看,到底会产生什么问题那,在未可知的前...
奚弘17616079876问： 克隆人的辩论词 - ？
乾县天方回答： 克隆人弊大于利1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体. 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国...
奚弘17616079876问： 要克隆的辩论稿,正方:支持克隆,反方:反对克隆.600字.正反方无所谓,快一点 - ？
乾县天方回答： ,“克隆人违背了自然发展规律”,提及率为36.1%.其他反对理由分别是:“将目前还极不成熟的技术应用于人类,是非常不人道的”(21.7%)、“克隆人是在'实验室里人为操纵下制造出来的生命',让人难以接受”(16.9%)、“担心一些别有...
奚弘17616079876问： 关于克隆人辩论,正方观点有哪些? - ？
乾县天方回答： 1 :“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望;能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐;能为许许多多不治之症找到新的治疗方案;能创造巨大的物质财富和社会效益.2 克隆技术应用于畜牧业于农业生产,将会使优良牲畜品种...
奚弘17616079876问： 能不能有＂克隆人＂,老师叫我们辩论,找一些能有克隆人的资料 - ？
乾县天方回答： 用克隆的方法制造出所需要的组织细胞,用来救助人体某个濒临绝境的器官,这在我看来是功德无量的大好事.在医疗上,器官移植直到今天还是大问题,每年有那么多人因为等不到供体而失去了生的希望,而另一方面罪恶的器官交易又不断在...
奚弘17616079876问： 克隆人是否有利于人类的发展 辩论 稿 - ？
乾县天方回答：[答案] 现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种.前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠1...
奚弘17616079876问： 有关克隆的辩论会有关克隆的辩论 - ？
乾县天方回答：[答案] 克隆人违背人类生命伦理现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重伦理学原则,要不要倾听伦理的声音?按照生命伦理学的观点,科学技术要从长远利益出发,造福整个人类.它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际...
奚弘17616079876问： 帮找找关于克隆反对与赞成的辩论赛? - ？
乾县天方回答： 关于“克隆”的辩论 正方(同意克隆)英国众议院20日以超过三分之二的压倒多数票通过一项法案,允许科学家克隆人类早期胚胎,进行“治疗性克隆”研究.治疗性克隆就是利用人的体细胞克隆出早期胚胎,然后从中提取干细胞培育出遗...
奚弘17616079876问： 关于克隆的争议?(辩论资料) - ？
乾县天方回答： 克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等. 一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这...
