儒家和法家的异同之处
儒学,道教,法家,墨家有何异同?
不同点：1、道家以老子、庄子为主要代表，思想崇尚自然，有辩证法的因素和无神论的倾向，同时主张清静无为，反对斗争。2、儒家以孔子、孟子为主要代表，思想主张礼治，强调传统的伦常关系，尤注重人与人之间伦理关系等。3、法家以韩非子为主要代表，思想主张反对礼制,强调法律的作用,认为人都有“好利恶害...
墨家法家异同比较?
不同点：墨家强调兼爱和非攻，法家则强调奖励耕战。墨家主张尊天事鬼，法家则主张重农抑商。墨家的纪律严明，有严密的组织，成员多来自社会下层，而法家则主张君主专制，仗势用术，以严刑峻法进行统治。墨家至战国后期分裂为三派，其中一支注重认识论、逻辑学、数学、光学、力学等学科的研究，另一支则转化...
儒家、法家、墨家、道家教育思想的异同点是什么?
不同点：一、具体的思想不同：（1） 儒家：孔子是儒家的创始人，他的所提倡的社会规范思想是“礼”，其核心是“仁”；孟子是孔子之道的忠实捍卫者，他提出了“性善论”，包括“仁”、“义”、“礼”“智”四个“善端”；而荀子则主张人性恶，认为人的恶性本身是无法根本改变的，但是可以用“伪...
战国时期,儒家、法家、道家、墨家的思想主张有何异同?对后世的积极影响...
（1）同：基本宗旨都是为国君提供政治方略。（2）不同：①儒家思想的核心是“仁”。孔子在政治上主张以德治民、恢复西周的礼制，在教育上创办私学，提倡有教无类，注重因材施教；孟子主张君王应行“仁政”，这样才能使天下归心。②道家思想的核心是“道”，认为“道”，是宇宙的本源，也是统治宇宙中...
儒家和法家的思想异同在哪?
3． 他们两者所维护的制度不同。儒家所维护的是特权的礼治，是贵贱有序，是法律面前的不平等。儒家所维护的也就是贵族利益的制度即分封世袭制度。法家的法律观就是要充分认识法的重要性和发挥法的作用，维护的是新兴地主阶级建立的封建中央专制集权制度。4． 儒家和法家在统治方法上面不同。儒家主张...
法家道家墨家的思想主张有何异同,对后
道法墨的相同点：平等。道家以“天以不仁，以万物为刍狗”而非尊卑；法家以“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”而成平等，墨家以“兼相爱，交相利”而倡平等。道家以朴素唯物辩证法为后世唯物辨证哲学打开一条道路；法家以“君臣上下贵贱皆从法”为自由平等的实现以法制的形式提供大量实践经验；墨家以...
战国时期儒家法家道家墨家的思想主张有何异同,对后世的积极影响各是什么...
总的来说，儒家、道家、墨家和法家各有其独特的思想主张，对中国历史和文化产生了深远的影响。儒家强调仁爱和礼治，道家主张顺应自然和无为而治，墨家强调兼爱和服从上级，法家主张法治和集权。这些思想在不同的历史时期和不同的社会背景下，都发挥了重要的作用，对后世的积极影响各不相同。
先秦时期道家和法家思想异同之辩
法家是治世之学。是辩证唯物主义思想，同样认为人性本恶，但是法家采取的是积极的应对办法，就是重刑连坐，军功制度。法家以强国为目的，要求人民无条件的服从国家（君主）的法令。以战争为强国的手段，所有法令皆出自于对外扩张和战争的目的。以法令为最高权威。对人民的思想，行为加以约束。并惩罚虚谈，...
法家的思想和儒家的思想的异同
1、两者的思想不同 儒家坚持传统的治道，认为治理百姓应该以礼以德，不应该以法去刑。而法家认为应该以法治国，人性是好利恶害的，从历史进化的角度来推行法治的重要性。法家思想是战国时期主张“以法治国”的一个学派。法家往往讲究乱世要重典，着重强调法的重要性。2、两者的理论依据不同 儒家思想...
论述先秦儒法两家法律思想上的异同
法家则主张以君为主,法为君操,势为君处,术为君执。二.儒法两家法律思想的相同点。儒法两家的法律思想虽然存在很大的差异,但辩证统一的说,二者也存在相同点:1、儒法两家都是为了维护统治阶级的利益而提出的政治思想。2、儒法两家都主张德行并用。综上所述,认为儒法两家的法律思想大异之中也存在着统一的思想...
五通桥区康宝回答： 儒家讲究出于礼而入于刑,认为人应该通过对自身道德境界的追求而达到圣人状态.所以从儒家的观点来看受到刑罚就是耻辱. 法家往往讲究乱世用重典,着重强调法的重要性,认为人性本恶,轻罪重罚,重罪死刑,但是往往过于重视法律,忽视了对人自身培养,而且如果过于强调的话会出现暴政,比如秦始皇. 儒家以孔子、孟子为主要代表,思想主张礼治,强调传统的伦常关系,尤注重人与人之间伦理关系等.法家以韩非子为主要代表,思想主张反对礼制,强调法律的作用,认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性,反对保守的复古思想,主张锐意改革.
犹法17738754233问： 浅析:儒家,道家和法家思想的不同之处 - ？
五通桥区康宝回答： 孔子为什么要周游列国?老子为什么要修道?法家真的那么严苛吗?
犹法17738754233问： 儒家与法家的不同? - ？
五通桥区康宝回答： 儒家和法家都是在战国时期应时事产生的,也就是说,产生的原因是要帮助当时的君主治理国家. 最主要的区别,儒家强调提高人们的自身素质,凡事靠自觉,以理服人,以仁治国. 而法家强调的是用制度,每个人都要遵循制定的法条法规,如果触犯就要受到惩罚.以此养成大家的习惯,明白何为是,何为非.
犹法17738754233问： 战国时期儒家和法家在政治思想主张上有何异同 - ？
五通桥区康宝回答： 同,都主张实行封建统.统一天下. 异,儒家主张,以仁爱此心对待人民,以获取人民的信任.法家主张实行严刑峻法,对人民实行震慑作用,乖乖地服从封建统治.
犹法17738754233问： 儒家和法家在治国理念上的不同之处及原因. - ？
五通桥区康宝回答：[答案] 儒家和法家在治国理念上的不同之处及原因.参考答案:不同:儒家主张以德治民,实行“仁政”;法家主张以法治国,君主要以绝对的权威来震慑臣民.儒学在战国后期已发展成为诸子百家中的蔚然大宗,却没有被统治者重视...
犹法17738754233问： 儒家的法与法家的法的异同 - ？
五通桥区康宝回答：[答案] 不是很清楚这个问题耶…… 但是感觉上儒家的法应该是推行仁治的,也就是立法的目的是要让大家和平相处,以仁为本,法家的法应该是非常严厉的,目的是要把大家管得严严实实的,让每个人都听统治者的话. 不知道对不对?
犹法17738754233问： 法家与儒家!法家与儒家在目的上的的相同之处和方式途径上的的不同之处.法家与儒家有哪些联系或相似之处?请根据我的问题回答,不要随便粘贴几句话. - ？
五通桥区康宝回答：[答案] 目的都是使民心安定,是国家强盛.方式途径:儒家是以“仁”“礼”为主,主张人与人要有仁爱之心,是社会关系和谐,统治者要取信于民,施仁政,体恤百姓从而达到国家安定,百姓和乐凝聚力强,国力增强.法家则是主张以法为本,...
犹法17738754233问： 儒家思想和法家思想的相同点 - ？
五通桥区康宝回答： [解]儒家提倡人治,德治 法家提倡朴素的法制观点 儒家认为人本善,强调个人道德修养对社会的决定作用 法家认为人本恶,强调法律规范对社会秩序的保护 望采纳,谢谢.
犹法17738754233问： 儒家与法家的不同?？
五通桥区康宝回答： 儒家:讲的中心是仁义理智信,中庸为用,君君臣臣父父子子,是三纲五常,核心思想讲究的是秩序,社会要按秩序; 法家:依法而治 法规至上,人服从发,情服从法.
犹法17738754233问： 钦定儒家思想与法家模式的区别? - ？
五通桥区康宝回答： 1、历史背景相同:先秦儒家和法家所产生的历史背景基本相同.春秋和战国时期,社会动荡不安,四分五裂,无论是儒家思想还是法家思想终极目的都是维持社会秩序.2、作用相同:两者的思想在一定程度上有利于当时社会生产力的发展,具有历史进步性.二、儒家思想与法家思想的不同点1、两者的思想不同(1)所谓儒家思想,是自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”而作为传统中国正统思想.可以概括为维护“礼治”、提倡“德治”、重视“人治”,同时不否认刑罚的辅助作用.儒家坚持传统的治道,认为治理百姓应该以礼以德,不应该以法去刑.而法家认为应该以法治国,人性是好利恶害的,从历史进化的角度来推行法治的重要性.代表人物:孔子、孟子、荀子
