以乱易整+不武句式
烛之武退秦师特殊句式
8.邻之厚，君之薄也判断句 9.若舍郑以（之）为东道主省略句 10.（晋）许君焦、瑕省略句 11.夫晋，何厌之有？宾语前置应为“有何厌”；译文：晋国，哪会有满足的时候呢？12.阙秦以利（于）晋省略句 13.以乱易整，不武否定判断句 14.若亡郑有益于君状语后置应为“于君有益”
烛之武退秦师中表达了晋文公认为混乱相公是不符合武德的两句是?_百 ...
《左传·烛之武退秦师》里，表达晋文公认为混乱相攻不符合武德的两句是“以乱易整，不武。”意思是:用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。原文如下:子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。满意请采纳...
"因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武"的翻译
因①人之力而敝②之③，不仁；失其所与④，不知⑤；以⑥乱易⑦整，不武 【出处】：左丘明《左传·僖公三十年》。后人加注的题目为《烛之武退秦师》【翻译】：依靠人家的力量反过来损害人家，（这是）不仁慈；失掉了自己的同盟国，（这是）不明智；用战乱来改变出兵时的整肃，（这是）不勇武的...
不武的上一句不武的上一句是什么
不武的上一句:以乱易整。不武的上一句:以乱易整。诗词名称:《烛之武退秦师》。本名:左丘明。所处时代:先秦。出生地:鲁国都君庄(今山东肥城)。主要作品:《曹刿论战》《烛之武退秦师》《郑伯克段于鄢\/多行不义必自毙》《周郑交质》《石_谏宠州吁》等。主要成就:著编年体史书《左传》著中国第一部国别体...
“以乱易整,不武”的意思
“以乱易整，不武”的意思是：用散乱（的局面）代替整齐（的局面），这是不符合武德的。“以乱易整，不武”出自《烛之武退秦师》，该文故事背景是秦、晋围郑，发生在公元前630年（鲁僖公三十年）九月甲午时。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相...
以乱易整,不武是什么意思
最后一个理由是重中之重，讨伐郑国仅仅是战术层面，还可以进一步引申到战略层面：晋文公称霸不久，霸业尚未稳定，秦晋如果内乱，则晋文公旗下的“小北约”就可能瓦解，楚国就会趁机崛起；以乱易整，是眼前的战场形势不允许的，也与长远的政治利益不符。足见晋文公权谋明显高于属下的幕僚。
“以乱易整,不武。”怎么解释?
新编语文教材《烛之武退秦师》一文中，第四段:“子犯请击之,公曰:不可.微夫人之力不及此.因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武.吾其还也。”其中“以乱易整,不武”一句,文中注释译为“用散乱代替整齐，这是不符合武德的。乱。指打完仗以后军队散乱。武，指使用武力时所应...
《烛之武退秦师》文言知识点
文言句式 省略句 ⒈晋军(于)函陵,秦军(于)氾南 ⒉(烛之武)辞曰 ⒊(烛之武)许之 ⒋敢以(之)烦执事 ⒌若舍郑以(之)为东道主 ⒍(晋)许君焦、瑕 ⒎阙秦以利(于)晋 判断句 ⒈是寡人之过也 ⒉邻之厚,君之薄也 ⒊以乱易整,不武 ⒋因人之力而敝之,不仁 5失其所与,不知 介词结构作状语后置 ...
求《烛之武退秦师》的句法(判断句 状语后置 宾语前置 定语后置 省略句...
（8）若不阙秦 （阙：使···削减）（9）阙秦以利晋 （阙，礼：使动，使···削减，使···获得好处）（10）与郑人盟 （盟：名词作动词，结盟）（11）以乱易整，不武 （名词作动词，指使用武力时所应遵守的道德准则）（12）越国以鄙远 （鄙：名词意动，把···当作...
《烛之武退秦师》中的“以乱易整”中‘乱’的意思? 谢谢啦! *^_^*...
秦晋合而击郑，郑之烛之武夜入秦营而说秦伯，使秦伯与郑讲和退兵，晋兵亦不得不退。此时，晋军大将子犯对晋侯说“我们打它吧。”晋侯不同意，说“以乱易整，不武。”意思就是“用冲突来代替和协，不符合勇武之道。”前人注：晋攻秦为乱，秦、晋和为整。
龙州县丽珠回答： 用混乱相攻取代联合一致,是不符合武德的. 判断句 仅供参考
苑法13550571693问： 以乱易整不武的句式是什么 ？
龙州县丽珠回答： 以乱易整不武的句式是判断句.判断句是根据谓语的性质给句子分类得出的一种句型,一般是用名词或名词性词组作谓语,对事物的属性作出判断,即说明某事物是什么,或不是什么.判断句分为上古汉语判断句、中古汉语判断句和近代汉语判断句.上古汉语判断句从西周开始发展,春秋战国更显得纷繁复杂.从战国末期开始,系词“是”已经产生,这时开始就是中古汉语判断句.但是汉代用“是”构成的判断句还不是很多,结构也比较单纯,主语和表语大都是名词或名词性词组,往往同时用语气词“也”煞尾.晋宋以后,情况发生了很大的变化,“是”字句大大发展起来.
苑法13550571693问： 《烛之武退秦师》中,特殊句式有哪些? - ？
龙州县丽珠回答：[答案] 判断句:邻之厚,君之薄也. 以乱易整,不武.(否定判断句) 宾语前置句:夫晋何厌之有? 介宾短语后置句:佚之狐言于郑伯曰 以其无礼于晋 省略主语:许之 省略宾语:敢以烦执事
苑法13550571693问： 以乱易整是什么句式 - ？
龙州县丽珠回答： 选自《烛之武退秦师》,因人之力而敝之,不仁.失其所以,不知.以乱易整,不武.整句为判断句.
苑法13550571693问： 对下列句中文言句式的判断,正确的一项是() ①此亡秦之续耳 ②以乱易整,不武 ③具告以事 ④大王来操何. - ？
龙州县丽珠回答：[选项] A. ①②不同,③④不同 B. ①②相同,③④相同 C. ①②不同,③④相同 D. ①②相同,③④不同
苑法13550571693问： 左传烛之武退秦师一文的通假字、古今异义、特殊句式 - ？
龙州县丽珠回答： 通假字1.共其乏困 (共,通“供”,供给) 2.秦伯说 (说,通“悦”,赞同,高兴) 3.失其所与,不知 (知,通“智”,明智) 4.何厌之有?(厌,通“餍”,满足) 5.无能为也已.(已,通“矣”,句末语气词) 6.焉用亡郑以陪邻...
苑法13550571693问： 烛之武退秦师中的特殊句式RT,文中全部的判断句,状语后置,省略句和宾语前置 - ？
龙州县丽珠回答：[答案] ①以其无礼于晋 状语后置 ②佚之狐言于郑伯曰 状语后置 ③夫晋,何厌之有?宾语前置,“有何厌”. ④是寡人之过也.... ⑦若舍郑以(之)为东道主 省略句 ⑧(晋)许君焦、瑕 省略句 ⑨邻之厚,君之薄也.判断句 ⑩以乱易整,不武.否定判断...
苑法13550571693问： 《烛之武退秦师》中的特殊句式有哪些啊? - ？
龙州县丽珠回答： ①以其无礼于晋 状语后置 ②佚之狐言于郑伯曰 状语后置 ③夫晋,何厌之有? 宾语前置,“有何厌”. ④是寡人之过也. 判断句. ⑤(烛之武)辞曰 省略句 ⑥敢以(之)烦执事 省略句 ⑦若舍郑以(之)为东道主 省略句 ⑧(晋)许君焦、瑕 省略句 ⑨邻之厚,君之薄也.判断句 ⑩以乱易整,不武.否定判断句
苑法13550571693问： 指出烛之武退秦诗中文言句式类型并翻译 - ？
龙州县丽珠回答：[答案] 1.以其无礼于晋,且贰于楚也 状语后置 应为“以其于晋无礼,且于楚贰也” 2.晋军(于)函陵,秦军(于)泛南 省略句 3.... 12.阙秦以利(于)晋 省略句 13.以乱易整,不武 否定判断句 14.若亡郑有益于君 状语后置 应为“于君有益
苑法13550571693问： 烛之武退秦师特殊句式 - ？
龙州县丽珠回答：[答案] 1.以其无礼于晋,且贰于楚也 状语后置 应为“以其于晋无礼,且于楚贰也” 2.晋军(于)函陵,秦军(于)泛南 省略句 3.... 阙秦以利(于)晋 省略句 13.以乱易整,不武 否定判断句 14.若亡郑有益于君 状语后置 应为“于君有益”
