什么造就了英雄的回答
什么造就了英雄
什么造就了英雄：时势造英雄。时势造英雄是一个汉语词汇，时势：一段时期内的客观形势。有智慧的人，懂得在特定历史条件下，顺势而为，做利国利民的事。夫子有两句话，虽有智慧，不如乘势，虽有镃基，不如待时。不是历史造就英雄，而是英雄一直都有，只是时势不合适。出处：时势造英雄，英雄亦造时势。...
辩论赛:是不是时势造就了英雄?
２，所有的时势都能够造就英雄。这一点的论证稍为困难，关键就在于“造”，你们可以把“造”理解为使一个本来不是英雄的人，锻造成为一个英雄。当然，对方可能会提出英雄的出现也有个人因素，你们不必否认这一点，可以反质问对方：难道对方观点风吹草动，时势的出现就完全是英雄的作用，而没有时势的因素...
是什么造就了英雄??
首先，时势造英雄。若不遇时势，生不逢时的话，最多只能独善其身。其次，作为个人，积极发展自己学识人品技能财富，这样才能在时势到来之时，承担起来，成为英雄。
什么造就了英雄?
在危难之际能够镇静，尽自己所能帮助别人，这就是英雄。
英雄靠什么造就?
英雄靠时势，也靠自身。英雄待时而动，顺势而为，时势造就英雄。英雄善于掌握方向，像船上的舵手，让事业成为顺风的航船，避开暗礁险滩，直到安全进港等等……什么样的人才能称得上是英雄？英雄旧时指勇武过人的人，比如英雄好汉。现在指具有英雄品质的人，比如英雄的人民。不同时期对英雄的定义是不一样的...
辩论赛的辩题是“时代成就英雄”我是反方, 那我应该辩论的是
1.英雄并不是时代所造就的，时代只是外因，造就英雄的是英雄本身所具有的能力和性格 内因造就英雄。（这个你可以从正面举例子，说明那些生在乱世但是成为英雄的人物，比如三国时期的那些大将，和春秋战国时期的霸主，我们的毛主席等等）2.生不逢时，具有英雄的特质但是成不了英雄的人。（这个就可以从反面...
辩论赛正方,主题:时势造就英雄。高分各种求
“所谓英雄，就是做到了自己力所能及的事的人。”罗曼.罗兰如是说。也许英雄就是个那么平凡的人，并非每个都有着惊天动地的壮举，但必定是让人可敬可佩的人。然而许久以来，有个问题都搞不清楚，究竟是时势造就了英雄，亦或是英雄改变了时势？ 昔者曹操煮酒论英雄，天下之大，无一人放在眼内，‘惟...
什么造就了古希腊英雄
古希腊神话造就了古希腊英雄。根据查询相关公开信息显示，希腊人特有的英雄情怀还要追溯到古希腊神话。5赫拉克勒斯被认为是人类英雄的祖先，他的子嗣分散在世界各方，追求荣耀，创造了很多英雄事迹，如著名的忒拜战争和特洛伊战争。荷马史诗正是一部清晰地记录了特洛伊战争前后经过的英雄赞歌，这便是古希腊人的...
时世造就英雄,还是英雄造就时世。
当然是历史造就了英雄，这是无可争议的。 以马克思主义哲学思想看，时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，即是历史唯物主义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性。 人人虽然都有成为英雄的潜质，潜质高的人虽然到处都是，但是...
请大家回答个问题,您认为是英雄造就时代还是时代造就英雄??
首先，我觉得也是时代造就英雄 像战国时期，群雄四起，到处是战争，这使很多平民书生能有机会表现自己，比如李斯出身低微。靠着自己的学识计谋游说秦国。最后一直当上丞相。虽然李斯算不上英雄，但由次可以看到，假如当时不是乱世。李斯可能到死还是一个平民。而一个人再有学识，本领。也不可能造就一个...
双滦区伤科回答： 环境,朋友,时代.
蹉峰13236881673问： 英雄是怎样造就的?？
双滦区伤科回答： 时世造英雄,伟大来自于平凡.
蹉峰13236881673问： 是时势造就了英雄,还是英雄造就了时势 - ？
双滦区伤科回答： 1、时势造英雄.杰出人物是在群众斗争的实践中脱颖而出的.2、英雄变时势.时势的改变是杰出人物领导群众奋斗的结果.
蹉峰13236881673问： 是历史造就了英雄,还是英雄造就了历史?？
双滦区伤科回答： 历史的大环境造就了英雄,但英雄通过自己的主观行为也改变了历史,因为每个人都会对历史有所影响,只不过普通人的影响微乎其微,但大人物就不一样了, 他们偶然的一个决定会很大的改变历史,所以我认为,决不是仅仅历史造就英雄,而是相互的.
蹉峰13236881673问： 辩论赛正方,主题:时势造就英雄.分四个方面论述观点,什么是时势造就英雄、为什么时势能造就英雄、什么样的时势能造就英雄… - ？
双滦区伤科回答：[答案] 时势造英雄 有什么样的环境才会有什么的英雄出来,这样的英雄才会创出相应的时势出来. 时刻在上演着沧海桑田的戏剧性场面,一轮大的行情波动可能就决定或改变了许多人的命运.而在不断的大浪淘沙之中,能够立于不败之地的人显然是凤毛麟角....
蹉峰13236881673问： 是英雄创造了历史 还是历史造就了英雄呢 - ？
双滦区伤科回答： 历史创造了英雄,人民创造了历史,英雄只是在历史大势中起到一些促进或阻碍作用的,以前的历史都是英雄史观,只记载了起领导作用的人物,但这种观点是不科学的,一直到唯物史观的出现才给历史以真实的面貌. 你看历史上英雄往往有一些特质或局现性,那很多是那个时代所决定的(当然不能排除一些人物的作用,不然就是机械唯物主义了) 总地来说是历史造就了英雄,英雄给历史增添了色彩.
蹉峰13236881673问： 到底是什么造就了汉高祖刘邦? - ？
双滦区伤科回答： 刘邦在洛阳的南宫开庆功宴,宴席上,他总结了自己取胜的原因:“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信.可是,我能做到知人善用,发挥他们...
蹉峰13236881673问： 是英难改变历史,还是历史造就了英雄? - ？
双滦区伤科回答： 没有英雄的历史不是历史 没有历史的英雄也不是真的英雄 相辅相成
蹉峰13236881673问： 是时代造就了英雄·还是英雄造就了时代·？
双滦区伤科回答： 时世造英雄.所以是时代造就了英雄,然后是英雄创造一个属于他的时代.
蹉峰13236881673问： 是时代造就英雄还是英雄造就时代? - ？
双滦区伤科回答： 这两句话都是对的.是时事与英雄共同创造历史.两者缺一不可,也并非单方面其决定因素.在时势这个大环境下才会出现英雄,也就是说英雄的出现要有适时的社会条件.正如和平年代英雄这个词就逐渐堙没了.而战争年代,往往群雄辈出,将星璀璨.所以时势造英雄没错.而空有时势,没有英雄的出现和推动,也难以造就历史,历史是人写的.所以说英雄造时势也没错. 总言之,是时势造就了英雄,英雄推动了时势的发展.共同造就了历史.
