请大家回答个问题,您认为是英雄造就时代还是时代造就英雄??

请大家回答个问题,您认为是英雄造就时代还是时代造就英雄??~

其实，这两个问题是一个整体的。
俗话说的好：“乱世出英雄！”——当一个时代出现混乱、纷争的时候。有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负，从而成就一个时代的英雄！
但是如果我们继续深入这个问题的话，那么我们的得到的结论是：当一个时代（乱世）造就了一些英雄以后，就会出现一个新的平稳时代（不管其存在的时间长久），而后，当这个时代进入混乱、崩溃的时候，就会出现另一些英雄，而后造就另一个时代。由此，周而复反。
自古以来，从夏朝到现在，都是英雄的出现伴随着时代的变换!
所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律，也是促进人类社会进步的原动力

肯定是时代造就英雄，动乱和革命是英雄的孵化器。

如刘备、关羽、张飞，原来都是平民，也没有发挥军事政治才能，只是贩席织履、推车贩枣、屠宰猪牛的，在战乱中，逐渐发挥才能。
一将成名万骨枯，和平时期，没有这个条件。
“英雄”之所以成名，往往是在局势平定以后，论功行赏造成的。

其实，这两个问题是一个整体的。
俗话说的好：“乱世出英雄！”——当一个时代出现混乱、纷争的时候。有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负，从而成就一个时代的英雄！
但是如果我们继续深入这个问题的话，那么我们的得到的结论是：当一个时代（乱世）造就了一些英雄以后，就会出现一个新的平稳时代（不管其存在的时间长久），而后，当这个时代进入混乱、崩溃的时候，就会出现另一些英雄，而后造就另一个时代。由此，周而复反。
自古以来，从夏朝到现在，都是英雄的出现伴随着时代的变换!
所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律，也是促进人类社会进步的原动力
我认为是时代创造了英雄，而时代并不是由英雄创造的
所谓新的时代的产生是由于旧的时代已经无法适应人的需求，是历史发展的必然。新时代的到来是由无数的普通人共同努力的结果，而英雄只不过是其中最突出的一部分，因为人之间总有强与弱之分，而他们是普通人中的强者，因此他们就成了英雄，其实他们所起到的作用完全可以由其他人代替。就好象如果没有秦始皇，一样会其他人统一天下，因为天下人有天下一统的需求，历史必然会朝这个方向发展。
首先，我觉得也是时代造就英雄
像战国时期，群雄四起，到处是战争，这使很多平民书生能有机会表现自己，比如李斯出身低微。靠着自己的学识计谋游说秦国。最后一直当上丞相。虽然李斯算不上英雄，但由次可以看到，假如当时不是乱世。李斯可能到死还是一个平民。
而一个人再有学识，本领。也不可能造就一个时代。
所以我认为是时代造就英雄
这是个常见的辩论塞辩题``想要胜出就要找准立足点``并揪出对方的弊端
明显是时世造英雄嘛,不要英雄注意,个体始终是不可能超越整体的

其实，这两个问题是一个整体的。
俗话说的好：“乱世出英雄！”——当一个时代出现混乱、纷争的时候。有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负，从而成就一个时代的英雄！
但是如果我们继续深入这个问题的话，那么我们的得到的结论是：当一个时代（乱世）造就了一些英雄以后，就会出现一个新的平稳时代（不管其存在的时间长久），而后，当这个时代进入混乱、崩溃的时候，就会出现另一些英雄，而后造就另一个时代。由此，周而复反。
自古以来，从夏朝到现在，都是英雄的出现伴随着时代的变换!
所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律，也是促进人类社会进步的原动力

明显是时世造英雄嘛,不要英雄注意,个体始终是不可能超越整体的

英雄需要时代的造就，时代需要英雄的支撑，这是个先有鸡还是先有蛋的问题，其实我觉得大部分辩论的题目都是无稽之谈！都重要，没有一个不重要的，世界是相互联系的，如果硬要加一个因果关系就不对了。

我认为是时事造就了英雄，因为没有那个合适的土壤就没有英雄出生

---

丹徒区15590214816： 究竟是英雄造就时事,还是时事造就英雄? - ？
益世上清： 我觉得应该是、时事造就英雄 举列.项羽就是输给了 时事 曹操也是以为时事 而成功.

丹徒区15590214816： 是时代创造了英雄,还是英雄造就了时代 - ？
益世上清： 永远是时代造英雄.就是你在厉害的英雄和时代不符就不算英雄,就好比现代出了个古代武将英雄,关羽好了,上战场了大刀秒杀了对面砍了几个敌人,然而你步枪刷刷刷的击杀了几个敌人同样是秒杀,你觉得来自古代的武将英雄算的上是英雄吗

丹徒区15590214816： 是英雄造就了历史,还是历史成就了英雄?？
益世上清： 是鸡生蛋还是蛋生鸡?有了人类就有了历史!是否一有了人类就有了英雄?如果是那么历史、英雄是同步的;如果不是那么历史塑造了英雄!

丹徒区15590214816： 是英雄成就了历史,还是历史造就了英雄? - ？
益世上清： 你的问题是唯心主义和唯物主义的经典论调 如果你相信马哲,就是时世造英雄 如果你相信黑格尔,那就是英雄造时世 就我而言我是相信英雄造时世的,因为历史是必然发展的 之所以有所改变靠的是人类的主观能动性 “社会存在是客观存在的”,这种道理也是人类主观能动性得出的结论 因而对于人类而言,支持其发展进步的永远是自己 因而英雄造时世

丹徒区15590214816： 到底是时代造就了英雄,还是英雄造就了时代???? - ？
益世上清： 时世造英雄.所以是时代造就了英雄,然后是英雄创造一个属于他的时代.

丹徒区15590214816： 是时代造就英雄还是英雄造就时代? - ？
益世上清： 这两句话都是对的.是时事与英雄共同创造历史.两者缺一不可,也并非单方面其决定因素.在时势这个大环境下才会出现英雄,也就是说英雄的出现要有适时的社会条件.正如和平年代英雄这个词就逐渐堙没了.而战争年代,往往群雄辈出,将星璀璨.所以时势造英雄没错.而空有时势,没有英雄的出现和推动,也难以造就历史,历史是人写的.所以说英雄造时势也没错. 总言之,是时势造就了英雄,英雄推动了时势的发展.共同造就了历史.

丹徒区15590214816： 是时势造就英雄,还是英雄造就时势?？
益世上清： 我个人的想法是:好的时势给了更多英雄造就的机会,而成就的英雄们则会推动时势的发展,从而使更多的英雄诞生.当然,每个时代的英雄不会无休止的扩增,当数量达到饱和的时候,这个时代也就过去了.

丹徒区15590214816： 问:时代造就英雄,还是英雄造就时代?？
益世上清： 其实,这两个问题是一个整体的. 俗话说的好:“乱世出英雄!”——当一个时代出现混乱、纷争的时候.有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负,从而成就一个时代的英雄! 但是如果我们继续深入这个问题的话...

丹徒区15590214816： 到底是时势造英雄还是英雄造时势 - ？
益世上清： 1英雄造时势 西楚霸王项羽~身高八尺,力能扛鼎,气压万夫~从小就胸怀大志~可以说是他自己想凭一己之力改变当时的时势~ 在吴中杀刺太守殷通时~项羽一人斩杀殷通的卫兵近百人~灭秦之战,破釜沉舟,九战九捷,以三万楚军全歼三十余万...

丹徒区15590214816： 是.英雄造就了时局?还是.时居造就了英雄?？
益世上清： 时势造就英雄,英雄改变时势.