交通法保护弱者不合理
「弱者,就该受欺负」的理论你认同吗吗?
弱者不应该被欺负，但弱者往往在受了欺负之后忍气吞声，从而让坏人觉得你好欺负。强者也会被欺负，但强者在被欺负之后有力进行反击，让坏人付出代价，从而不敢再欺负他。所以，被欺负时，一定要秀出肌肉，亮明态度，集中你所有资源和力量进行反击。你只要打赢一次，就会给自己莫大的信心，也会给坏人有力...
新交通法有没有规定偏向死者划分责任?
新交通法没有规定偏向死者划分责任。这也是根据社会发展形势和法律有关精神做出的决定。比方规定礼让行人，不礼让要处罚。是在没有红绿灯控制的路口斑马线上，而且是遇到正在过路的行人不避让。是想如果法律明面上保护弱者，死者，那么会不会有更多的人不讲交通规则？会不会有更多的人倚老卖老，横穿...
请问在交通事故中有强势弱势这一说法吗?
还是因为法律是这么规定的你就得赔。不过仔细想一下法律条文背后的法理就能想得通了。还是因为驾驶机动车属于高度危险作业，因为速度快，所以对周围环境的危险性就比较大，而且机动车是铁作的，人是肉作的，二者相比，很明显人属于弱者，更容易受伤，而且人的生命健康权是法律首位要保护的，而财产权是排...
在交通事故中遇到不合理的索赔,或不讲理的行为,该怎么办?
交警是多一事不如少一事，能尽快解决的就尽快解决。遇到这样的你就不理她，也不给他钱，哪来的那些误工费啊？误工费是有规定的。你的车没保险吗？有保险就走正常程序。然后由保险赔偿她的损失。但开车门导致的事故就是你的全责。但也不要无端的给她冤枉钱。叫她法院起诉你吧。法院怎么判就怎么...
摩托车追尾汽车
不合理。肯定是摩托的全责的，但交警遵循的是保护弱者的原则，可能多少还是要赔点，但也在保险范围之内。如果你无所谓下次保险打不打折，可以跟对方签订无责协议后再在交警处承认全责，由保险公司赔付。如果没保险或者坚持不赔，那就认真到底，22个工作日内交警必须做出裁决（可能要扣车）。还是不合理的...
格式合同显失公平的表现有哪些样的
格式合同的显失公平的表现是提供格式条款的一方没有履行提示或者说明义务；以及不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等表现。格式合同，也称定式合同、标准合同、附从合同。在我国有的学者称之为标准合同，有的则称之为附从合同者或定式合同，《中华人民共和国消费者权益保护法》将其...
“法律没有禁止的就是允许的”合理吗?
合理。“法无禁止即可为”，是法学中一个法理上的基本原则。“法无禁止即可为”这一原则的适用主体指的是公民、法人或者其他组织。通俗的解释，就是凡是法律、法规、规章没有禁止的行为，公民、法人或者其他组织都可以去做。做，是公民、法人或者其他组织的权利，并且不受法律、法规、规章的制裁。
什么是霸王合同?
因此,合同法从维护公平竞争、保护弱者利益出发,对格式条款从以下三个方面进行了规范。 (1)提供格式条款一方在拟定合同条款及在订立合同时,应当遵循公平的原则确定双方的权利和义务,不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺负对方当事人。同时,提供格式条款的一方当事人应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制责任...
仗势压人的词语解释
总之，仗势压人是一种不道德、不公正的行为。我们应该坚决反对这种行为，保护弱者的权益，让社会更加公正、和谐。学成语的意义和价值 成语展现了汉语表达巨大而丰富内涵的能力和语义融合能力。往往包涵了一段历史、一个故事、一个典故、道理、哲理，它在历史的演变中自然形成。每一个成语几乎都有它的来历...
哪些情况下格式条款无效
资料扩展：格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。《合同法》从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其...
临高县妇炎回答： 我认为有很多之处不合理,就说保护弱者吧,(一旦发生事故不问你强者有没有理都得赔弱者)听起来好像有道理.但实际上你就已经侵犯了别人的利益,从而也导致了弱者无视交通法规,现在的弱者都已经跑到机动车道上了,特别是电动车.还...
杭辰13469458313问： 机动车非机动车都逆行的交通事故 - ？
临高县妇炎回答： 机动车全责,交通法保护弱者条例,也是现在交通法规争议最大的一条.给你举个例子:南京有一辆私家车,停靠在自家小区路边,车位还是划线的停车位.当天晚上一个醉酒者骑自行车不慎撞上私家车,导致其受伤.结果交警要求车主全额赔付赔醉酒者医药费,车主不服,通过媒体曝光后,交管部门开具事故认定,私家车主完全无责任,但任然需要支付伤者全部的治疗费用.由于是完全无责任,保险公司还不予理赔,此事弄得满城风雨.但解释是根据交管法规定,交通事故,机动车与非机动车发生碰擦,机动车要支付非机动车全额医药费.我国不合理的法规太多了.这事没有办法的事情.就像公务员的是为人民服务的,人民的利益高于一切;结果呢…… 想开点.
杭辰13469458313问： 交通事故后法律为什么只保护弱者?那些所谓的“弱者”到底弱在哪里? - ？
临高县妇炎回答： 看来你还是不懂法,一整套法律是包括法理+人情的,也就是刑事责任和民事责任.并不是说法律就一定是完美的,因为法律也是人制定出来的,是有疏漏之余的!
杭辰13469458313问： 电动车逆向行驶被汽车撞了 - ？
临高县妇炎回答： 弱者保护是应该,但是不应该过度的纵容.你应该知道逆行的严重后果,你自己的行为本身已经违反了《交通安全法》的有关规定,所以交警认定均有过错完全正确、合法.不要一味以弱者为借口来推掉自己所犯下的过错.弱者是应该保护,但是不是这样的保护.
杭辰13469458313问： 开车时路人突然转身脚被压,是我的全责吗?是的话该怎么做出合理的赔偿? - ？
临高县妇炎回答： 一半来说,这个事故交警的确会让你吃全责,没有办法,对方是行人,现在的交通法保护弱者,不是很公平;医药费之类的他也不算是自行去就医,受伤了去看医生什么的还是很正常的,只要是这次事故造成的医药费用还是应该有你来承担的,保险公司大部分是可以理赔的,你问他要证明是属于很合理的行为,该类案件建议不要私了,走正常的理赔程序,要求对方提供相应的收入证明病假单等材料,同时资讯你的保险公司,该伤者的伤情可以有多少时间的务工等其他费用.最后,有人员受伤的事故想要全额赔付基本是不可能的,你自己肯定会有损失的,只能做到减少自身的损失.
杭辰13469458313问： 中国的交通法好吗?行人和非机动车真的是弱势群体吗?为什么行人和非机动车违章处罚和管理的力度不大呢? - ？
临高县妇炎回答： 一、中国交通法已经比较完善了 1、法规和国际接轨,比如让右原则、路权原则、各类让行规则. 2、交通标志标线也和国际接轨.二、行人非机动车目前的确是弱势群体1、道路设计就没过多考虑行人和非机动车,非机动车道过窄. 2、事故...
杭辰13469458313问： l 现在交通法搞了同情弱者以后是不是问题更大了,吃诈铁的人多了,交通更乱了,骑电动车可以在 - ？
临高县妇炎回答： 首先保护弱者对大多数人是好的...因为出现交通事故后非机动方受到的身心伤害必机动车方受伤害几率要大的多...再者机动车方都有保险..但如果是非机动车因违章出现事故的机动车方也不用赔偿很多的..一般付少部分责任..或者全部由保险公司赔偿...这个规定只是对弱者的一种保护..不至于因为出车祸后非机动车方损失无法弥补或者导致无法生活等方面原因!
杭辰13469458313问： 交通事故责任对半,现在受害方威胁向我要求不合理的赔偿该怎么做 - ？
临高县妇炎回答： 你可以先做伤残等级评定,根本鉴定结果结合前期治疗的医药费、交通费票据等,向对方索赔.赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费(如果重残疾)、住宿费、精神损害抚慰金(前提是构成十级以上伤残)等.解决方法有四:一,和对方当事人和解;二,请求公安机关交管部门行政调解;三,向法院起诉;四,和对方答成仲裁协议,申请商事仲裁.
杭辰13469458313问： 想问下在交通法肿保护弱者是怎么保护的?？
临高县妇炎回答： 现在的法律是很不健全的 发生交通事故,赔偿依据是交警队的责任认定书,不是看你车大车小
杭辰13469458313问： 有人能从法理上分析一下《交通法》中关于机动车与行人发生交通事故时? ？
临高县妇炎回答： 关于新交通法底76条,有很多看法.我择抄天涯法律论坛部分网友的一些观点给你: ....交通法76条第二款.规定机动车和行人或非机动车发生交通事故,即使机动...
