二战德国打得过苏联吗
二战时,德国是否有机会打赢苏联?
但是显然，苏联绝非德国期待的那么不堪一击。观看地图我们就发现，苏联在西方的地图是呈喇叭状，也就是说，从苏联德国在边境发动进攻之后，苏联的面积迅速扩大，战线急剧拉长，而苏德国需要进攻的地域和占领的地方也急变大。因此，从进攻苏联的那一刻起，如果德军没有如想象那般速战速决，势必陷入兵力捉...
德国最终为什么打不过苏联
直至斯大林格勒保卫战，德军进攻受挫。随后双方陷入胶着，互有胜负，苏联红军凭借人力物力上的优势逐渐稳住战局，1943年八月末，苏军在库尔斯克会战中挫败德军的攻势，自此苏军进入战略反攻阶段，并于1945年4月30日最终攻占德国首都柏林，1945年5月8日夜间，德国举行了无条件投降仪式，投降书于1945年5月9日...
二战德国,为什么可以把苏联打得那么惨?
历史的篇章中，纳粹德国与苏联的碰撞，无疑是一场惨烈的对决。德国军队在二战初期展现出的军事效率和战术策略，令人瞩目。其中，斯大林的大清洗，如同一场毁灭性的预兆，对苏联红军高层造成了毁灭性的打击。据统计，红军的元帅阵容中，有三位被处决，包括了布琼尼和伏罗希洛夫两位幸存者。在将军级别，15位...
二战时的德国军事力量能和苏联抗衡吗
空军方面，因为戈林的努力发展，德苏双方的空军成了正比例，而且德国军人全部效忠与元首，德国拥有世界上最优秀的统帅。这些方面的因素早就可以灭了苏联了，连莫斯科都打下来了，最后因为天气的原因使德国无法前进导致失败，如果不是天气的话，苏联肯定被灭。天要亡德，非战之罪也。
二战中如果德国好好打的话,请问能打赢苏联吗?请做出必要分析。别蒙我...
简单的说不能打赢苏联，就算打的再好，最后也会像中国抗日现场一样陷入持久作战，德国还是会被耗死
苏联二战时如果没有冬天,德国能打赢苏联吗?
苏联二战时如果没有冬天，德国是能够打赢苏联的，因为德国之所以在苏联遭遇惨败就是因为遭遇了苏联严寒的冬天，虽然德军已经做了一定的准备，但是在严寒跟苏联的坚壁清野政策下，德军最终无法承受来自自然的威力，最终输掉了这场战争。二战的转折点可以说就发生在苏联的冬天，德军在斯大林格勒保卫战中的失败，...
二战时德国进攻苏联是必败吗?
但是二战时期德国进攻苏联实际上是必败的，原因其实非常简单。首先就是苏联国内的基础设施建设非常落后，不适合德国军队进行闪击战。其次就是苏联的工业水平其实也非常强大，和德国军队基本上持平，所以对苏联进行进攻的时候打消耗战是不明智的。最后就是苏联的气候因素了，虽然说对于苏德双方来说，严寒都是不...
二战如果德国苏联单挑谁会赢?
苏联完爆德国，伤亡比根本不值一提，看的是综合国力，苏联当时工业产值欧洲第一，人口欧洲第一，德国对抗苏联只有速战速决不然就会被苏联庞大的人力物力托死，不过苏军绝不是好惹的，德军根本没有办法速战速决。其实纵观历史我们就可以知道，整个二战的欧洲战场完全就是苏联和德国的单挑，同盟国基本没...
二战德国和苏联单挑,德国能打赢苏联吗?
不用说单挑的情况，德国能够入冬前几个月打到莫斯科，胜算很大，相反的，只要苏联把德国拖住到入冬，德国基本就撑不下去，天气是那个时代的最大敌人。很多战事受到天气影响的程度很大。不过德国即使赢了苏联估计很快也会输掉整个战局，法西斯当时已经走向衰落了，加上全世界都动员起来反法西斯，就注定了他们...
二战时期,苏联VS德国,哪个军事实力更强
这是个很复杂的问题，二战时期军事实力直接约等于综合国力，打的是总体战，不是靠几次战斗就能分出胜负，如果是比军人素质科技实力，那德国完爆苏联，比军队数量，上千万的红军同样能吊打世界，二战打的是综合国力，工业实力决定你能造多少枪炮弹药、资源储量决定你能打多久，耕地面积决定了你粮食储备和人口...
安次区盐酸回答： 假使苏德战争中希特勒不犯致命错误,也只能说德国有七成胜算的把握,至于苏联举不举白旗则另当别论.1941年6月12日,希特勒撕毁《苏德互不侵犯条约》,对苏不宣...
战忽13615953359问： 二战中德国怎样才能打赢苏联 - ？
安次区盐酸回答： 1、人口. 德国如果二战能有1200万人口,平推苏美不成问题,但是德国只有800万,所以德国悲剧了.2、 德国只要进攻苏联,那是一定会失败了.就算占领了苏联的高加索在内的所有欧洲部分,苏联依然可以退到高加索山脉进行抵抗. 而德国可能打败苏联后在打败英美吗?根本不可能,所以德国只要进攻苏联,下场是注定的.3、德国打赢苏联也简单,两国单独PK即可.
战忽13615953359问： 二战苏联和德国武力谁比较强 - ？
安次区盐酸回答： 德国的武器更先进,但兵员不足,而且在没完全占领、消化西欧国家的情况下便向苏联发动突袭导致其陷于两线作战的不利局面,而这本来是德国激励避免的
战忽13615953359问： 二战时苏联和德国谁更牛逼 - ？
安次区盐酸回答： 明显是苏联.德国在41年6月撕毁互不侵犯条约,先手闪击苏联,苏联损失惨重.在这种情况下,43年苏联开始反攻...一直打到45年攻占柏林德国投降.双方打了4年,在德国占有巨大的先手优势的情况下,只过了1年半就开始被苏联反操...之后一路平推回老家.谁更牛逼,完全毋庸置疑.
战忽13615953359问： 如果二战德国拥有与美国一样广阔的国土和丰富的资源能打败苏联吗? - ？
安次区盐酸回答： 那就没问题,至少二战不会输,另外人口和中国一样多,,
战忽13615953359问： 二战中如果没有严寒的帮忙,苏联从实力上能打败德国吗?希特勒为何要? ？
安次区盐酸回答： 我认为苏联有7成打不过德国,从苏联方面:苏联本身已经习惯了在冰天雪地里作战,而且士兵们都有御寒的衣物,因此在严寒的环境下有9成把握打得赢,但如果丧失了有...
战忽13615953359问： 二战时到底是德国强还是苏联强？
安次区盐酸回答：二战时是德国强,德国是进攻的,苏联是防御的.
战忽13615953359问： 假如美国不在二战的时候帮一手,德国单挑打得过俄国吗 - ？
安次区盐酸回答： 这个问题不成立,首先德国就不可能和苏联单挑,他俩打起来的前提就是其中一方(或者二者一起)吞掉了波兰,这一行为在当时必然造成国际形势干预,历史上的结果就是英法宣战.所以两者都不可能进行单挑. 回到问题,就算美国不援助,苏联在进入战争时快速进入战时状态,进行动员,而德国直到苏联打倒本土才开始进入战时,更不要提苏联的人口和工业都强于德国,试问德棍拿什么和苏联打,就算没有美国人,二战苏联也就是流更多的血获得胜利.
战忽13615953359问： 二战苏联和德国谁给对方造成的损失大?为什么苏联即使在占绝对优势还? ？
安次区盐酸回答： 先回答第一个问题.二战德国的损失肯定最大,不仅仅是人口上的损失,还有经济损失,最重要的是国际地位.二战德军共计动员兵力1700多万,苏联2200万,分别居世...
