二战时，德国是否有机会打赢苏联？

二战中德国怎样才能打赢苏联？~

当时的德国准备并不充分，怎么打都是输。如果真的要问怎么才能打赢苏联的话，我个人认为，德国要重视苏联的大纵深作战理论。德国应该夺取土耳其（至少要建立支持纳粹的政权）然后南方集团军夺取巴库油田。同时在41年时期应该选在四五月份进攻，这样有半年的时间天气不是那么恶劣的。希特勒并没有重视天气的问题！中央和北方集团军以及仆从国应该分别夺取明斯克和基辅，并且打几次大的歼灭战。然后中央集团军应该往回打和南方集团军在斯大林格勒会合。切断苏联的战略补给线，同时积极招募在乌克兰的仆从军。北方集团军应在莫斯科附近进行大纵深防御以抵御苏联的反击。德军应当以斯大林格勒和高加索山脉等作为战略后方。之后德军应集中力量攻下莫斯科，继而和芬兰联手攻下列宁格勒，这时日本看苏联支撑不住应该会进攻西伯利亚。这是战略层面。在战术方面德军在战争初期应该集中相当力量的机动化部队和装甲部队运用钳形攻势分割包围歼灭敌军，并积极的将战术胜利发展至战役胜利，以歼灭敌人有生力量和获取战略资源为目的，以充分发挥闪电战为手段迅速摧毁敌人抵抗的信心。
值得注意的是，对苏战争必须在42年冬天来临前结束。也就是在一年半之内夺取苏联重要的大城市。否则拉锯战对于德国来说就是失败！
以上只是个人依据历史做的一个沙盘模拟。即使德军真如以上方案进攻苏联，也很难击败苏联。胜率渺茫到德军甚至无法承受一个战役的失利

可能性还是有的，楼上的注意啊，美国刚开始并不支持苏联，只是对英国有有限的援助罢了，英国自己都喘不过起来，支援苏联的物资装备都非常少，所以说这两个国家在战争初期基本无法对苏联抗击德国起到什么实质的作用，而德国有着欧洲大片土地为后盾，又有着精锐的部队，还抓住了苏联麻痹大意的好机会，应该说还是有希望获胜的，但是关键时刻，希特勒为了南方集团军和北方集团军的推进，从中央集团军中抽调了大量部队支援两军，尽管取得了巨大胜利，但是攻击莫斯科的时间整整推迟了一个月！！！在这段时间里，莫斯科已经建立了比较完备的防御而且又遇到冬天的提前到来，攻击莫斯科受阻，莫斯科没有攻下，如果德国直接攻击莫斯科，非常容易拿下，那么苏联人的精神支柱将倒下，结果不言而喻。

德国在二战期间能否有机会打赢互联？当然是有机会的，但是我觉得机会很小，如果没有外部势力介入，苏德战争的结果，最大的概率是两败俱伤。

很多人谈起苏德战争，无不扼腕叹息，并将德国的失败归咎为运气不好。例如，他们设想中，如果没有提前来临的严寒气候；如果没有猪队友意大利对希腊作战的失败，导致德国发动巴巴罗萨计划被迫推迟了一个多月；如果没有发生德军分兵，而是集中兵力进攻莫斯科；如果没有希特勒种种错误的遥控指挥；如果没有美国的大力援助，那么，强大的德国军队完全有可能覆灭苏联。

巴巴罗萨计划

这种观点是否正确呢？应该说，这几个问题的确构成了德国在苏德战场最终失败的原因，但绝非唯一原因。事实上，德国从发动巴巴罗萨计划进攻苏联的那一刻起，他们的战略就出现了重大的失误，也几乎注定了德国失败的结局。

首先，我们来看看闪击苏联的巴巴罗萨计划。在德军参谋部和希特勒的观点里，进攻苏联会如同他们进攻北欧和法国一样，苏联会迅速被击败，德国的闪击战依然战无不胜。

最先大规模应用闪击战的德军，对于闪击战也开始迷信起来，他们根本没有充分考虑到苏联上万公里的战略纵深、2200多万平方公里的庞大国土、1.6亿多的庞大人口和苏联政府强有力的领导。

苏联广阔的面积

在德国军队看来，曾经的欧洲陆军第一强国——法国都被德国一波流带走，内部矛盾重重，刚经过大清洗，又在苏芬战场上表现一塌糊涂的苏联，并不会比法国强多少。因此，他们制定的巴巴罗萨计划，甚至乐观到计划在一个多月之内就覆灭苏联。德国和希特勒的自信之强，胃口之大，简直令人瞠目结舌。

但是显然，苏联绝非德国期待的那么不堪一击。观看地图我们就发现，苏联在西方的地图是呈喇叭状，也就是说，从苏联德国在边境发动进攻之后，苏联的面积迅速扩大，战线急剧拉长，而苏德国需要进攻的地域和占领的地方也急变大。

因此，从进攻苏联的那一刻起，如果德军没有如想象那般速战速决，势必陷入兵力捉襟见肘的局面，而事实也证明了这一点。

希特勒

其次，广阔的国土面积和上亿的人口决定了，苏联绝不会像法国等其他欧洲国家一样被迅速击败消灭。战争潜力无比深厚的苏联，根本不可能被任何国家一战覆灭。虽然在军事和科技实力方面，也许法国比之苏联并不弱，甚至更强，但就战争潜力而言，法国远远不如苏联。

法国的本土面积只有54万平方公里，在坦克装甲车等现代化武器装备的里程中，甚至能够被一击而穿。战略纵深短的可怜。法国的人口也不足苏联的1/3。以绝对优势占据世界第一面积大国的苏联，战略纵深令人恐怖，尤其是德国进攻的方向，苏联东西的距离高达上万公里。

这也就意味着，苏联完全有机会以空间换时间。同时意味着，即使德军一路全胜，高歌猛进，继续在西欧大陆的一系列军事奇迹，也绝不存在一个月之内覆灭苏联的可能。因为即使军事占据整个苏联，也绝不是一个月过几个月内可以办到的。

德国军队

最后，希特勒和德国也极大的低估了苏联人的抵抗意志和斯大林的坚定决心。希特勒和德国军队之所以对于进攻苏联抱有如此大的信心，除了战争初期的接连军事奇迹的鼓舞之外，也与来自苏联的情报有关。

然而，虽然关于苏联军队战斗力衰退和苏联国内矛盾重重的情报并不能说错误，但是，德国大大的低估了斯大林和苏联共产党对于苏联强大的控制力和动员能力。也错估了苏联的工业和军事实力。更极大低估了苏联人民面对外国侵略者坚强抵抗的决心。

苏联最高领导人斯大林其实原名并不是这个，斯大林这个姓氏还是在他成年之后自己改的，“斯大林”的意思就是钢铁。而斯大林的表现完全无愧于他为自己改的这个姓氏。斯大林在作为苏联最高领导人期间，完全展现出了钢铁般的意志和钢铁般的决心。而在战争期间，一个领导人的重要性毋庸置疑。

斯大林

面对德国的进攻，斯大林从未发生过对动摇、投降的念头。因此，退一万步讲，即使德国进攻顺利，苏联损失极为惨重并因此被德国占领，但以斯大林的性格，他绝不可能因此放弃抵抗，必将带领苏联人民血战到底。

苏联拥有这样坚定的领导核心，尤其是这个领导人，军事才华和领导能力也颇为不弱，再加上德国纳粹对于斯拉夫人的先天歧视，即使德国真的达成了预先的战略目标，真的将苏联主力击溃并占领苏联全国。他们得到的，也绝不可能是顺服的苏联，而是遍布全境的反抗硝烟。

而这种持续的失血显然对于人口只有8000 多万，却要控制整个欧洲大陆的德国，是不可承受之重。当然，苏联的反抗也必然面临德国更残酷的镇压，两国的战争只会最后演变成两国的共同流血，两败俱伤成为最大的可能。

德国巅峰时期的势力范围

两个大国的较量，归根到底还是综合实力的较量。德国对苏联的进攻，从始至终也不可能像希特勒幻想的那样一击而胜、速战速决。而苏德战场一旦进入德国最不愿意看到的持久战，虽然德军占据了装备更先进、士兵训练更有素、军队战斗经验更丰富等诸多有利因素。

但面对保家卫国，苏联军队的战斗力和战斗意志，也并不比德国差。更何况，人力资源、矿产资源更丰富且不存在能源短板的苏联，其工业实力也并不比德国弱多少。同时，几乎挑战了全世界的德国，几乎举目皆敌，而苏联也因此获得了德国敌人的大量援助。

二战欧洲战场

当然，苏联内部绝非铁板一块，更不是毫无破绽。事实上，当时苏联由于大清洗，内部矛盾重重，军队战斗力急剧削弱，国内民族矛盾尖锐，经济和工业发展也由于片面重视重工业，存在诸多问题。

如果换上一个平庸的领导人，德国甚至不用进攻，苏联都有可能发生解体。但不幸的是，希特勒碰到了斯大林，因此，苏德战争两国两败俱伤的概率，远大于德国获胜。而有了外部的帮助，尤其是大量美援的涌入，苏联因此取得胜利，也就不奇怪了。

我觉得根本没有机会。首先德国领土面积较小而苏联幅员辽阔。德国很难一下子吞并苏联，所以德国和苏联对峙必定会打持久战，这对德国的国力消耗是巨大的。更重要的是苏联人好战，他们的怒火一旦被挑起，非要打的死鱼死网破。因此只要德国惹了苏联非但不能打赢他，而且很难脱身。

二战时，德国是有机会打赢苏联，这其中最主要的原因是如果当时德国不是东西两线作战，而是集中优势兵力对付苏联，肯定能打败苏联。

二战时，德国是有机会打赢苏联的，只是德国错判了形式，错误估计了苏联的极端天气和士兵的适应能力。

机会渺茫
1 双线作战 就算美国不下场 英国死也要奶苏联
2 元首轻敌 在没有准备冬装和擦枪油的情况下强行台风计划 德军兵败莫斯科是必然的 即便提前进攻闪电拿下莫斯科也会在冬季被反包围 也就是拿皇的作业
3 元首作死 乌克兰沦陷时当地百姓箪食壶浆喜迎德军 曼帅甚至已经准备好了一套白匪政府班子
但是元首认为斯拉夫蛮子不配给自己当狗 不给物资 第二年 乌克兰遍地游击队
4 苏联路烂 春秋烂泥 补给上不去

---

玛曲县19251383557： 从战略战术,整体军事实力来说上来说,二战德国有可能打赢俄国吗? - ？
仇蔡艾旭： 可能 具体看打下莫斯科后苏联还投降 投降就赢了 不投降 彻底打下苏联几率渺茫

玛曲县19251383557： 二战德军如果先打苏联 获胜几率是否会更大? - ？
仇蔡艾旭： 这个真不好说,其实我的观点是根本不应该碰苏联,首先,应当巩固自己在欧洲的基础,拓宽自己在北非地区的殖民统治,进而利用这些地区的资源扩充自己的实力.其次,苏联本身的环境并不是很适合提前进攻,因为这样会让德意志自己腹背受敌,必须先扫平欧罗巴大陆.在其次的话,德国之所以被打垮,其实就是被苏联拖入了消耗战,这种战争拼的更多的是资源,而这恰恰是德意志的短板,这时如果让隆美尔能统御更多优势兵力拓展北非战场的话,就可以源源不断的为自己提供战略消耗,而不是在消耗战的泥潭中陷进去,不能自拔,导致锐气磨尽,国力亏空...还有很多的论据就不一一论述了,我的观点差不多就是这样,有什么可以回复我,我们大家一起讨论吧,望采纳

玛曲县19251383557： 如果二战德国拥有与美国一样广阔的国土和丰富的资源能打败苏联吗? - ？
仇蔡艾旭： 那就没问题,至少二战不会输,另外人口和中国一样多,,

玛曲县19251383557： 一战德国如果不败,到2战打得过苏联吗? - ？
仇蔡艾旭： 这种假设太离谱了些,什么叫一战不败,是说一战直接打赢占领整个欧洲么?如果一战美国不参战让德国战胜,保有西普鲁士,削弱法国,保有布列斯特条约的获益,甚至获得更多殖民地,那么其基础比真实位面好了不少,实力肯定会进一步强大.问题是这样希特勒没有上台的机会,失去纳粹党的德国能否如此高效率又是另一回事了.不过如果真由此引发连锁反应,苏联也会弱化,那么此消彼长,苏联可能会打不过德国,只是可能

玛曲县19251383557： 二战,德国日本全力夹击苏联,有可能赢吗 - ？
仇蔡艾旭： 没有用.苏联就算放弃贝加尔湖以东的全部领土,对苏联也不会产生实质性的影响.

玛曲县19251383557： 如果德国在二战时未发动对苏战争,会不会赢呢?？
仇蔡艾旭： 希特勒的目标是统一全欧洲,你说他会停止进攻苏联吗?显然是不可能的,那么与其说是被逼东西作战,还不如说是他自己的野心在作祟!

玛曲县19251383557： 希特勒在二战中有没有取得苏德战争胜利的机会? - ？
仇蔡艾旭： 我感觉有机会.关键在于诺门坎日本被朱可夫打怕了,如果130万关东军能在斯大林格勒战役中果断夹击空虚的苏联远东军团,那么二战历史将改写.斯大林格勒战役期间,苏联抽调了包括远东军团在内的所有主力驰援斯大林格勒,远东其实已经没有力量阻挡日军的进攻.如果苏联远东的工业基地也被摧毁,那T-34坦克将不可能生产4万辆之多,即使退一步,德军5个集团军没有被全歼,那德军依旧对苏联保持攻势.

玛曲县19251383557： 要是当时希特勒听曼斯坦因的话德国会打败苏联吗 - ？
仇蔡艾旭： 也会很困难.闪电战是否能成功运用受很多条件的限制,天时,地利,人和. 苏联位于西伯利亚平原地区,冬季时间较长,入冬早,假如希特勒考虑到了,在1941年10月的台风计划里拿下莫斯科,但毕竟苏联国土辽阔,德军部队兵力分散,战线拉长,对后勤补给的要求会更高,一旦补给线被切断,前面的冲锋部队就象断线的风筝一样,闪电战就彻底失败. 曼施坦因在莫斯科战役失利后,决定迅速退兵,待部队全面休整再战.但希特勒却坚持固兵把守,等待增援.结果援军多半在半路被苏联红军阻击,迫使守军不得不投降. 如果德军退兵休整,或许会给苏联一喘息的机会,也是德军犯了兵家大忌.德军一旦进入战争,就没有回头路了.

玛曲县19251383557： 德军在库尔斯克战役失利后还有没有打败哪怕是逼和苏联的机会 ？
仇蔡艾旭： 应该说德军在库尔斯克战役失利后还是有逼和苏联的可能的.毕竟德国在战役中损失的有生力量远远低于苏联,其主要的装甲力量损失也不算太大.(战役中曾有德军装甲...