乾隆盛世的真相

作者&投稿:休辰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

乾隆盛世实际就是个自欺欺人的时代,盛世的真相是什么?
而“盛世”在清朝统治者眼里,是以疆土的广袤、国库的充盈、政治的稳定来衡量,如果是这样,乾隆年间打下了新疆扩大了版图,经济得到了发展,朝堂内政治一片清明,那确实是属于一种盛世,但却不是平民百姓最需要的盛世。

...就是个自欺欺人的时代,一批外国人如何残忍揭露了盛世的真相...
这些外国人在乾隆朝代末期来到东方,他们在东方生活了一段时间之后,感受很深,通过写回忆录或者漫画的方式揭露了乾隆盛世的表面之下,其实暗露惨状。所谓的盛世,只不过是贵族的盛世,而贫苦的老百姓依旧贫苦。盛世只是吹捧出来的盛世,真实的乾隆一朝,表面风光无限,其实内地里隐藏了多少的心酸血泪。据说...

为什么说乾隆盛世是一个饥恶的盛世
说的有道理啊。 乾隆吃喝玩乐的风气最终影响了我大清王朝的走势。 消磨了八旗子弟的锐气和进取精神。 这种风气最终葬送了大清王朝。

揭秘真实的乾隆盛世,为什么说乾隆盛世是可耻的?
主要是以下三个原因: 第一也是他在位期间最大的功绩就是他统一了新疆,使当时的领土面积达到了现在国土面积的1.5倍,疆域达到了1452万平方公里。 第二点就是当时清朝的GDP占了全世界比例的30%还多,在当时的世界制造业的份额占比可是当时俄国的6倍,英国的8倍、日本的9倍。 第三个原因就是乾隆继...

中国历史上十大罪人之一,乾隆盛世是怎样的呢?
详情请查看视频回答

清朝康熙,乾隆盛世的实质,真的是盛世吗
并不是,康熙前期在统一天下,稳定政权,后期就已经吏治腐败,国库空虚,乾隆则完全是躺在功劳簿上吃老本,晚年时期比康熙晚年还要严重,如果不是雍正在中间改革,清朝早就完了,所以与其说康乾盛世,不如就是说雍正改革的功劳

1 乾隆盛世是怎么一回事?2 乾隆后期开始出现社会危机,主要表现在哪些方 ...
乾隆时期,农业生产力发展迅速,政治较清明,经济发展快,故史称乾隆盛世

被后世歌颂赞美的乾隆盛世,真的存在过吗?
没有像马可波罗说的那样富丽堂皇,遍地黄金。中国的皇帝们都想为自己建立一个如汉唐般强大繁华的帝国,从而自己流芳百世。但是大清朝的乾隆年间,祥和安静气氛的乾隆盛世背后掩盖的是酸朽腐败的恶臭气息。人们说的乾隆盛世,只不过是献媚统治阶级的奴颜婢膝之徒费尽心思的伎俩,是一个笑话罢了。

乾隆盛世之时,外面的世界,都发生了什么?
乾隆盛世之时,外面的世界——英国产业革命、美国独立战争、法国资产阶级革命等。英国工业革命后的纺织厂 自公元1768年,阿克莱特改进发明了新型的水力纺纱机,随后第二年,又有瓦特改进发明蒸汽机,使得西方国家进入工业革命快速发展起来,所有制造产业一举超过乾隆盛世,在公元1793年时,英国为了打开中国市场...

为什么说乾隆盛世是可耻的
清朝的康乾盛世水分很高,看似盛世,其实吏治腐败,政局不稳,国库空虚,乾隆末期清朝走入下坡路

施战17886856164问: 康雍乾盛世是真的还是假的 -
葫芦岛市欣粒回答: 不存在.实为康乾地狱.文字狱令史书撰写者不能真言,是近五千年中中华人民最黑暗的年代,据说有百姓“箪食壶浆”迎接八国联军,其水深火热可见一斑.

施战17886856164问: 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? -
葫芦岛市欣粒回答: “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...

施战17886856164问: 都知道康乾盛世,请问乾嘉盛世是怎么回事?
葫芦岛市欣粒回答: 一般来说清初盛世即康雍乾盛世,历史上出现的“盛世”,多数只是从政治环境和皇帝的英明去寻找原因,至于嘉庆,可能是延续了乾隆盛世的尾声,然后就中道没落了,其实在乾隆末期,已经开始衰退了

施战17886856164问: 乾隆到底是好人还是坏人
葫芦岛市欣粒回答: 无所谓好人坏人.从记载推断,乾隆甚是聪慧,不过可惜的是乾隆却非治世明君,这或许与他爷爷康熙一手缔造的盛世有关.数十年的盛世让乾隆养成一种好大喜功铺张浪费的习性,也是因为他这一习性使得清帝国由盛转衰.总体来说,乾隆与李煜之辈一样,并非无才之人,只不过不是做帝王的料.

施战17886856164问: 康雍乾盛世是真的还是假的
葫芦岛市欣粒回答: 最后一个封建盛世

施战17886856164问: 历史上真的有所谓的“乾隆盛世”吗?
葫芦岛市欣粒回答: 清朝就他们2个最鼎盛

施战17886856164问: 为什么说大清没有盛世,只有饥饿和耻辱? -
葫芦岛市欣粒回答: 满清的盛世是只属于满族人的,大多数人贫穷落后生活困苦,对当时汉族人和其它民族来说就是在满族人任意屠杀羞辱和奴役之下,那来盛世.所谓康乾盛世只不过是满族人淫威大到最大化武力最强时期.他不是指经济政治文化大到一定高度.满清中国社会是倒退的,由文明型国家退化成愚昧野蛮社会.康熙一生都在战争中过的也就是说当时中国是战乱,只要打仗就是打的经济,这必然比平时更穷.所以所谓盛世那是只属满族人的,国富民贫.而不是整体富裕,提升到一定层次,汉族人和其它民族只有饥饿和耻辱.对有些民族来说是灾难,改土归流平三番等看起来只有几个字后面却是无数人的尸骨.

施战17886856164问: 为什么要叫“康乾盛世”“雍正”呢? -
葫芦岛市欣粒回答: 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.

施战17886856164问: 康乾盛世真的是康熙,雍正,乾隆三朝努力的结果吗? -
葫芦岛市欣粒回答: 对的,康熙拉开盛世序幕,同时也是最基础的,雍正则继承了康熙的发展思路,延续了盛世,乾隆则把康乾盛世进一步巩固,并推向更高的高度

施战17886856164问: 大清乾隆被后人称千古完人,但乾隆只是做享天下.但他过错仁有很多.评价下乾隆帝? -
葫芦岛市欣粒回答: 乾隆的最大缺点就是追求完美.作为一个帝王,必须要做的就是考虑取舍.有取舍就有不完美.由于乾隆追求完美,所以手段上比不上他的父亲雍正,清王朝经过康熙年间的修养、雍正朝的整顿,国力强盛.但乾隆后期,由于坐享盛世,所以乾隆有了很多富贵病,追求完美就是其一,其结果是国库空虚,奸佞滋生,以至于乾隆只能通过一些龌龊手段筹钱,从而满足自己的私欲,比如议罪银,即犯法官员缴纳一定金钱就可以免罪.所以清王朝的灭亡是乾隆埋下的种子.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网