乾隆盛世再难也要造反
白莲教为何敢在乾隆盛世起兵造反,究竟有何本事?
白莲教在乾隆盛世起兵作乱的主要原因主要是因为当时的社会环境所致，至于它有何本事，说好听点个人认为主要本事还是会宣传，说难听点就是会忽悠，他给自已的信众画了一张美好生活的大饼，利用教众救助人民, 以宗教的方式笼络人心，他们的核心思想简而言之就是只要你信奉白莲教，就会带你过上安居乐业平等的...
乾隆盛世是真的吗,看《红楼梦》中的盛世是如何走向
整个清朝实际上是一部不忍卒读的衰亡史,清朝是封建王朝的最后阶段,也就是封建王朝腐朽垂死灭亡的阶段,他就像一个行将就木的老朽,“日薄西山,气息奄奄”,此时出现的“乾隆盛世”只不过是“回光反照”而已。从和当时世界的横向比较中,我们应该明白, 这个老朽不可能起死回生,也回天乏术,必将死定了。 现在人们...
中国古代历史上的“盛世”为什么大部分都很短命?
在盛世的延续中，不确定的因素也十分的多。衣食富足的人们，反而更容易引起其它的诸多想法。比如唐朝的繁荣景象，史无前例，但总有一大批人在这盛世之中，想要夺取自己的政权。所以安史之乱出现了，把大唐的繁华一洗而光。再比如康熙年间的盛世和腐败，两者的相隔并不远，白莲教等邪恶组织乘虚而入，...
乾隆年间,山东爆发清水教之乱,清军武备松弛,致使暴乱延续一月
乾隆知晓了国太的残暴行径后,大怒,严令一定要活捉国太。然而官军在剿灭清水教后,对被抓获的党徒逐个排查,却没能发现国太。他的妻子刘氏说,九月二十四日战败后,国太头戴毡帽,骑一匹白马,提着长枪出逃了,以后再没人见过他。有人怀疑他死在乱军中,可是检验那些尸骸,也没有发现他,可见他确实逃脱了。 这次事变...
“康乾盛世”之后为什么又会出现“嘉道中衰”?
先说下康乾盛世是指康熙乾隆加上中间的雍正，嘉道中衰是指嘉庆和道光，嘉庆是乾隆的儿子，看过《延禧攻略》的应该知道嘉庆就是那个魏璎珞的儿子。康乾盛世，康熙雍正乾隆三个帝王都是比较勤恳的，乾隆呢其实只是中上之才，而且也喜欢奢华，尤其是年纪大了之后，比较贪图享乐，康熙乾隆都给他打好基础了。
康乾盛世是个笑话,康乾盛世真的存在吗
这一幕人间喜剧,掩饰了乾隆盛世下的悲哀!综合起来说,在乾隆时代,世界上主要发生了三件大事:第一件是英国工业革命;第二件是美利坚合众国成立;第三件是法国大革命。这三件大事再加上此前的英国资产阶级革命,具有划时代的意义,影响了世界历史的进程,改变了整个世界的格局。但是在乾隆五十八年(1793年)八月十三日,当...
乾隆是怎样毁掉一个盛世的?
1、挥霍奢侈。乾隆帝在中年以后，逐渐好大喜功，不但大兴土木，六下江南耗用国家人力物力 ，贪污腐化又再开始盛行，整个清王朝亦在乾隆后期由盛转衰。乾隆帝本人的生活是极为奢侈的。他多次巡幸各地，游山玩水，靡费特甚。他大兴土木，任意挥霍，耗费了大量的国帑。2、吏治腐败。同时，吏治败坏也成为乾隆...
明朝是历史上最黑暗得朝代,但又为什么是最稳定的朝代
据《明实录》所载人口峰值为7185万 ，但大部分学者认为实际逾亿 ，也有学者指出晚明人口接近两亿 。明朝是继汉唐之后的黄金时期。 无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋” ，《明史》评价明成祖为“远迈汉唐”。
为何一些英国人轻视中国历史上的“乾隆盛世”?
使团留下大量关于中国的记载，对康乾盛世中的中国有着详实的记录，通过这个访华，马戛尔尼认为清朝实质上是极其虚弱的：“好比是一艘破烂不堪的头等战舰”，要击败它并不困难。从此，18世纪盛行于欧洲的关于中国强盛富庶的看法开始改变 ，英国人开始认识到清朝的虚弱，斯当东的儿子小斯当东当时也一道访华...
为什么说大清没有盛世,只有饥饿和耻辱?
由于肉食的缺乏，普通老百姓也需要至少一斤才能满足需要。显然一个古代政权如果人均粮食占有量低于350市斤，便不可能有多少余粮实施军事活动，养殖战马及各种牲畜，其维持也会变得极为艰难，如果再考虑到封建时代弥合硕大无朋帝国的不易，我们可以相信，清朝中后期的人均粮食占有数据，实际上处于整个封建时期的...
平江区凡乐回答： 因为总体来说人民生活还是比较富足的,社会也比较太平,你说的腐败是在乾隆统治的晚期,而且不管任何时代这个问题都存在,只是出现的多少罢了,说他是盛世最大的原因就是百姓安定富足,基本无人造反,或者表示不满,综合国力都比较强,是当时世界的几大强国之一.满意请采纳谢谢!!!
镡章13358676650问： 该如何评价嘉庆皇帝?？
平江区凡乐回答： 1. 《清史稿》:仁宗初逢训政,恭谨无违.迨躬莅万几,锄奸登善.削平逋寇,捕治海盗,力握要枢,崇俭勤事,辟地移民,皆为治之大原也.诏令数下,谆切求言;而吁咈(迂腐)之风,未遽睹(立刻阻止)焉,是可嘅已.2. 萧一山:嘉庆以...
镡章13358676650问： 乾隆到底是好人还是坏人？
平江区凡乐回答： 无所谓好人坏人.从记载推断,乾隆甚是聪慧,不过可惜的是乾隆却非治世明君,这或许与他爷爷康熙一手缔造的盛世有关.数十年的盛世让乾隆养成一种好大喜功铺张浪费的习性,也是因为他这一习性使得清帝国由盛转衰.总体来说,乾隆与李煜之辈一样,并非无才之人,只不过不是做帝王的料.
镡章13358676650问： 乾隆到底是个盛世帝王,还是个盛世终结的败家子？
平江区凡乐回答： 乾隆时期算是个太平盛世,其主要是建立在康熙盛世,雍正盛世的基础上,可以说他爷他爷为他创造的,乾隆守成盛世的皇帝. 乾隆之后是嘉庆,嘉庆抄掉和珅,国库暴增达历史最高水平,八亿万两白银,够吃上两三代人了.清朝败于咸丰,这个短命皇帝之后全部是短命鬼皇帝,咸丰三十一岁亡,其单苗独子同治十六岁亲政,未到十九岁便亡,光绪是慈禧妹妹的儿子,凑数当上皇帝,光绪是唯一囚禁至死的皇帝,有个挂名皇后,连毛都没生下一个,光绪也无后,宣统是亲王的儿子,两岁便被抱上皇帝位.
镡章13358676650问： 雍正应该是清朝最好的皇帝吧?？
平江区凡乐回答： 雍正是历史上唯一一个开悟的皇帝,秦朝以后没有任何一个皇帝能在这一点上何其比肩,清朝所谓的康乾盛世其实就是雍正改革的结果,康熙晚年早已吏治败坏,国库空虚,乾隆继位时,风气已经大变,国库也是充足,因此如果没有雍正,别说是康乾盛世,清朝根本就不可能达到近三百年的统治
镡章13358676650问： 清朝乾隆皇帝这个人是一个什么样的人? - ？
平江区凡乐回答： 所谓乾隆盛世,其实是雍正给他打好了底子,乾隆就是躺在功劳簿上吃老本,做了六十年太平天子,晚年的时候重新恢复了康熙晚年的吏治腐败,国库空虚状态,导致清朝没落
镡章13358676650问： 清朝就康熙,雍正,乾隆这三代人最牛逼?哪个做皇帝做得最好? - ？
平江区凡乐回答： 康熙,乾隆两人在位时间都很久,相对来说,雍正在位时间就略短了一点,康雍乾时期是清朝最鼎盛时期,但乾隆下江南数次花费了巨资,在康雍乾时期名臣不少,康熙有千古一帝之称,而雍正时期政绩也不错,美中不足的是,这三个时期都比较兴文字狱.
镡章13358676650问： 乾隆皇帝的功绩与过失 - ？
平江区凡乐回答： 乾隆在为的时候是封建社会的顶峰.税收多达8000万两...这是他统治的功.也因为这个时代过于辉煌.所以乾隆开始骄傲自大.清帝国也是乾隆末年开始走下坡路的...他拒绝吸收新技术.拒绝科技.闭关锁国................ 这是也许过吧.
