为什么说汉朝是强亡
为什么说强汉盛唐富宋刚明犬清?
简单来说，任何朝代时间一长，都会有好与不好的方面，一个字很难全面评价一个朝代。明末学者王夫之在《读通鉴论》中说：“故国恒以弱丧，而汉以强亡。”这句话的意思并不是歌颂汉朝强大，而是认为汉朝亡于“强”，因为汉朝尚武，“于是天下知唯此为功名之径而祸之所及者鲜也，士大夫乐习之，凡...
都说汉朝因为强大才导致灭亡的 真相到底是什么样的
这要从汉朝的对外政策说起。汉朝的军事实力极其强大。汉初的时候，整个朝廷崇尚黄老之学，注重休养生息，对外实行和平共处，是在不行了就搞个和亲啥的，反正就是不打仗。可以好景不长，到了汉武帝上台，汉朝的对外政策就发生了翻天覆地的变化，开始强硬起来，“寇可往，吾亦可往”、“明犯强汉者，虽...
国恒以弱灭,而独汉以强亡,到底是不是夸汉武帝?
王夫之当时说了一句话，被人们一直讨论至今，那就是“国恒以弱灭，而独汉以强亡”。这句话说的意思是，古代很多的国家都是因为边关薄弱被其他国家或者少数民族所灭。而只有汉朝是在边关强大，对于少数民族态度非常强硬的情况下，被其他朝代说覆灭。他这句话不是在夸汉武帝的强大，而是在批判汉武帝，有...
王朝的衰亡原因诸多,为什么汉朝独以强亡?
这样的皇帝既无实权，也没有羽翼，只能是依靠于外戚主政，宦官四起。比如汉和帝对窦氏外戚，汉顺帝对阎氏外戚，汉桓帝对梁氏外戚。整个东汉王朝，长期处于两种势力的对峙，经过长时间的内耗，虽然汉朝军队的战斗力依然强悍，可是体内已经腐败不堪。汉朝之所以强亡，是因为祸起萧墙，不得不亡。
在中国历史上,为什么只有汉朝是强盛灭亡?
历朝历代都是以弱灭亡，为啥只有汉朝是强盛灭亡？强盛而亡国并不奇怪。先看两句话：天下虽安，忘战必危；天下虽大，好战必亡。说汉朝因强盛而亡国，原因就大概出于后一句。在中国历史上，打仗真正的困扰，倒还真不是军事，而是后勤。比如汉朝，首先说粮食，当时没有袁隆平，种子质量不好，没有化肥农药...
唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉
不止唐朝以汉家自居，金朝女真人也是如此，往后的宋朝明朝同样如此。汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体，实际上就是对汉的崇拜。说汉朝以强亡是针对对外异族而言，在中国的历史上，帝国晚期对于边境的掌控是无力的，在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族，宋明都是被游牧民族灭掉的。唐朝...
“历朝皆以弱灭,独汉以强亡”,这句话怎么理解
“历朝皆以弱灭，独汉以强亡”这句话的意思是 汉朝穷兵黩武，消耗国力，致使盗寇四起，农民起义之后，袁绍，曹操，孙权，刘备相互攻伐，削弱中原力量。而且，王夫之还认为，五胡乱华，就是汉朝的穷兵黩武，使中原力量削弱到无法抵抗蛮夷。你还认为“国恒以弱灭 独汉以强亡”是夸奖汉朝强盛吗？附上...
为什么只有汉朝以强而亡,其他朝代都以弱灭亡
更何况此时的儒家尽管在长达三百余年的专制中已经出现了腐化，但整体来说仍然可圈可点。而当时的文官体系，也远没有后世东林党那样党同伐异到单纯为了反对而反对，全然不顾国家利益的局面。总的来说，尚武之风让整个汉朝相比于后世少了一分柔和却多了一分刚强，想来这也正是汉独以强亡最根本的原因...
为什么“国恒以弱亡,而汉独以强亡?
哦哦，原来如此啊，我辫子长见识短，都听老丈人的。子曾经曰过，君子当安平之世，刀剑不离身。居安思危的大汉王朝，终两汉之世，北方的草原民族再也未能搅起风浪。“国恒以弱亡，而汉独以强亡”，两汉之亡，都是亡于内部权力争夺，但就对外政策和对外战绩而言，汉王朝无疑最成功，没有之一。
“汉独以强亡”是什么意思?
只有汉朝是在国力强盛（尤指军事力量）的时候终结的。1.出自：王夫之《后汉书·郡国志》2.原文节选：汉之末造，必亡之势也，而兵疆天下。张奂、皇甫规、段颎皆奋起自命为虎臣，北虏、西羌斩馘至百万级，穷山搜谷，殄灭几无遗种，疆莫尚矣。乃以习于战而人有愤盈之志，不数十年，矢石交集于...
曲靖市倍他回答： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...
宇萱18983856171问： 唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 - ？
曲靖市倍他回答： 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.
宇萱18983856171问： 怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 - ？
曲靖市倍他回答： 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂
宇萱18983856171问： 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! - ？
曲靖市倍他回答： 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.
宇萱18983856171问： 历史:三国是著名的乱世,为什么没有游牧民族入侵 - ？
曲靖市倍他回答： 在汉朝时期,中原人没那么软弱无能,被人欺负了还不说话.有一个突出表现就是在当时文臣武将都可以带剑,这是武力的象征.犯强汉者,虽远必诛. 有句话是这样说的:中国历朝皆弱亡,独汉以强亡.汉朝是郡县制,在地方设置郡守刺史,各郡太守的独立性非常强 ,后期改成州牧,例如刘备曾领徐州牧,压制地方守卫疆土都是可以的~
宇萱18983856171问： 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 - ？
曲靖市倍他回答： 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方
宇萱18983856171问： 西汉为什么灭亡? - ？
曲靖市倍他回答： 经济政策的问题,汉武帝打匈奴,没钱,所以搞起了盐铁专卖,把商人正当得到巨大利益的门路堵死了,商人们为了赚钱便打起了土地的注意,土地兼并越来越严重,社会问题频出,最终导致了西汉政权的灭亡.说得可能不是很明确,有时间可以看看《大汉帝国》这本书,观点很精辟.
宇萱18983856171问： 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 - ？
曲靖市倍他回答： 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史
宇萱18983856171问： 两汉为什么亡于外戚? - ？
曲靖市倍他回答： 西汉亡外戚王莽,东汉崩于外戚何进,外戚的问题一直困扰着大汉江山四百年,汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀虽然能够清楚的认识到外戚的危害,也对他们进行制约并且加以防范,但是所作之事都没有成为一项制度延续下来,以至于两汉皆亡于外戚之手.
宇萱18983856171问： 汉唐究竟哪个才是最强的朝代 - ？
曲靖市倍他回答： 综合来说,汉朝更强一些,直到现在为止,我们的主体民族是汉族,说的话是汉语,强壮的男人叫做汉子,厉害的女子被称作女汉子,清以前穿的衣服是汉服.唐人诗歌里面经常出现汉的身影,以汉喻唐.汉朝即使灭亡的时候,依然吊打周边异族.唐朝在安史之乱前很强盛,文明开放包容,出现了不少异族将领和官员.安史之乱后逐步陷入衰落,总的来说,对国内而言是汉,对国外而言是唐,国外经常称呼中国人或者相关的事物为唐什么什么的,比如,唐装,唐人街.
