王朝的衰亡原因诸多，为什么汉朝独以强亡？
国恒以弱灭,而汉独以强亡，汉帝国之国力强大、对外扩张、持久的强盛统一可称独
中国历朝乃至世界五大帝国的版图都是早中期最大，到后期迅速萎缩，乃至于闹出量中华之物力结与国之欢心之类的闹剧。
只有汉朝，违反了这一规律；只有汉朝，到灭亡之时也没有失去尊严。在汉灭亡后，外族没有能力从汉帝国这获，而明犯强汉者，虽远必诛！这句话更是成了汉朝强盛的象征。
纵观汉朝的历任皇帝，相比其他朝代皇帝思想更加偏向进取。汉高祖，汉文帝，汉景帝，汉武帝，汉昭帝，汉宣帝，汉光武帝，汉明帝，汉章帝试想又有哪个朝代，能出如此多的明君。再看看文景之治，武昭宣中兴，光武中兴，一手不放弩剑，一手是间歇的休养生息。有所为，有所不为，所以历代都以汉朝为准，但无人能再取得汉朝的辉煌。
说汉以强灭，是汉灭亡后，外族没有能力从汉帝国这获取什么真正的利益，这是和汉朝一直用强盛的国力和天下的雄心一直压制外族做到的，是汉帝国的远征军用热血和汉帝国的威名做到的。我从来没有见过向汉朝这样一个从头到尾都强悍的王朝
另外大家都知道，汉朝分为西汉和东汉，而两汉的灭亡原因其实也是不尽相同。
西汉亡于外戚专权和皇家绝嗣。
汉武帝总共就6给儿子，死前自己处理掉3个，汉昭帝死后幸好有霍光专权选了还不错的汉宣帝刘病已。刘病已的儿媳妇王政君活了83岁，她哥哥王凤，她侄儿王莽先后执政，成帝玩女人绝后，哀帝，平帝也绝后，天下人对刘家失望透顶，集体要求王莽自己当皇帝。
东汉不一样，刘秀称帝后就是柔术治国，不抑制豪强。于是各州、郡，大家族各立门户，自练私兵。在刘家连续出现很多幼儿皇帝时，地方豪强就开始离心离德。黄巾起义后，各地更是名正言顺自己练兵保家割据，所以东汉都没坚持200年，实际上到150多年开始，就名存实亡了。
对比唐朝，几乎一样的现象是放权给地方，干弱支强，唐玄宗在位期间各节度使未为大唐开疆拓土，唐朝达到极盛，很快安史之乱后，唐朝名存实亡，藩镇虽无力篡唐自立，却不在听唐朝号令。
所以汉以强亡也有很大原因是因为是中央对地方控制太弱造成的，本质上就是分裂，发挥了地方积极性。到宋以后，中央牢牢控制地方，国土一大，难免战斗力下降明显。
因为汉朝自始至终都是很强大的，但是最后也免不了走向灭亡。其他的国家都是因为势力弱小而被消灭，只有强大的汉朝是被人从内部瓦解推翻的。 所以说独汉以强而亡。
其他王朝的衰亡都是与他们军事力量的下降有直接关系，特别是战争的失败，直接就是导致灭亡 。 唯独有强大的汉朝与众不同，汉朝一直都很强大 ，最终却被内部瓦解。
基本上从汉文帝以后，周围的国家和民族都是没有实力能够挑战大汉王朝的，包括以前很厉害的匈奴。所以就安下心来，休养生息，发展社会经济强大国家实力。慢慢的形成了绝对的优势。到了汉宣帝的时期，国力又一步的增强。汉朝的领域也越来越大，为社会的和谐发展奠定了基础，为中华的文明做出了巨大的贡献。
到了汉朝末年，汉成帝继位，他自甘堕落，荒淫无道，只顾奢华享受，导致了全国民不聊生，举国疲惫。甚至有的地方还有起义叛乱。这使他一手葬送了汉朝的江上。留下了千古的骂名，是有名的昏君。
一个强大的帝国就好像是一个身体力壮的汉子，它表面上看起来英勇无敌，可是他的身体内早已经是，疾病缠身，五脏六腑，破败不堪，所以说汉独以强亡，不是因为萧蔷之外的战争，而是在萧墙之内，不知不觉被腐败掉。
所以王夫之也曾说过国家可以遭受任意的侵害和侮辱，国强兵壮会遭致一切的祸端，但是不打仗也是不行的。因为士兵会懈怠。
中国古代的王朝大多都是盛极必衰，只有汉朝在自己很强的情况下灭亡的，这都是因为汉朝的皇帝未成年的太多，有9位皇帝都是年龄没有超过15岁的，虽然经过特殊教育，但年龄小也是管不了一个偌大的王朝的。
自从汉武帝开始决定攻打匈奴，汉朝的军队几乎无可匹敌，周边的国家没有一个是不信服的。即使是在东汉末年，汉朝即将走向衰亡，可是汉军的气势依旧无可阻挡。可是东汉皇帝大多活不过40岁。东汉共有14位皇帝，可是活过40岁的皇帝只有3人，分别是汉光武帝刘秀，汉明帝刘庄，汉献帝刘协。其余11位皇帝都没超过35岁，更是有3位婴儿皇帝。
东汉皇后很多没有自己的孩子。在古代王朝实行王位世袭制，主要以皇后所生嫡长子为主，而皇后的弟子是要被立为太子的。可是在东汉却是例外，除了刘秀是金戈铁马的奋斗，其他13位皇帝都是子承父业，在这些皇帝里只有2人是皇后所生。
古代的女子是很少有会治理王朝的，小皇帝又不会管理天下，这样的皇帝既无实权，也没有羽翼，只能是依靠于外戚主政，宦官四起。比如汉和帝对窦氏外戚，汉顺帝对阎氏外戚，汉桓帝对梁氏外戚。整个东汉王朝，长期处于两种势力的对峙，经过长时间的内耗，虽然汉朝军队的战斗力依然强悍，可是体内已经腐败不堪。汉朝之所以强亡，是因为祸起萧墙，不得不亡。
为汉朝的皇帝他们的寿命都是比较短的，到后来是是越来越年纪小的人去，皇帝的他们根本就没有这样的一个能力去管理整个国家，而且当时的外姓家族势力是伸到了朝廷里面的，他们的灭亡原因还是相比于其他朝代来讲是比较特殊的。
唐以后却再也没有像汉唐那样有声色，那样值得我们崇重欣羡的朝代或时期了，那也是值得我们警惕注意的，也算是把封建的其中一个弊端演绎到了极致。
经过近200年的内耗，虽然汉朝军队的战斗力依然强悍，犹如一个身强力壮的大汉，可是体内已经腐烂，犹如一个即将入土的老人。汉朝之所以强亡，是因为祸乱起于萧墙之内。
王朝的衰亡原因诸多，为什么汉朝独以强亡，每个抄都有每个潮的特点，每个朝都不一样，所以你造成这种结果。这种结果让我们也很心痛心酸难过。
明朝衰亡的原因及其历史启示
明朝是一个由文官集团高度控制的、政治和经济渐次脱节，最后导致崩溃的一个王朝。启示：民心不可丢,中央 集权完全取决于少数人的意志,并不能代表大多数人的意愿,并且到后期明朝朝政混乱,这样势必造成民不聊生,矛盾激生,再就是生产关系不改进的话势必会阻碍生产力的发展,所以改朝换代是历史的必然 ...
简述唐朝衰亡的原因?
唐朝灭亡，有三个原因，第一安史之乱后，唐朝的经济遭受了巨大的破坏。第二唐朝到了中晚期的时候，朝中大臣人心所向不稳，后来又出现了宦官乱政导致唐朝灭亡。第三，在唐朝后期的时候，社会经济出现混乱，农民起义爆发，让唐朝国力由盛转衰。
以汉朝为例说明朝代更替、兴盛衰亡的重要原因
汉朝早期，各皇帝加强抚恤百姓，重在民 ; 汉朝后期，外戚横行，奸臣弄权，民不聊生,使百姓生活不安宁，对朝廷失望。在历代朝代更替无非是皇帝荒淫、政策强横、奸臣弄权、皇帝昏庸无能等.
元朝在短短百年间迅速灭亡的原因分析
内部治理的问题是什么？过去我们习惯用“阶级矛盾尖锐”、“社会危机深重”等理由来解释一个朝代的衰亡，元朝也不例外。但这样的理由对任何朝代都适用，无助于显示其特殊性。即使它们是正确的，也只是表面的解释。如果不满足于此，就要深入到各个朝代的史实中去探究其衰亡的具体原因。
秦朝崩溃和两汉衰亡的共同原因有哪些?
秦朝和两汉的共同灭亡原因主要有以下几点：1、内部统治不稳定：政治上的腐败、社会上的不公、民间的疾苦等问题导致社会矛盾的激化，为政权的灭亡埋下了伏笔。2、外敌入侵：秦朝的匈奴、汉朝的羌族、北方的游牧民族等外敌的入侵加剧了政权的危机，加速了政权的灭亡。3、内部政治斗争：秦朝的法家与儒家的矛盾...
为什么崇祯杀了魏忠贤明朝就垮了(明朝制度的缺陷)
明朝在历史上是一个辉煌的王朝，但其衰亡却有诸多复杂原因。其中一个重要因素是魏忠贤的权倾朝野，他的死亡也意味着明朝的崩溃。然而，这一结果并非仅仅因为魏忠贤的个人能力，更多地是因为明朝制度的缺陷和皇权的滥用。魏忠贤是一个典型的权臣。他起初是一个身世卑微的混混，后来因为自宫成为宦官，并通过巧...
夏朝的衰亡 商朝灭亡的原因是什么
统治者的暴政（夏桀，商纣）商汤灭夏、武王伐纣和国人暴动的性质以及夏商灭亡的共同原因 商汤灭夏、武王伐纣的斗争都是反抗奴隶制国家暴虐统治的正义斗争，也是奴隶主贵族争权夺利的斗争。“国人”是平民，举行暴动的是平民和奴隶，“国人暴动”是平民和奴隶的反抗斗争。夏商灭亡的共同原因在于统治者的残暴...
唐朝为何灭亡,是什么原因导致的,有怎样的意义?
然而就算是唐朝这么一个强大的国家，依旧无法摆脱被灭亡的命运，那么唐王朝灭亡的原因是什么呢？一：藩镇割据，尾大不掉 谈到唐王朝的衰亡，自然就要提到唐玄宗晚年爆发的安史之乱。安史之乱爆发的直接原因是河北三镇节度使安禄山与宰相杨国忠之间的矛盾，不过这不是安史之乱的主要原因。唐朝的建立是以均田...
周朝800年江山有着堪称完美的政权,最后为什么还会衰亡?
尤其周朝君主多贤明仁达，良相贤臣辈出，人民安居乐业，礼乐有序，而为后世楷模。直到今天，每每人们提起周朝，都是满满的敬意。因为，在后古代史中无朝可以超越。然而，正是这么一个完美政权的代表，它又是因何而兴起，又因何而走向衰亡的呢？文王求贤 周朝的建立：纣暴失道 周人德兴 周朝的起源，...
唐朝由贞观之治到开元盛世,为何会走向衰亡?
土地兼备--基本上是中国大多数封建王朝走向衰亡的根本原因。中国封建社会的朝代大部分维持的时间都在200-300年，原因也在于 土地兼并 .一个新王朝推翻一个旧王朝以后，土地会被重新分配，而且由于战争导致的人口减少，使得大部分人多少都能分到一些土地，能够吃上饭，人民生活开始稳定，经济逐步得到发展，...
桐隶降克： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...
尉氏县15375718934： 为什么说汉是因为强而灭亡?为什么说汉是因为强而灭亡的 ？
桐隶降克： 国恒以弱灭,而汉独以强亡 译文 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.此话出自王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》:汉桓帝永寿二年,户千六百七万九百六,口五千六万六千八百五十六人.直到隋唐,政府所登记的人口数量也没达到东汉后期的水准不否认东汉政权一直在宦官与外戚中轮转,不过这都不影响朝廷的集权,中央对地方的掌控能力一直到黄巾起义之后才丧失而黄巾起义的原因很大程度是因为持续百年的羌患,耗空了国库,但是直到汉亡,凉州依然在政府的控制中.比起三次被人攻进都城、外战外行的唐朝,汉朝确实有足够理由称强了
尉氏县15375718934： 东汉王朝实力强悍,一直吊打外族,这么厉害怎么就灭亡了呢? - ？
桐隶降克： 东汉强,强的是汉末的各地诸侯和豪强,并不是中央朝廷有多强,这是2个概念. 1、东汉末年,民不聊生,汉灵帝卖官鬻爵,不能算强了.东汉末年,其实朝廷就已经不行了,不怎么强了.朝廷财政困难,汉灵帝想出了卖官的招数,对你没有...
尉氏县15375718934： 能分析比较西汉和东汉王朝衰落的原因吗? - ？
桐隶降克：[答案] 西汉在元帝时开始衰落.武帝时对外用兵,国力消耗得很厉害,但他晚年及时调整了政策,再加上之后的昭宣中兴,整个王朝还是处在繁荣的阶段.元帝时为政过于宽松,致使各地盗贼蜂起,再加上外戚干政,使西汉最终亡在了王莽和绿...
尉氏县15375718934： 为什么汉朝、唐朝?为什么汉朝、唐朝,其灭亡的主要原因之一都是宦官 ？
桐隶降克： 因为汉朝是宦官专权、外戚专权,皇帝利用这两种因素达成了某种平衡,维持了社会基本上的稳定. 而唐朝的话,中后期基本上外部是节度使割据、内部是宦官专权,彻底...
尉氏县15375718934： 西汉怎么灭亡的？
桐隶降克： 汉平帝刘衎继位时年仅9岁,只是个傀儡,一切朝政大权均由外戚大司马王莽控制.西汉王朝已名存实亡. 王莽是个极有野心而又长于权术的人物,他执政之初很注意谦让、公正、廉洁,以此争取民心,搏得了很高的声望.但为了篡位,王莽将...
尉氏县15375718934： 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 - ？
桐隶降克： 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史
尉氏县15375718934： 西汉在历史上被誉为一个兴盛的王朝,一个辉煌的时代,请你分析西汉能够成为一个强大王朝的原因.__________________________________________... - ？
桐隶降克：[答案] 吸取秦亡教训,减轻农民的梧役、兵役和赋税负担.注重发展农业生产,奖励耕织.统治者提倡节俭,以身作则.重视“以德化民”;政治上:颁布推恩令,分封诸侯国;经济上:盐铁官营,统一铸五铢钱;思想上:接受董仲舒的建议,“罂黜百家...
尉氏县15375718934： 简述西汉兴盛衰亡的历史 - ？
桐隶降克：[答案] 西汉历史概述 首都长安 君主共12位 刘邦-开国君主 成立(秦末农民起义)(前202年) 刘婴-灭亡君主 灭亡(王莽称帝)(8年) 西汉,又称前汉,是中国古代的一个朝代,与东汉合称汉朝,是中国第一个强盛稳固的朝代. 前206年汉高祖刘邦自称汉...
