为什么说康乾盛世是可耻的

作者&投稿:崔柿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

人口从一亿变成四亿,为啥还说康乾盛世是虚构呢?
清朝的时候有三位赫赫有名的君主,康熙,雍正和乾隆,他们共同创造了一个清朝盛世,俗称康乾盛世,民间流传这样一个说法:康熙打天下,雍正攒钱,乾隆可劲花钱,老百姓的日子自然也是越过越好。但是近来越来越多的史学家提出,也许所谓的康乾盛世并不是我们想象的繁荣,而只是统治者们营造出来的一个假象。...

康乾盛世时期清朝真的很繁荣吗?还是说康乾盛世根本“名不副实”?_百度...
说是康乾盛世不如叫康乾之治更合适一些,为什么这么说呢?盛世是指一个国家的军事经济文化生活水平在比较长的一段时间内保持繁荣昌盛,这才能被称之为盛世。清朝很显然还没有达到这个标准,所以现在很多人对康乾盛世的称呼都会加个所谓在前面。这并不是带有个人情绪的评价,而是因为康乾盛世确实有点水分。...

康乾盛世为什么是番薯盛世?真的是一个盛世吗?
康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,西方称"High Qing",是中国古代封建王朝的最后一个盛世。 该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年,是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会在封建体系下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔。 康乾盛世...

“康乾盛世”为什么不被史学家们所认可?
“康乾盛世”之所以不被史学家们列入古代盛世名单,有两个原因;第一,康乾盛世比起古代历史上其他盛世,还有很多不足之处;第二,康乾盛世其实只是封建社会的一种假象,纵观全世界而言,那个时期的清朝不仅固步自封,还为日后的屈辱历史埋下了种子。先来谈谈第一个原因,中国古代的盛世里,无...

康乾盛世可以说是清朝繁荣的巅峰,这其中雍正皇帝的贡献有多大?_百度...
在经济上采取了一些旨在发展农业生产的措施。雍正二年,开始实行直隶巡抚李维钧提出的“摊丁入亩”的赋役制度,同时宣布取消儒户、宦户,限制绅衿特权,使无论贫富力役负担比较合理。同时,为了解决人口日益增长所需粮食问题,更加严格地执行传统的重农抑末方针,鼓励垦荒,强调粮食 生产,反对种植经济作物,...

为什么网上有人说 康乾盛世 是虚假的,是个笑话? 可是我看视频清朝经济在...
偌大的疆域,只有不足一千五百万人口。在这样的前提下,只要所谓的“国泰民安”,自然就会被吹捧为“盛世”喽!!!另一个例子是贞观之治:从杨广时期的五千余万的人口直降到李世民时期的三千万。近一半人口消失,就约等于近一半的耕地无主。,所以,李世民时期的粮价也达到了中国历史上唯一的的最低点...

康乾盛世有可能被复制吗,为什么历史上的盛世都不长?
就拿康乾盛世来说,其实我认为主要的功臣其实是雍正皇帝,乾隆皇帝虽然也比较勤奋,而且能力也比较强,但是乾隆皇帝晚年的时候却突然变得“昏庸”起来,我认为这就是“好日子”过得太久了导致的,乾隆皇帝或许以为清朝已经很强大了,所以他开始松懈了,但是实际上光是保持清朝的盛世都...

都说清朝的“康乾盛世”,但真的可以包括乾隆时期吗?
更被人们称为“饥饿的盛世”,这五个字,可以明确的告诉我们,到了乾隆时代,只是披了一张盛世的皮,所以“康乾盛世”并不包括乾隆时期。文化禁锢 在清朝成立之初,几千年的流传下来的文化和精神都受到了破坏,在乾隆编撰的《四库全书》时可说是传承文化的一种灾难,民间献上的...

雍正帝勤政务实在历史上是怎样记述的
“康乾盛世”虽无“雍”字,但绝不能无视雍正实实在在存在的独特作用,非常贡献,雍正才实为盛世的缔造者。由是可以说,“康乾盛世”绝对要说成“康雍乾盛世”才公正。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他类似问题 2013-12-29 什么叫历史? 450 2011-10-18 中国的历史起源 894 ...

清朝有康乾盛世,怎么到了最后就不堪一击了呢?
所以说,康乾盛世实际上是根本不存在的。为什么到最后不堪一击呢?因为“酋之病入膏肓,无可救药”。后金酋首努尔哈赤以荼毒和杀戮开国,不光是对汉人,对其他少数民族一样,一有反抗,就是血腥镇压,不问对错不问是非。圈地、投充、逃人、割发等,是其能想到的稳定社会的方法。不恤民生,不察...

驹万13391075824问: 乾隆年间那么腐败,为什么还要叫“康乾盛世” -
洪洞县杞菊回答: 因为总体来说人民生活还是比较富足的,社会也比较太平,你说的腐败是在乾隆统治的晚期,而且不管任何时代这个问题都存在,只是出现的多少罢了,说他是盛世最大的原因就是百姓安定富足,基本无人造反,或者表示不满,综合国力都比较强,是当时世界的几大强国之一.满意请采纳谢谢!!!

驹万13391075824问: 为什么清朝叫康乾盛世,而不叫其他什么盛世? -
洪洞县杞菊回答: 康、雍、乾称为盛世,这一点,在现代社会有很多人是否定的,因为他的社会并没有什么发展,只是说相对稳定,然后在思想上禁固的后退,一个民族一个国家最可怕的是思想上的后退,这为以后的八国联军入侵等一大堆可耻的事种下了伏笔,本人的观点一直否认康乾盛世. 虽然在这期间,战乱要少一些,人口也有所发展,但是科技,社会,人文,都是落后的,没有进步的. 正解 所谓盛世之后40年就让几个洋鬼子就的屁滚尿流.正常吗????????????????????????????????????

驹万13391075824问: 为什么要叫“康乾盛世”“雍正”呢? -
洪洞县杞菊回答: 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.

驹万13391075824问: 康雍乾盛世是真的还是假的 -
洪洞县杞菊回答: 不存在.实为康乾地狱.文字狱令史书撰写者不能真言,是近五千年中中华人民最黑暗的年代,据说有百姓“箪食壶浆”迎接八国联军,其水深火热可见一斑.

驹万13391075824问: 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? -
洪洞县杞菊回答: “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...

驹万13391075824问: 为什么说康乾盛世只是落日的辉煌?我们应从中吸取怎样的历史教训 -
洪洞县杞菊回答: 康熙皇帝实行闭关自受政策,拒绝与国际交流,导致清朝不断落伍,挨打是必然结果

驹万13391075824问: 审美扭曲的清朝毁灭了华夏文化 -
洪洞县杞菊回答: 满清的将近300年对华夏文化文明确实是一次大毁灭,大倒退.满清统治下的华夏族 满清入关,悲剧开幕! 嘉定三屠,扬州十日,江阴城陷...,几乎所有有气节,不甘于异族统治的知识分子都在抵抗中被屠杀,一座座文化名城被战火焚毁.明末...

驹万13391075824问: 历史问题 康乾盛世出现的原因 -
洪洞县杞菊回答: “康乾剩世”是人类历史上最为臭名昭著的饥饿剩世. 只有少数汉奸砖家叫兽认为这是盛世,而人民大众及国外有识之士则一致认为这是一个无比黑暗的时代. 砖家之所以得出“盛世”之说,完全是站在野猪皮们享受的立场上的,视角不可谓不独特.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网