中国适合陪审团制度吗

作者&投稿:邱可 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

中国有陪审团制度么
中国没有陪审团制度。陪审团按照英文的意思应该称为临时公民审判团,或者公民审判团。陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员,尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。中国有人民陪审员制度,人民陪审员...

2、我国在法庭审判时能否采用“陪审团”?为什么?
己经有人民陪审团制度了,陪审团制度,分权制衡在司法领域的体现。陪审团具有独立于法官的事实认定的权力,将法官的事实认定权分离出来,把司法裁判权一分为二,使法庭上形成代表人民意志思维陪审团和代表国家权力的法官的分权制衡。运用用陪审团制度有助于更准确的认定案件的事实,从而更好地保证案件的公正...

为什么中国的法律不实行陪审团制度?
原因如下:1、陪审团制度早已在英美国家开展多年,特别是英国,陪审团的权力甚至大于法官,他们行使事实认定权,即决定犯罪嫌疑人是否有罪,而法官行使法律适用权,对嫌疑人适用法律量刑等进行判决。陪审团作出的事实认定,法官不得轻易推翻。2、在中国,推行人民陪审团确实没有给予陪审团实质性的裁判权,...

陪审团制度规则
(2)案件是否适用陪审制由法院根据实际情况决定,当事人没有选择权。 (3)合议庭当中审判员与人民陪审员的比例没有明确规定,只要求至少有一名审判员即可。 (4)陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务,但人民陪审员不得担任审判长。 可以看出,我国的陪审制度不同于西方的陪审团制度,...

中国为什么没有陪审团
法律分析:因为熟悉并懂得法律的人并不是很多。中国没有陪审团制度,但是有人民陪审员。推行人民陪审员确实没有给予陪审团实质性的裁判权,但是推行这项工作最重要的意义是让更多公民零距离地接触司法审判。不仅仅是道听途说、无障碍旁听、浏览网上文书、看视频直播,而是真正参与进来,最大限度地保障人民...

合议庭制度和陪审团制度的适用
合议庭制度适用于较为复杂的案件,特别程序中的选民资格案件、公示催告中的除权判决、破产案件的受理情况等。在一审、二审中都可能用到。陪审团制度,是英美法系的特有制度,创始于英国。但中国的法律基本上属于大陆法系,除了香港特别行政区仍为英美法系保留其法律传统外,其他地域并不适用。陪审团只对事实...

什么情况下法院开庭需要陪审团?
1、我国没有陪审团制度,我国由人民陪审员制度。2、我国《刑事诉讼法》 第十三条 人民法院审判案件,依照本法实行人民陪审员陪审的制度。3、第一百四十七条 【合议庭组成】基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用...

中国大陆有没有类似陪审团的司法制度?
可以负责任说,肯定没有。我国是大陆法系国家,陪审团制度适用于英美法系国家。我国的陪审员参与审理案件,在实践中多流于形式,无法真正起到陪审的作用,当然与陪审团的意义更是大相径庭。

中国人民陪审团制度与英美法系的陪审团有什么区别
中国人民陪审团制度与英美法系的陪审团有着比较大的差别,具体体现在以下四个方面:一、人民陪审员享有与职业法官相同的权力,既负责案件的事实认定也负责法律的适用,而英美陪审员则仅负责案件的事实认定;二、人民陪审员的选任并不是随机产生的,而且并不是一案一选;而英美陪审员是随机选举产生,并且...

哪些国家法庭有陪审团
英国、美国、中国香港等等 陪审团制度多用于英美法系国家,陪审制度在英美国家流行,特别是英国,陪审团的权力甚至大于法官,而法官只不过是在开庭过程中的一个代言人,宣布开庭,听取证据,作出刑期宣判,可是真正能决定犯罪嫌颖人是否有罪的还是陪审团,现在中国也在学习这种制度中可取之处。

蹉享19536734221问: 从法律的角度论述中国合议庭和西方陪审团制度的优劣 -
碾子山区尿路回答: 合议庭制度适用于较为复杂的案件,特别程序中的选民资格案件、公示催告中的除权判决、破产案件的受理情况等.在一审、二审中都可能用到. 陪审团制度,是英美法系的特有制度,创始于英国.但中国的法律基本上属于大陆法系,除了香港特别行政区仍为英美法系保留其法律传统外,其他地域并不适用.陪审团只对事实做出判断,而法律的适用由法官裁判.我国适用人民陪审制度,此制度往往适用于一审案件、发回一审重审案件和以一审程序审判监督的案件.而且,人民陪审员是作为合议庭组成人员而出现在法庭的.在法庭审理中,他们与法官享有相同的权利.

蹉享19536734221问: 中国为啥没有陪审团?
碾子山区尿路回答: 陪审团制度是英美法系的一项制度,而我国的法律体系是倾向于大陆法系的. 英美法系的诉讼审判制度是采取对抗制,法官在诉讼中只起到程序的作用,最终决定被告是否有罪的是陪审团. 大陆法系的诉讼审判制度采取的是纠问式,法官对原被告双方提出问题,并最终决定被告是否有罪.所以不需要陪审团.

蹉享19536734221问: 大陆的司法中有没有“陪审团中国大陆的司法体系中有没有陪审团”
碾子山区尿路回答: 中国大陆是没有陪审团制度的.人民陪审制度跟陪审团差距很大.人民陪审员跟审判员的权利是接近的.可以对案件事实部分在审判会义中有表决权 陪审团是英美法系的法律制度,主要是对案件的事实部分给以认定.法官对案件的性质法律定性.法官一般可以解散陪审团重组.

蹉享19536734221问: 中国的陪审制度和美国的陪审制度的区别 -
碾子山区尿路回答: 中国的陪审制度与美国的陪审制度最大的区别是,中国的陪审员不能否决法官的判决,而美国的陪审团有权对法官的判刑否决

蹉享19536734221问: 美国的陪审制度和中国的陪审员制度的区别 -
碾子山区尿路回答: 美国的陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度.美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务.但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充...

蹉享19536734221问: 陪审团制度为什么不能引入到大陆法系中来?
碾子山区尿路回答: 没有人说大陆法系不能引进陪审团制度啊,陪审团制度可以分为独立陪审制和混合陪审制,英国、美国和俄罗斯等都是比较典型的独立陪审制国家,而法国的重罪法庭和日本都是采用混合陪审制.

蹉享19536734221问: 案件判决时,是主审法官说了算还是陪审团说了算?中国大陆有没有陪审?
碾子山区尿路回答: 在有陪审团制度的国家,陪审团负责定罪,法院负责主持审判、并根据陪审团的定罪具体量刑. 中国大陆不实行陪审团制度.所以,没有.

蹉享19536734221问: 法庭有没有“审判团”这个词 -
碾子山区尿路回答: 中国没有陪审团制度,中国的审判只有审判长,审判员和人民陪审员三部分构成,合议庭与陪审团有所不同,比如说合议庭有审判员或陪审员组成,审判员你可理解为助理法官,而陪审团制度中的陪审员只需是国家公民即可.

蹉享19536734221问: 中西方司法制度(美国的陪审团制度)的差异(优、缺点) -
碾子山区尿路回答: 中国有检查院和法院的分别 一个是调解的 另一个是处理刑事案件的 美国只有法院


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网