三阶层犯罪构成理论缺点
犯罪构成三阶层理论包含哪些内容
犯罪构成三阶层理论包含的内容有：1.构成要件的符合性，犯罪首先必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为；2.构成要件的违法性，是行为违反法律，及行为为法律所禁止，行为为法律所不允许；3.构成要件的有责性，指非难可能性，即能够就符合构成要见的违法行为对行为人进行非难、谴责。...
构成犯罪三阶层的理论依据有哪些
犯罪构成三阶层理论包含的内容有：1、构成要件的符合性，犯罪必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为；2、构成要件的违法性，是行为违反了法律，或者是为法律所禁止；3、构成要件的有责性，犯罪人为承担刑事责任能力的人。【法律依据】《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全...
三阶层犯罪构成理论的优缺点
优点是简单，缺点是合理性不如四要件的模式。“三阶层”的三个要素递进为“该当性”、“有责性”、“违法阻却性事由”。“违法性”再次评价了该当性中的客观行为。虽然，这种违法性阻却事由不是普遍现象，但该当性和有责性用于规范一般情形，最后就应该通过违法性阻却事由来排除意外情形。“违法性...
犯罪构成三阶层理论包含哪些内容
犯罪构成三阶层理论包含：构成要件符合性、违法性和有责性。构成要件符合性是犯罪构成三阶层理论的第一层次。在这一层次，需要判断某一行为是否符合刑法所规定的构成要件。构成要件的要素包括行为、结果、时间、地点、方法等，行为是否符合这些要素是判断是否构成犯罪的基础。只有当行为完全符合刑法规定的构成...
刑法中俩阶层构成要求缺失还用去讨论犯罪形态的问题嘛?
刑法中俩阶层构成要求缺失不用去讨论犯罪形态的问题。因为刑法中对于犯罪构成要素的缺失与犯罪形态的讨论是相关的。犯罪形态是指具体犯罪行为的表现形式，而俩阶层构成要求缺失是构成某个具体犯罪的必备条件。俩阶层构成要求缺失缺失，犯罪就不成立，相应地，犯罪形态也就不存在。在讨论犯罪形态时，必须考虑...
刑法犯罪构成四要件、犯罪构成三阶层、犯罪构成两阶层理论
刑法中的犯罪构成理论：四要件、三阶层与两阶层的深入剖析犯罪构成是法律体系中的核心概念，它涉及犯罪的四个关键要素，即法硕中的四要件：主观要素、客观要素、犯罪主体和犯罪客体，它们共同塑造了一个行为是否构成犯罪的基础。三阶层理论详解构成要件该当性 主观构成：故意、过失、认识错误，这些都是犯罪...
三阶层犯罪构成理论是什么?
三阶层犯罪构成理论的作用：1.判断正当防卫。面对没有责任的不法侵害可以正当防卫，面对合法的侵害紧急避险等则不可以正当防卫。2.判断共同犯罪的成立。共同犯罪中“犯罪”的含义也是指“不法”。共犯是实行犯行为构成的扩张，只涉及行为，不涉及作为个人因素的责任，各方就构成要件符合性与违法性有共同的...
我国刑法理论体系中犯罪构成包含哪些内容?
我国刑法理论体系中两阶层的犯罪构成体系包含以下内容：客观违法，主观有责。客观违法要件：行为主体、危害行为、行为对象、危害结果、因果关系。客观阻却事由：正当防卫、紧急避险、被害人承诺。1、犯罪构成要件，犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面、犯罪客体。2、犯罪主体是，指实施了危害社会的行为，依法...
三阶层共同犯罪构成要件是什么
三阶层犯罪构成理论包括构成要件符合性、违法性、有责性；分析是否构成共同犯罪，需要考虑：1、构成要件符合性包括客观构成要件要素（主体、行为、对象、结果、因果关系等）、主观构成要件要素（故意、过失等）；2、违法阻却事由包括正当防卫、紧急避险等；3、主观有责层面需要分析犯罪故意和过失，责任阻却...
犯罪构造的两阶层
法律主观：犯罪构成三阶层理论包含的内容有： 1、构成要件的符合性，犯罪必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为； 2、构成要件的违法性，是行为违反了法律，或者是为法律所禁止； 3、构成要件的有责性，犯罪人为承担刑事责任能力的人。法律客观：《中华人民共和国刑法》第三条 ...
新县林可回答： 大陆法系的犯罪构成体系是三阶层递进式.其由构成要件该当性、违法性和有责性组成.一个行为要构成犯罪,除了行为符合构成要件并属于违法之外,行为人亦必须负有责任. 该理论在判断一个行为是否构成犯罪时,首先判断该行为是否符合某罪的构成要件(构成要件该当性就是构成要件符合性).如果符合,再判断该行为是否具有违法性.通常来说,符合构成要件的行为就是具有违法性的行为.但有时也有例外,例如正当防卫行为、紧急避险行为就是不具有违法性的行为. 如果具有违法性,再判断行为人是否具有有责性,即行为人是否负有责任.通常来说,符合前两个要件的,就具有有责性.但是也有例外.
肇幸15254126771问： 论证犯罪构成四要件的缺陷的案例 - ？
新县林可回答： 比较经典的案例是13岁少年甲和15岁少年乙一起去杀人,是否构成共同犯罪.这个四要件无法合理解决,因为按四要件立论13岁的少年不符合主体要求,所以不构成犯罪.于是虽然两人一起去犯罪,但乙不能按共同犯罪处理.更进一步,乙教唆甲杀人,此时依四要件甲无罪.所以即使被害人死亡,乙也只能构成教唆的未遂.这样显然不妥.这些都只能通过阶层立论解决.即13岁人从事犯罪行为,其行为有违法性,而年龄是责任要素.这样就可以再违法性的层次上解决上述问题.
肇幸15254126771问： 刑法的犯罪构成是三阶层好还是四要素好?？
新县林可回答： 其实都差不多,三阶层四要件现在争论很多,但就目前的司法状况来说,是不影响定罪量刑的.目前比较受追捧的还是三阶层了,张明楷比较赞成三阶层的.
肇幸15254126771问： 司法考试刑法的四要件为什么要改成三阶层? - ？
新县林可回答： 你好朋友!!我简要说下,这是因为: 第一,四要件是从亲苏联学习过来的理论,是一种特殊政治环境的产物,运用它很容易产生主观归罪!! 第二,三阶层理论是日本德国引进的,先从法条入手既该当性,这样更适应罪行法定原则!! 第三,因此在现今依法治国的国情下,必须要尽快引入三阶层理论!!
肇幸15254126771问： 犯罪的故意与犯罪的违法性有什么联系? - ？
新县林可回答： 这两者之间没有什么联系.
肇幸15254126771问： 如何理解犯罪构成理论在刑法学理论中的地位和意义 - ？
新县林可回答： 犯罪构成理论在刑法学理论中是基础地位. 通俗的讲,犯罪构成理论就是刑法学在实践中,如何将刑法条文应用于实际的一种方法.刑法的理论有很多种,在我国一般沿革为前苏联四要件学说模式和张明楷提出的依普通法系为基础的三阶层理论...
肇幸15254126771问： 三阶层理论中,故意杀人罪的责任形式为故意,若为假想防卫,该如何认定? - ？
新县林可回答： 假想防卫不可能构成故意犯罪,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为.基于三阶层理论,要评价一个人构成犯罪,至少要认定行为人主观上对于行为要有认识,简而言之就是我在做什么,我的目的是什么.(具体而言,故意杀人罪中要求行为人认识到自己是在杀人,行为结果是追求放任对方的死亡,这时我们就说行为人持有故意的心理.)转观假想防卫,行为人是误以为有不法侵害的存在,实施防卫行为,造成损害后果,也就是说行为人是没有追求这种结果产生的心理的,不是故意而为之,故如存在过失,以过失论,否则,一律为意外事件.
肇幸15254126771问： 刑法三阶层理论 - ？
新县林可回答： I. 构成要件符合性 1. 客观构成要件 a. 行为:社会行为论 b. 结果 c. 因果关系:条件说 d. 客观归责 2. 主观构成要件 a. 故意 b. 特别的主观构成要件要素(盗窃罪中的不法所有目的等以及其他特殊的主观不法要素) II. 违法性 在存在违法阻却事由的时候阻却违法 III. 责任 (规范责任论) 1. 责任能力 2. 作为责任形式的故意 3. 特殊的责任要素 4. 违法性认识可能性 5. 欠缺责任阻却事由
肇幸15254126771问： 刑法理论中行为无价值论和结果无价值论的区别 - ？
新县林可回答： 行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性...
肇幸15254126771问： 张明楷刑法学思想! - ？
新县林可回答： 张明楷的犯罪构成理论体系承继并发展了德国和日本的三阶层理论 德日三阶层:构成要件符合性、违法性、有责性. 张老师的两要素说把犯罪构成分为客观违法构成要件和主观有责构成要件.认为一个行为若构成犯罪必须同时符合且直须同时符合这两个要素.而且不同于前苏联和我过现有的并列体系,张老师认为违法和有责是递进的,先判断违法,成立后再判断有责.
