四要件与三阶层的利弊
三阶层犯罪构成理论的优缺点
优点是简单，缺点是合理性不如四要件的模式。“三阶层”的三个要素递进为“该当性”、“有责性”、“违法阻却性事由”。“违法性”再次评价了该当性中的客观行为。虽然，这种违法性阻却事由不是普遍现象，但该当性和有责性用于规范一般情形，最后就应该通过违法性阻却事由来排除意外情形。“违法性...
犯罪构成四要件与三阶层区别
【法律分析】三阶层:1、构成要件的该当性:符合盗窃罪的构成要件。2、违法性:危害了金融机构的安全。3、有责性:符合盗窃罪的违法责任 。四要件分别是：1、犯罪主体:盗窃罪的主体。2、犯罪的主观方面:主观上有盗窃的故意。3、犯罪的客观方面:客观符合盗窃的结果。4、犯罪客体:造成了盗窃的严重后果。...
三阶层与四要件的区别
法律分析：四要件是一种耦合性证成，而三阶层是一种渐进式证成。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书...
犯罪四要件和三阶层的比较
2、三要件说认为，一个行为要构成犯罪，除了行为符合构成要件并属于违法之外，行为人还必须负有责任，也即是说一个行为要构成犯罪必须符合三个递进式组合的条件。(1)犯罪构成该当性。犯罪构成该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。(2)违法性。...
刑法犯罪构成的四要件和三阶层,哪个更合理?
其中主观方面即犯罪的动机，是区分主观恶性大小以及故意犯罪和过失犯罪，此罪和彼罪的重要依据。例如故意杀人，故意伤害，过失杀人，意外事件，都可以造成致人死亡的结果，但罪名和处罚是大不相同的。很显然，主体、客体；主观、客观的四要件说是符合辩证法的，或者说是辩证唯物主义的产物。因为三要件理论还...
四要件和三阶层是什么意思?
四要件，即客体、客观方面、主体和主观方面，是传统刑法的基石，它强调耦合性证成，而三阶层——违法性、有责性和构成要件符合性——则遵循渐进式推理，展示出逻辑的严密性。两者之间的较量曾一度激烈，但近年来，双方似乎找到了和平共存的路径，尽管在教义学论文中，三阶层的思想主导了讨论。犯罪论体系...
比较犯罪构成四要件说与三阶层的犯罪论体系
犯罪构成要素和分体系的要件规定在刑法典总则和分则的规范当中。”古典三阶层：犯罪体系是从实定法的规定归纳出来的，归纳的方法则受到自然科学自然主义(Naturalismus)的影响。自然科学实证主义和刑法上的罪刑法定主义互相契合，在19世纪末影响德国的刑法学。古典三阶层犯罪体系便是这种自然科学实证主义风潮下...
刑法三阶层和四要件
三阶层是：1.构成要件的符合性，犯罪首先必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为；2.构成要件的违法性，是行为违反法律，及行为为法律所禁止，行为为法律所不允许；3.构成要件的有责性，指非难可能性，即能够就符合构成要见的违法行为对行为人进行非难、谴责。【法律依据】：《中华...
犯罪构成四要件与三阶层
犯罪构成四要件分指犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面，犯罪构成体系三阶层分别指犯罪构成要件的符合性、违法性、有责性。犯罪主体是某一犯罪所要求的犯罪人必须具有一定的资格条件，主观方面是犯罪嫌疑人对犯罪结果的主观认识或追求的心理状态。客体是犯罪所破坏或侵犯的由法律所保护的社会关系...
犯罪构成四要件与三阶层
二、三阶层犯罪构成理论是什么1、构成要件的符合性，犯罪首先必须符合刑法各本条及其他刑法法规所规定的某种构成要件行为；2、构成要件的违法性，是行为违反法律，及行为为法律所禁止，行为为法律所不允许；3、构成要件的有责性，指非难可能性，即能够就符合构成要见的违法行为对行为人进行非难、谴责。
宝兴县银杏回答： 其实都差不多,三阶层四要件现在争论很多,但就目前的司法状况来说,是不影响定罪量刑的.目前比较受追捧的还是三阶层了,张明楷比较赞成三阶层的.
蔽清19185855870问： 刑法中两阶层与四要件那个好? - ？
宝兴县银杏回答： 四要件体系在判断犯罪时,没有形成“违法要件到责任要件”的阶层判断,而是堆积木式的拼凑判断,由此出现许多弊端.
蔽清19185855870问： 犯罪构成要件为何从“四要件说”变为“三要件说”,评论一下 - ？
宝兴县银杏回答： 个人意见:这是由理论差异引起的.前苏联/东欧和我国刑法将犯罪构成划分为四要件;德、日刑法划分为三阶层,英美法系刑法按照二阶层(也即二要件)定义犯罪.四要件说将犯罪构成区分为客体、客观方面、主体和主观方面四各方面,只有...
蔽清19185855870问： 刑法学三阶层四要素的不同之处 - ？
宝兴县银杏回答： 建议你找一个典型的案例入手即可,比如未成年人犯罪构成的问题.三阶层与四要件的推理过程就不一样.比较容易说清楚两种理论的差别.
蔽清19185855870问： 司法考试刑法的四要件为什么要改成三阶层? - ？
宝兴县银杏回答： 你好朋友!!我简要说下,这是因为: 第一,四要件是从亲苏联学习过来的理论,是一种特殊政治环境的产物,运用它很容易产生主观归罪!! 第二,三阶层理论是日本德国引进的,先从法条入手既该当性,这样更适应罪行法定原则!! 第三,因此在现今依法治国的国情下,必须要尽快引入三阶层理论!!
蔽清19185855870问： 论证犯罪构成四要件的缺陷的案例 - ？
宝兴县银杏回答： 比较经典的案例是13岁少年甲和15岁少年乙一起去杀人,是否构成共同犯罪.这个四要件无法合理解决,因为按四要件立论13岁的少年不符合主体要求,所以不构成犯罪.于是虽然两人一起去犯罪,但乙不能按共同犯罪处理.更进一步,乙教唆甲杀人,此时依四要件甲无罪.所以即使被害人死亡,乙也只能构成教唆的未遂.这样显然不妥.这些都只能通过阶层立论解决.即13岁人从事犯罪行为,其行为有违法性,而年龄是责任要素.这样就可以再违法性的层次上解决上述问题.
蔽清19185855870问： 犯罪构成三层次和四要件的区别 - ？
宝兴县银杏回答： 三层次 构成要件符合性 违法性 有责性. 四要件 犯罪的主体 犯罪客体 犯罪主观方面 犯罪客观方面
蔽清19185855870问： 刑法上的犯罪构成现在采用三要件还是四要件?具体如何? - ？
宝兴县银杏回答： 你好 张明楷观点是三要件. 传统是四要件,犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观要件和犯罪客观要件 一般答题采用的是四要件. 希望可以帮到你、
蔽清19185855870问： 刑法四要件 是哪一些 .？
宝兴县银杏回答： 估计你连命题都搞错了,建议先好好审审题目吧.刑法里通常提到的四要件之说应该指的是犯罪构成的四要件之说,而现在新的学理研究已经以新的三阶层来代替通常四要件之说.这三阶层分别是: 1、构成要件该当性; 2、违法性; 3、有责...
蔽清19185855870问： 什么叫做法律要件? - ？
宝兴县银杏回答： 是说犯罪构成要件吧?要件,是必要条件的简称.前些年,刑法理论包括教科书对犯罪构成都是采用“四要件”说.近些年来,有些学者又提倡采用“三阶层”或“二阶层”理论.这些都是刑法理论研究的问题,现在的司法实践中并没有确定应...
