三纲五常有什么弊端
三纲五常对中国社会和礼仪发展有什么影响?
儒家文化是汉文化中重要的一笔，儒家文化是一种君主文化，是统治者管理社会的一种工具，儒家对中国社会影响深远。消极作用自汉武帝采纳董仲舒的意见“罢黜百家，独尊儒术”的教育思想至今，中国二千余年的传统文化都是围绕儒家“三纲五常”而来，领导者通过“三纲五常”来规范社会道德使社会各阶层安居乐业。...
三纲五常是对的吗?
明显是不对的，封建社会的毒瘤 “三纲”是指“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫，同时也要求君、父、夫为臣、子、妻作出表率。它反映了封建社会中君臣、父子、夫妇之间的一种特殊的道德关系。“五常”即仁、义、礼、智、信，是用以调整、规范...
怎样评价“三纲五常”?
的才干治理大唐，以至于他临去世之时还是下旨由其“妻”主持天下大事。由此可见古代人是怎样理解和灵活应用“夫为妻纲”这一理念的。因此，任何国家、社会不能正确应用“三纲五常”理念，大则政体混乱，国之不国；次则社会混乱，民不安生；小则人伦败坏，家破人亡。最后需要说明，这个世界凡是有关人类...
在当今社会中推崇三纲五常是否有意义?
应该没有多大的积极意义。三纲五常虽然有一定的维护社会秩序、规范人际关系的作用。但以现在的目光看，有些非人性的地方。比如三纲，君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲，其实是无条件服从，有奴化思想。三纲五常有强烈的等级制度，君高于臣、父高于子、夫高于妻，现代社会都讲究平等。
三纲五常的特征是什么?
三纲指父为子纲、君为臣纲、夫为妻纲。五常通常指仁、义、礼、智、信。简称纲常。五常没什么大毛病 三纲有问题，是封建统治阶级用来奴役、麻醉老百姓的毒药。
三纲五常有应该完全批判么
这得分开看，三纲在现在来说就不值得提倡了，可是在古代中央集权的制度下，它能够起到巩固统治、稳定社会的作用，但是它束缚人性，不利于社会的进步，在后来明代资本主义萌芽时期阻碍了商品经济的发展，也导致了中国的逐渐衰落。至于五常，我个人觉得这是很值得提倡的，在现在来讲亦如此。三纲五常也对塑造...
三纲五常指的是什么呢
无论是三纲还是五常，其核心就是确立和维护法定的封建社会尊卑贵贱的等级序列，由此强调等级的不可逾越，对这一政治伦理原则，封建时代的正统思想家，都拥护它并围绕着它来思维。古代社会歧视女性，这是中国古代社会思想的一大弊端，在我们当今社会应该更加关爱女性。现在女性的地位相比古代有了很大的提高。
儒家文化有什么短板吗?
但是，任何事物都有它的两面性，人们在评价历史的过程中，要用辩证的观点来对待问题，好就必须说好，存在的弊端也得有人指出；如此，人们在历史的进程里才会趋向于明智，社会的发展也才能够更加的兴旺发达。要说儒家文化中的短板，首先就得说说三纲五常。其中的君为臣纲，即使皇帝昏庸无能，作为臣民，...
现在还提倡三纲五常吗??
现在已经没有君了，所以肯定是不提倡了，但是你如果能理解其中的意思，活学活用到生活中还是有好处的，这些毕竟是古人的一种智慧体现
三纲五常指的是什么 是腐朽思想吗
孟子认为：君臣之间有礼义之道，故应忠；父子之间有尊卑之序，故应孝，兄弟手足之间乃骨肉至亲，故应悌；夫妻之间挚爱而又内外有别，故应忍；朋友之间有诚信之德，故应善；这是处理人与人之间伦理关系的道理和行为准则。三纲五常是不是腐朽思想 在很大意义上讲，君为臣纲，能够提升执行力；父为子...
宜秀区利胆回答： 三从是未嫁从父、既嫁从夫、夫死从子,四德是妇德、妇言、妇容、妇功(妇女的品德、辞令、仪态、女工). “三纲”是指“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫,同时也要求君、父、夫为...
卫凝17084642103问： 儒学存在着哪些不足与弊端? - ？
宜秀区利胆回答：[答案] 以下我所说的,你可以参考一下.儒家思想的糟粕包括封建愚忠愚孝,儒家思想的核心为“仁”,讲究礼教,长幼有序,孔子提出时为的是维护周的统治,它提倡的三纲五常已经不符合时代潮流,对个人的思想有一定禁锢作用,不利于思...
卫凝17084642103问： 封建主义的危害 - 中国封建主义腐朽思想文化的危害有哪些? ？
宜秀区利胆回答： 中国封建主义腐朽思想文化的危害: 封建主义腐朽思想文化在中国有着几千年的沿革... 在中国传统文化中植入“君权 神授”、“三纲五常”等腐朽思想,这种维护宗法等级...
卫凝17084642103问： 五常是哪五常? - ？
宜秀区利胆回答： 中国封建社会基本道德规范.三纲指“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”,要求为臣、为子、为妻者绝对服从于君、父、夫;为君、为父、为夫者为臣、子、妻做出表率.五常指仁、义、礼、智、信,是用以调整君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友...
卫凝17084642103问： 三纲五常 真的是封建糟粕吗 - ？
宜秀区利胆回答： 绝对的糟粕.君为臣纲这个不多说了,皇帝比大臣地位高,这个没什么问题,不过现在也没有君主制度了,这个说法也无处可用了.但是父为子纲,夫为妻纲这两种就是过分强调家庭成员之间的地位差,对家庭关系和谐很不利.某些大男子主义者,利用夫为妻纲来强迫自己的妻子怎么怎么样,妻子犯错了,身为丈夫的毫无包容之心,这也是当今离婚率高的原因之一.父为子纲更是两代人产生代沟的元凶,有的人自以为为人父,就可以对子女为所欲为,滥用权力,毫不考虑子女的想法.
卫凝17084642103问： 儒,道,法,墨家的优点和不足 - ？
宜秀区利胆回答： 道家的代表是老子 庄子,老庄之学主要包括两方面:无为而治和追求人生升华,其中老子主要关注社会方面的问题,其代表思想可称为无为无不为,庄子主要追求人境界的提升,追求逍遥游的境界.道家的优点在于尊重规律,尊重人的个性,追...
卫凝17084642103问： 结合你自己的所见所闻,中国现代古代礼仪文化对当今民风民俗的影响 写一篇文章, - ？
宜秀区利胆回答：[答案] 中国具有五千年文明史,素有“礼仪之邦”之称,中国人也以其彬彬有礼的风貌而著称于世.礼仪文明作 为中国传统文化的... 它必然带有产生它的那个社会的深深烙印,有着它不合理的一面,诸如“三纲五常”、“存天理,灭人欲”、“三从四德”...
卫凝17084642103问： 三纲五常是落后文化还是腐朽文化 - ？
宜秀区利胆回答： 三纲五常是封建伦理道德标准,有利的维护了封建统治秩序.但“五常”即“仁、义、礼、智、信”还是值得今天我们去提倡发扬的.因此我觉得不能绝对说是落后文化还是腐朽文化.
卫凝17084642103问： 儒家思想中的“三纲五常是统治阶级对其阉割的特征吗拜托了各位 谢谢 - ？
宜秀区利胆回答： 三纲五常在孔子时代就有了,三纲为君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲.无常是仁义礼智信.二者都是以”礼“为准,意在建立稳定的社会秩序,符合儒家思想的基本理念. 统治阶级对三纲五常并无编造,也无扭曲,只是拿来使用;既然理论本身出于孔子,儒家传人们又有什么可说的呢?当我们说”三纲五常是统治阶级对儒家思想的阉割“时,我们是假定儒家思想本来是圣人之言,多么多么好,而封建主把它不好的使用了.然而这种说法不乏过于美化儒家思想的成分.一般而言,在一个思想大行其事之前,它的优点和缺点都无从表露;而在统治阶级将其拿上台面后,其产生的问题并非全是统治者的错误,更有许多原思想本身的缺陷,故把三纲五常完全归为统治阶级为维护统治而使用的手段,是有失偏颇的.希望采纳
卫凝17084642103问： 三纲五常的影响,,传统文化概论的论述题,,随便什么观点,,好的加分 谢谢了 - ？
宜秀区利胆回答： 孔子,名丘、字仲尼、他三纲五常这些不良因素歧视妇女等至今还毒留于中华民族的习惯和心理中、难以消除.
