三国演义多少是真实的
<三国演义>是不是真实的,是不是真的有诸葛亮等等这些人物啊?
在人世间。叁国志正史记载:曹操的爱子曹冲病危时,曹操 一直懊恼不该杀死华佗,使爱子无人可救。曹冲死於公元208 年,所以华佗早在公元208年以前就不在人世间了。关羽是在 公元219年北伐,华佗至少已死了十几年。同样的道理,曹操 死於公元220年,三国演义说曹操在病危时杀了华佗。也不符 合史实。 另据程喜霖【华...
《三国演义》人物是真实存在的吗?
《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的。如刘备，孙权，孙策，孙坚，曹操，司马懿，诸葛亮，关羽，张飞。但书中也有部分人物是虚构的包括李夫人，徐康，陈俊，关定，刘贤，王植，张明，王瓘，韩福，苟安。作为演义小说，一味得写实往往并不能达到预期的效果。必要时作者是要虚构一些人物的。《...
《三国演义》中有哪些事实被扭曲了?
现在很多人心目中的三国历史，其实就是《三国演义》。但是它毕竟是一本小说，早年他的基础实际上是元曲，这种小说演绎，受一些野史传奇，轶事传闻影响非常深，所以很多的事情和正史完全不一样。三国真实历史 到了上个世纪初，也就是民国初年，有很多的反传统派学派人士，就开始驳斥《三国演义》，这当中的...
三国演义是真实的吗
《三国演义》一部分是真实的，一部分是虚构的。《三国演义》通俗演义是以历史为依据进行改编而创作的小说。不少故事情节是作者根据小说创作需要而虚构，其以故事情节曲折多变和人物形象凸显而著称。《三国演义》的全名为《三国志通俗演义》，是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间...
三国演义里面有多少是真实的?
3、关羽虽然号称“足智多谋”，但真实的才学水平还不如张飞；4、刮骨疗毒不是华佗干的。最多的也许就是诸葛亮：1、火烧博望和火烧新野纯属虚构；2、孙权决定开战是鲁肃的功劳，他只是辅助作用；3、诸葛亮没有草船借箭，也没有借东风，周瑜也没那么小气；4、三气周瑜是假的；5、他的军事才能没...
三国演义有多少是接近历史事实呢?有50%的比例吗
张郃也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。其实正史上的张郃相当厉害，诸葛亮曾屡次败于张郃之手。 )我觉得比较怨的人有孙坚（打赢华雄被写打败仗）、周瑜（气量不小，不是被气死）、关羽（不是关老爷去华容道的）等人，罗贯中为了美化蜀汉，其他2国基本都没怎么写！
三国演义里的内容都是真实的吗?
是真实的，但有很多夸大成分。元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。现存最早刊本是嘉靖元年(1522年)刊刻的，称为嘉靖本，题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。继嘉靖本之后，新刊本大量出现，它们都以嘉靖本为主，只做了些...
三国演义中哪些故事真实?
很多人把三演当正史，以为书中写得皆为真、虚实不分。\\x0d\\x0a1.桃源结义：正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大)\\x0d\\x0a2.温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。\\x0d\\x0a3.三英战吕布：吕布实被...
《三国演义》中的人物是真实的吗?
是的，三国演义里面的人物都是真实存在的。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。222年...
三国的人物是否都真实存在?
三国人物都是真实存在的。但是《三国演义》很多情节是虚构的，比如诸葛亮借东风，草船借箭什么的。这都是小说为了脍炙人口而使用的文学上的手法。还有蜀国五虎将是三国演义的作者根据三国志里面把关张赵马黄放一个列传里面而引申出来的，正史没有什么五虎将。小说会刻意去美化一个人，比如刘备，也会刻意...
南川区脉络回答： 《三国演义》2113中的人物是真的,而内容很多都是虚构.《三国演义》全名《三国志通俗演义》,只是小说.易中天曾评过 空城计 三气周瑜 等故事,指5261出过虚构的部分,不妨4102去看看.七份事实,三份虚构,演义以说讲历史故事为其特点.其篇幅较长,1653或取材正史而作不同程度的虚构,或取材野史传说.所以要真正了版解历史,读陈寿的《三国志》比读《三国演义》要好得多.《权三国志》是二十四史之一,描写了魏、蜀、吴三个国家的重要事件.
调侮13794264787问： 《三国演义》中有多少是史实? - ？
南川区脉络回答： 70%吧 比如三国误导我们以为蜀国是正义 说曹操是小人等 曹操的 宁叫我负天下人莫叫天下人负我 其实本意指的不是天下人只是在逃命中球搭救曹操的一家人 都说貂蝉和吕布 历史中就是 曹操把貂蝉许配于关羽了 如果想知道的更多最好去 做一下相关的调查
调侮13794264787问： 三国演义里面,有多少成分是真实历史? ？
南川区脉络回答： 一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样.但是虚构,使用艺术的手法...
调侮13794264787问： 三国演义中有多少虚实 - ？
南川区脉络回答： 七分原创,三分虚构
调侮13794264787问： 《三国演义》中有多少是真的? - ？
南川区脉络回答： 七分真实三分虚假.只有赤壁之战是三实七虚.小说之所以为小说,就是因其艺术渲染和夸张.
调侮13794264787问： 三国演义里面,有多少成分是真实历史 - ？
南川区脉络回答： 《三国演义》三分实,七分虚,其中很多是罗贯中虚构的,不过文学性是很强的.如果要看真实的历史,最好还是看陈寿的《三国志》,那个真实度还较高的.《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写战争为主,反映了吴.蜀...
调侮13794264787问： 《三国演义》几分真几分假? - ？
南川区脉络回答： 三国演义》最多只有五分真 怎么说呢:《三国演义》取材于三国历史,这是没有疑问的.但历史在这里只不过是一个故事框架,一个时空断限.历史人物已被重新塑造,历史事件已被重新安排.它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、叙述历...
调侮13794264787问： 三国演义多少是真的多少是假的 - ？
南川区脉络回答： 三国演义七分虚假,三分真实.三国志到是很真实的!!
调侮13794264787问： 《三国演义》都是真的吗?为何? ？
南川区脉络回答： 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
