三国志是正史吗
三国志是不是正史?
《三国志》是正史，比较严谨，接近真实情况，而《三国演义》是小说，夸张的情节比较多。建议读史书，演义里有很多事情都是不真实的。况且《三国志》是晋朝陈寿所作，离三国时期接近，可信度还挺高的，《三国演义》成书于明朝，年代久远，且根据史书改编而成。
二十四史都包括哪些书,这些书为何被称为正史?
4、《三国志》，西晋·陈寿著。《三国志》主要记载魏、蜀、吴三国时期的历史。5、《晋书》，唐·房玄龄等著。《晋书》记载了从司马懿开始到晋恭帝元熙二年为止，包括西晋和东晋的历史，并用“载记”的形式兼述了十六国割据政权的兴亡。6、《宋书》，南朝梁·沈约著。《宋书》是一部纪传体断代...
《华阳国志》被列为伪史,各朝史书中对它又有怎样的记载呢?
就我个人认为，《华阳国志》最大的价值，是在于它所选取的地域范围。因为大家都知道，我们华夏族的文明，发源于黄河流域，以中原地区为发展核心。而中国西南地区，包括甘肃陕西南部、四川、云贵以及湖北西部地区，在很长一段时间内，在中原文化体系中处于边缘化地位，被视为蛮夷之地，正史中鲜有涉及。而...
有记录春秋战国的史书吗?哪些是正史,哪些是野史或稗史?
东周列国志 是小说 不是历史 《史记》 二十四史之首 钦定正史 《春秋三传》《国语》《战国策》《吴越春秋》《绝越书》
什么样的史料才算正史?
所谓的正史，通常是指官方史书。如中国的二十四史。但是也包括那些非常权威的历史学家的著作。比如古希腊的《亚力山大远征记》、《伯罗奔尼撒战争史》等等。正史是相对于“野史”而言的。所谓野史，是来自那些各种人士的笔记甚至以历史为题材的小说。其中涉及的历史资料就是野史。总得来说，正史的记载比...
中国古代正史有哪几部,内容简要
晋书：记载了从司马懿开始到晋恭帝元熙二年为止，包括西晋和东晋的历史，并用“载记”的形式兼述了十六国割据政权的兴亡。宋书：记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。梁沈约撰﹐含本纪十卷﹑志三十卷﹑列传六十卷﹐共一百卷。今本个别列传有残缺﹐少数列传是后人用唐高峻《小史》﹑《南史》所补。南...
三国志真实吗
裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被看作是史实。 问题七:真实的三国志三国历史,和三国演义的主要区别在哪里? 前者是正史,后者是小说,这是最大的区别。 三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,...
三国志是真的吗?
三国演义的话,那就不全是真的,是罗贯中根据三国志(这部三国志是较接近史实了)改编的一部小说。。当中有些夸大成份,跟不符合史实的地方。。必竟是小说。。 问题六:三国志真的是正史吗 陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史。裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被...
二十四史都是正史吗??
在中国古代，“二十四史”被称为“正史”。“正史”这个名称见于《隋书·经籍志》:“世有著述，皆拟班、马，以为正史。”当乾隆皇帝钦定“二十四史”以后，“正史”一称就被“二十四史”所专有，取得了“正统”史书的地位。民国十年（1921年）大总统徐世昌以《新元史》为“正史”，与“二十四史...
有哪些史书属于正史?
入民国后，徐大总统世昌，以柯劭忞之《新元史》列入正史，近日《清史稿》成而复毁，将来出版，即为二十六史。包括:1《史记》西汉 司马迁 2《汉书》东汉 班固 3《后汉书》南朝 范晔 4《三国志》西晋 陈寿 5《晋书》唐朝 房玄龄等 6 《宋书》南朝 梁沈约 7《南齐书》南朝 梁萧子显 8...
晴隆县安持回答： 演义是小说 夸张和虚构的东西太多 要看正史就看三国志
温睿18225679327问： 三国志是不是正史呢? - ？
晴隆县安持回答： 三国志是二十四史之一.应该是正史.不过二十四史的头一部《史记》,到是司马迁的个人创作,不是当时的正史,但是由于战乱等原因,汉以前各个朝代的正史已经基本上湮灭无踪了.所以史记就担当了正史的作用.
温睿18225679327问： 三国志是真正的历史么? - ？
晴隆县安持回答： 三国志属于二十四史,是正史
温睿18225679327问： 三国志算不算正史啊? - ？
晴隆县安持回答： 当然算了,不过史书写的有些也不一定是真的,陈寿出生在233年,那他对张飞关羽周瑜这些前期人物写得应该不太详细,而且是以魏为正统,所以比较偏向魏国
温睿18225679327问： 自从看了三国演义怀疑三国志是不是真的历史 - ？
晴隆县安持回答： 三国志是正史,二十四史之一,而三国演义是根据三国志改编的小说.
温睿18225679327问： 有谁知道《三国志》算正史吗? - ？
晴隆县安持回答： 三国志属于正史, 而人们津津乐道的三国演义不算.所谓的正史是二十四史,其中就有三国志. 01.史记 (汉·司马迁) 02.汉书 (汉·班固) 03.后汉书 (范晔、司马彪) 04.裴注三国志 (晋·陈寿) ...
温睿18225679327问： 三国志全都是历史吗? - ？
晴隆县安持回答： 陈寿的《三国志》属于二十四史之一,属于所谓正史,基本记录了历史.现在很多都是受《三国演义》的影响,认为三国演义里面讲的就是历史.其实不是的.《三国演义》可以说是“七分真实,三分虚构”.里面有些故事其实是不存在的.
温睿18225679327问： 《三国志》是史书么? - ？
晴隆县安持回答： 《三国志》是正史,是二十四史之一!!!史书一般的纪传体,如《史记》、《三国志》等!!!还有编年体,如《资治通鉴》等!!!而历史小说是章回体,以历史为依据,加上虚构!!!而正史则不能...
温睿18225679327问： 三国志是正的吗 - ？
晴隆县安持回答： 真的.三国志这本书是正史,真人真事.三国演义是编的.
温睿18225679327问： 三国志的真实度有多少? - ？
晴隆县安持回答： 至于历史真实性,可以从几个方面来看: 一,三国演义是小说,不是正史,它虽然以陈寿的三国志为基础,但是有更多的艺术加工,本身与史实就有出入; 二,陈寿的三国志虽然是史书,但是历史上陈寿的为人是值得商榷的,很多历史人物的描写就会有失真; 三,三国的历史是一个相当特殊的历史,各个国家都有自己的史官,各自的记录自然不一样,这也促成历史的失真. 真实度不是很高,时代太远,从古书中很难探究.但已经肯定的历史在40%左右.
