三国志十胜十败论
关于十胜十败
军还入塞，论功行封，封畴亭侯，邑五百户（田畴传）4 臣松之案武纪，决计征备，量绍不出，皆出自太祖。此云用嘉计，则为不同（武帝纪）这把献攻刘备计也否定了 本来拥郭派就本着这两条叫嚣 现在都被否定了呀 现观之郭嘉在此二点上一无是处 不过只能赞叹罗贯中的春秋笔法之妙罢了 5 嘉料...
郭嘉“十胜十败论”,有多少含金量,真实存在吗
对于郭嘉 “十胜十败论”,后世存在太多的争论。如:罗贯中瞎编、郭嘉信口胡诌、没有含金量等。 那么,真相到底如何呢? 一、郭嘉“十胜十败论”是否真实存在? 据《三国志·荀彧传》记载,荀彧曾为曹操提出“四胜四败”之论, 原文:绍外宽而内忌,任人而多疑;公明达不拘,唯才所宜,此度胜也。绍迟重少决,失...
三国演义中的“十胜十败说”在那一回,这个说法有什么意义?
在《三国演义》第十八回，十胜十败论，即为曹操的谋士郭嘉为鼓励曹操的一篇激励文。在官渡之战前，曹操对战胜袁绍信心不足，为了鼓舞曹操，郭嘉提出了著名的十胜十败论，分析曹袁之间的优劣，振奋了士气。意义：十胜论为曹操战胜袁绍平定中原奠定了思想基础。曹操曾说，“使我成大业者，必此人也！”...
郭嘉真的有那么厉害吗?他都有什么成就?
郭嘉作为三国时期最著名的谋士之一，在正史《三国志》中对他的介绍和事迹描写的很少，但这磨灭不了他作为鬼才谋士的事实。后世当中晋代名家傅玄在《傅子》中对其多有描述，例如郭嘉提出的著名的“十胜十败论”正是出自《傅子》，而不见于正史《三国志》。三国时期群雄并起，逐鹿中原，战乱不断，郭嘉早...
“十胜十败”不是郭嘉说的吗
十胜十败论，出自傅玄的《傅子》中记载的郭嘉言论 四胜论，出自陈寿三国志《荀彧传》
三国演义里郭嘉对曹操与袁绍的对比,所谓"十胜十败"是具体指哪些方面...
绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。公有此十胜，于以败绍无难矣。译文：袁绍这个人呐，是繁礼多仪，公体任自然，此...
三国志战略版许褚曹操郭嘉谁当主将
1、郭嘉作为曹操手下著名谋士，在官渡之战前夕，曹操势力明显低于袁绍，在当时诸将都不认同发动战争的情况下，郭嘉提出了著名的“十胜十败”主张，分析了曹袁之间的优劣，振奋了军中士气。2、在三国志战略版中，许褚是一位强力的输出武将。在属性成长上，许褚拥有不错的武力、统率属性成长，战斗时可以...
曹操四大谋士排名,郭嘉只能排在末席
而荀彧提出的四胜四败论则出自《三国志》，而且其内容和荀彧的四胜四败论十分相似，荀彧提出四胜四败论的时间是早于郭嘉提出的十胜十败论的。因此，郭嘉提出的十胜十败论不仅有抄袭嫌疑而且真实性存疑。《三国演义》中，郭嘉可谓算无遗策，在《三国志》中，郭嘉根本没有向曹操提出过任何具体的计策...
孙子兵法的“十胜”思想是
十胜论主要是“谋、道、将、势、治、先、变、奇、交、知”。1、谋 孙子曰：“上兵伐谋”，“此兵家之胜，不可先传也。夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。”意思是，未战之前就能预料取胜的，是因为筹划...
为什么郭嘉认为官渡之战曹操必胜?
好，那么说回来，既然如此，难不成郭嘉也是那些只是为了鼓励曹操，鼓舞士气，才留下了那知名的十胜十败论吗？还是他的心中真的就是那么笃定！首先郭嘉在《三国志》的记载中可以说是算无遗策，因此看起来并不像是会对不能判断的结果妄下结论的人。而他之所以会如此判断，也绝非官渡之战时候的想法了...
莱芜市氟康回答： 原文:iUX超级大本营军事刘、项之不敌,公所知也.汉祖唯智胜项羽,故羽虽强,终为所禽.今绍有十败,公有十胜,绍虽强,无能为也.绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也;绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜也;桓、灵以来,政失于宽...
柏媛17622357392问： 三国演义里郭嘉对曹操与袁绍的对比,所谓＂十胜十败＂是具体指哪些方面? - ？
莱芜市氟康回答： 道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜. 绍虽兵强,无能为也.绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜一也.绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜二也.汉末政失于宽,绍以宽济宽,故不慑,公纠之以猛,而上下知制,此...
柏媛17622357392问： 郭嘉与荀彧的“十胜十败论”的思想和观点是什么??? - ？
莱芜市氟康回答： 在小说的第十八回中,郭嘉曾向曹操献“十胜十败”之论——十胜者:道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜也.乍一听来,似乎颇有道理,但若细细品味,多有重复之处:道、度、德、仁四个方面都是讲曹、袁二人...
柏媛17622357392问： 郭嘉提出“曹操十胜,袁绍十败”是在什么时候 - ？
莱芜市氟康回答： 是在官渡之战史实是确有其事 嘉曰:“刘项不敌,公所知也.高祖惟智胜,项羽虽强,终为所擒.今绍有十败,公有十胜,绍兵虽盛,不足惧也. 绍繁礼多仪,公体恤自然,此道胜也; 绍以逆动,公以顺率,此义胜也; 桓/灵以来,政失于宽,...
柏媛17622357392问： 郭嘉 十胜十败论 - ？
莱芜市氟康回答： 郭嘉从十个方面分析了曹操的优势、袁绍的劣势,认为曹操有“十胜”:第一是“道胜”.袁绍作为世族军阀,礼仪繁多而杂乱,为其形式所羁;曹操“体任自然”,因时因事而制宜,“道”高一筹.第二是“义胜”.曹操“奉顺以率天下”...
柏媛17622357392问： 郭嘉的“十胜十败论”是在三国演义中那一回提出的 - ？
莱芜市氟康回答： 第十八回 贾文和料敌决胜 夏侯□拨矢啖睛 ＂今袁绍有十败,主公有十胜,袁绍兵虽盛,不足惧也:袁绍繁礼多仪,主公体任自然,此道胜也;袁绍以逆动,主公以顺率,此义胜也;桓、灵以来,政失于宽,袁绍以宽济,主公以猛纠,此治胜也;袁绍外宽内忌,所任多亲戚,主公外简内明,用人惟才,此度胜也;袁绍多谋少决,主公得策辄行,此谋胜也;袁绍专收名誉,主公以至诚待人,此德胜也;袁绍恤近忽远,主公虑无不周,此仁胜也;袁绍听谗惑乱,主公浸润不行,此明胜也;袁绍是非混淆,主公法度严明,此文胜也;袁绍好为虚势,不知兵要,主公以少克众,用兵如神,此武胜也.主公有此十胜,于以败袁绍无难矣.＂
柏媛17622357392问： 用人无疑,唯才所宜,不间远近,此度胜四也 - ？
莱芜市氟康回答： 用人从不怀疑语出《三国志·魏书十四·程郭董刘蒋刘传第十四》郭嘉给曹操提出的著名的十胜十败论:……(绍外宽内忌,)用人而疑之,而您用人时表面上简单容易却内心明白清楚,)用人却怀疑他.译文:(袁绍表面上宽宏大量而内心则多疑,所任用的只有亲戚朋友,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,只要有才就使用他,这是度量上(第四个方面)胜过他,不间远近,唯才所宜,此度胜四也,不在乎离您远或近 再看看别人怎么说的.
柏媛17622357392问： 十胜十败论到底是郭嘉还是荀彧提出的? - ？
莱芜市氟康回答： 是郭嘉为曹操提出的 很出名 新三国 有过多的虚构 颠倒 只为了更多的看点
柏媛17622357392问： 郭嘉 十胜十败 - ？
莱芜市氟康回答： 袁曹决战前,曹氏集团内部思想很不统一,大约可分为两派,即乐观派与悲观派.乐观派的代表是荀彧,贾诩,悲观派的代表人物是孔融.因郭嘉在离开袁绍时明言袁绍难成大事,当然属于乐观派,荀彧与郭嘉都...
柏媛17622357392问： 郭嘉的十胜败 与诸葛亮的隆中对 哪个分析的好?？
莱芜市氟康回答： 十胜十败论是就曹操能否攻打袁绍所做的分析,隆中对是对刘备未来局势的设想,两者不能比吧. 其次郭的十胜十败论是基于荀彧的四胜论基础之上的,只能说是对当前敌我双方的准确军事分析. 而诸葛亮的隆中对就有点神了,未出茅庐,先定三分天下,刘备后期的发展也基本与隆中对相符. 事实上就是阐述曹操的优势,袁绍之劣势,十胜十败更多的是郭嘉为了提高曹操的信心而发出的言论.就好像赤壁之战时周瑜与诸葛亮预言曹操必败的兵家大忌一样,更多的是为了鼓励孙权而已,没必要过分夸张.
