《清史稿》
二十四史最后一史《清史稿》的作者以及内容简介。
赵尔巽撰.自1914年设立清史馆起，历时十四年修成。先后参加缩写的有柯劭忞等一百多人。本书体例一如历代的正史，分为本纪、志、表、列传四个部分，共五百二十九卷。本书记事上起努尔哈赤称帝，下至宣统三年清朝灭亡时为止。其中一些列传还涉及到辛亥革命以后的张勋复辟、溥仪离宫后出走天津、王国维...
清史稿哪个版本好
都还不错。1、《清史稿》原本版。这是清朝时期官修的正式版本，由清代文献学家李文田主持编修，共计三百卷。该版本内容较为全面，涵盖了清朝从建国到末年的历史事件和皇室家谱等内容，是研究清朝历史的重要资料。2、《清史稿》补遗版。这是清朝末年学者钱大昕等人根据原本版所作的补遗版本，共计十卷。...
《清史稿》对后人研究历史有什么帮助?
《清史稿》取材“以实录为主，兼采国史旧志及本传，而参以各种记载，与夫征访所得，务求传信”。集中并系统整理了有清一代的史料，为后人研究清代历史积累了丰富的素材，这是值得肯定的。《清史稿》是由北洋政府设馆编修的记载清代历史的正史。本身史料丰富，其价值不可忽视。
编纂14年的《清史稿》,为什么会被国民政府封禁呢?
官方主持编纂的纪传体断代史，如果以这条为“正史”的标准，《清史稿》无疑应当成为与“二十四正史”并驾齐驱的第二十五史。但实际情况却是：《清史稿》根本没有资格与“二十四正史”并列，甚至一度被戏称为歌功颂德的官方报告，差点被踢出史书的行列。《史记》最大的特点就是“不虚美，不隐恶”，...
清朝正史为何称“清史稿”而非“清史”?
《清史稿》是中华民国北京政府设立的清史馆纂修的清史未定稿。原因：①与二十四史不同，《清史稿》是满清遗老编的书，而非后来人编的，所以不能算正史②《清史稿》编者史满清人，按照满清编《明史》的习惯，先作出一个稿，再由国家审定后当正史发布，但中华民国没有审核通过。③《清史稿》由于史稿...
清史稿是怎么编纂成的,为什么说清史稿不是清朝正史?
那么笔者个人认为呢，它也是当时后代人们进行修改进行编撰的一种书籍，只能说是进行去参考，不能说是真正的清朝的所有事实。《清史稿》的编撰 所有的史料记载，他们都会说是书或者什么的记载，但是对于清史稿他却用了一个稿字进行描述，现实让很多网友进行产生疑问，是不是真的是当时人们所写的一种事实...
文言文清史稿治学翻译
“循吏”之名最早见于《史记》的《循吏列传》,后为《汉书》、《后汉书》直至《清史稿》所承袭,成为正史中记述那些重农宣教、清正廉洁、所居民富、所去见思的州县级地方官的固定体例。除正史中有“循吏”、“良吏”的概念外,到元杂剧中又有了“清官”乃至民间的“青天大老爷”的称谓。论者一般认为循吏的政绩主...
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成呢?
修编前朝的历史是一个大事，因为很多大是大非的问题要明确，这些事情不能明确，那么前朝历史就完不成修编。清朝修编《明史》，起始于1645年，最终定稿刊印却在乾隆时期的1739年，历时94年。历顺治、康熙、雍正、乾隆四位皇帝，修编历史也不容易，期间有很多修编历史的文人被杀。（赵尔巽照，《清史稿》...
在《清史稿》中哪一章是写八爷(胤禩)的?
在《清史稿》列传七 诸王六 中：允禩，圣祖第八子。康熙三十七年三月，封贝勒。四十七年九月，署内务府总管事。太子允礽既废，允禩谋代立。诸皇子允禟、允礻我、允禵，诸大臣阿灵阿、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等，皆附允禩。允禔言于上，谓相士张明德言允禩后必大贵，上大怒，会内务府总管凌普以附太子...
《清史稿》为什么不改成《清史》?
24史书中，清史稿属于比较差的一部。编修人员鱼龙混杂，修书时间也很短，成书匆匆，政治观点问题严重，有必要重修。1、修史者立场错误 《清史稿》撰者多为满清遗老，其故国情结很深，而袁世凯政府窃自辛亥革命，本身就是顽固反动的封建余孽，不可能对史馆宗旨律以进步的革命的要求，因此《清史稿》作者在...
雷波县咪多回答： 《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编知修的记载清朝历史的正史——“清史”的未定稿.全书五百三十六卷,其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心道.所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1912年清朝灭亡,共二百版九十六年的历史.《清史稿》编修工作历时十余年,至1927年,主编赵尔巽见全稿已初步成形,担心时局多变及自己时日无多,遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版,以示其为未定本.因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富,权其价值仍不可忽视.
宣苛19788893071问： 《清史稿》共多少卷? ？
雷波县咪多回答： 记载清朝史事的纪传体史书.赵尔巽主编.共五百二十九卷(原 本为五百三十六卷)... 《清史稿》在版本上有“关内本”及“关外本”之分.1928年 该书刊印时,共印一...
宣苛19788893071问： 清史稿列传一百五十六翻译全文 - ？
雷波县咪多回答： 林则徐 邓廷桢达洪阿主林则林则徐,字少穆,福建侯官人.少警敏,有异才.年二十,举乡试.巡抚张师诚辟佐幕.嘉庆十六年进士,选庶吉士,授编修.历典江西、云南乡试,分校会试.迁御史,疏论福建闽安副将张宝以海盗投诚,宜示裁抑...
宣苛19788893071问： 《清史稿》指的是哪一本书啊? ？
雷波县咪多回答： 《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——《清史》的未定稿
宣苛19788893071问： 《清史稿》是否可信? - ？
雷波县咪多回答： 没有任何一部历史书可以做到百分之百的还原历史事实,但《清史稿》作为官修正史,它的可信度很高,属于信史.
宣苛19788893071问： 《清史稿》记述,清代内阁“沿明旧名,例称政府”,但“内阁实权,远不逮明”,“内阁宰辅,名存而已”.造成这一现象的原因是() - ？
雷波县咪多回答：[选项] A. 清朝前期以武立国 B. 六部分掌行政权力 C. 贵族特权不断削弱 D. 新的权力机构出现
宣苛19788893071问： 《清史稿》共有多少卷? - ？
雷波县咪多回答：清史稿 全书五百三十六卷,其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心.所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1911年清朝灭亡,共二百九十六年的历史.
宣苛19788893071问： 《清史稿》中的几个浅表问题 - ？
雷波县咪多回答： 24史书中,清史稿属于比较差的一部.编修人员鱼龙混杂,修书时间也很短,成书匆匆,政治观点问题严重,有必要重修. 1、修史者立场错误 《清史稿》撰者多为满清遗老,其故国情结很深,而袁世凯政府窃自辛亥革命,本身就是顽固反动的...
宣苛19788893071问： 《清史稿为何不称作清史》? ？
雷波县咪多回答： 1914年3月,清末正蓝旗人赵尔巽(1844-1927)被袁世凯召为清史馆馆长.他上任... 历时14载,终于1927年编成《清史稿》,翌年,正式付印出版. 《清史稿》成书时,...
