谈话被私自录音合法吗
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
私下录音有法律效力吗
一、私下录音有法律效力吗1、私下录音有法律效力，要看来源是否合法。分别是：（1）录音取得方式应当是合法的，在私密场所录制，涉及他人隐私、商业秘密的录音，都是不合法的证据材料，可能构成犯罪；（2）录音时对方的言论必须是真实意思表达，完全没有受他人的胁迫和威胁，那就有效。2、法律依据：《中华...
不经过别人同意录音违法吗
虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：1、一方当事人偷录，对方当事人...
通话中被对方偷偷录音这是合法的吗?
1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据...
和别人说话时私自录音违法吗
和别人说话时私自录音是否违法视以下情况而定：1、如果是以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为；2、如果以暴力威胁等手段强迫他人录音，则是违法的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《中华...
谈话被录音是侵权吗?
属于侵权行为。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。私自取得的录音资料，只要没有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，法院就可以当作定案依据。
未经他人同意,私自录音录像是否违法?
只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的;否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。法律分析未经本人同意私自录音是违法的(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使...
没有经过对方允许,私自对电话进行录音违法吗?
未经对方同意的录音是否违法需要根据情况决定是否违法，如果侵犯了他人权益，则是违法的；如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，也不认为违法。应具体情况具体分析：1.如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的，也不违反法律禁止性规定的，属于合法取得。2.如果...
私自录音能作为证据吗
私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子...
两人谈话未经允许录音合法吗
法律主观：谈话被私自录音，如果是在非公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷录的，属于违法行为。应当处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。法律客观：《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：...
在不知情下的情况被别人录音犯法吗
因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据...
皮鸿硫酸： 1、和别人说话被录音不犯法.但是,使用该录音,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的,构成侮辱罪,是违法犯罪的行为.2、具体处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利. 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外.
黄骅市17159628876： 跟警察谈话过程录音是否违法 ？
皮鸿硫酸： 1、不违法,一般情况下是可以录音的.可以进行拍摄、录音.但是最好是经过公安人员的同意才可以.一般只要取得的方式是合法的就可以,如果是用窃听窃录或者对内容进行修改编辑则属于违法行为.2、法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.
黄骅市17159628876： 谈话的时候 别人没经过我的同意,私自就录音了 请问这样有没有触及到法律?我该怎么保护自己? - ？
皮鸿硫酸： 你好,没有这是法律允许的,如果想要保护自己,就是同时自己也进行录音,避免出现对方改动录音对你不利,建议用手机安装匹诺曹录音,保护自己,维护自己权利
黄骅市17159628876： 在对方不知道的情况下将对话录音是否算侵犯隐私权 - ？
皮鸿硫酸： 那要看具体情况,看这个录音是否对当事人产生严重影响的.如果有的话,那就涉及侵犯.如果是作为证据使用,只要不违反法律的禁止性规定或者侵犯其他人的合法权益,当事人偷偷进行的录音、录像,都是合法的,可以作为证据使用.
黄骅市17159628876： 如果个人在交谈中的录音是否可以成为在法庭上的证据,个人私自录音是否合法 - ？
皮鸿硫酸： 要看是否侵犯别人合法权益.证据规定中明确“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据. ”这一规定对“非法”的范围进行了限定,必须是明确地侵犯了他人的某种权益,或者违背了法律上明令禁止的规定.电视暗访、私自录音并不一定就是非法证据,只有侵犯了隐私权、侵犯了国家秘密、商业秘密等才成为非法证据.
黄骅市17159628876： 未经允许私自录音,是否违法? - ？
皮鸿硫酸： 最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、七十条之规定:以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,过去的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准. 也就是说,未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论,以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料,不能作为证据使用,符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用.
黄骅市17159628876： 私自录音法律上认可吗. - ？
皮鸿硫酸： 认可的.录音时要注意,一、录音人应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相.坚持录音者少说话让被录者多说话.被录者沉默并不表示视为其承认.有些人录音时滔滔不绝,而被录音者却一言不发,这样的录音没有多大价值.二、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利. 需要提醒录音者的是,为了便于法院审判人员清晰的、明确的掌握录音内容,以便更有力的支持录音者的诉讼主张,录音者务必要将录音内容整理成书面材料,连同录音证据一同提交人民法庭. 先锋录音电话音质清晰,清晰的录音文件是可以作为证据的.
黄骅市17159628876： 领导和我谈话还录下我和他的语音违法吗? - ？
皮鸿硫酸： 录音是不违法的,现在很多都录音,连律师都录音的.望采纳!
黄骅市17159628876： 在公共场合能不能随便对他人的谈话进行录音? - ？
皮鸿硫酸： 不可以的,如果是重要的谈话被发现录音,对方是可以有权用法律手段来起诉你的.这以经构成了对别人隐私的侵犯.
