不经过别人同意录音违法吗
对方的录音可以作为自己的证据。
1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。
录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：
1、一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；
2、被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；
3、录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。
综上所述，私自录音是否违法，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。不是在公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。
【法律依据】：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
在公司哪些场合下录音是合法的?
别到时候没为自己做证明，反倒被别人抓住了违法的证据。另外，我们在录音的时候，可以直接去公证处。比如说打电话诱导对方说出犯罪事实，这个时候公证员就可以作证，经过公证的录音，实际法律效率要大于我们自己的录音。总而言之，录音必须满足两个条件，一是合法化，二是真实性。
俩人打电话在一方随便录音然后发给其他人是不是违法?
录音并不违法，主要是你怎么去用这个录音。如果把录音用于非法用途，那你就已经违法，比如皅录音通过剪辑软件剪成对你有利的声音档案，或者用来解除别人的声音锁都是违法行为。此外，这种录音由于没得到对方的认可，在法院上对方可以拒绝质证，从而导致录音证据无效。
没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据
那么，没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据?设个问题一直是大家不清楚的一点。下面我整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”...
悄悄给别人录音,算是违法行为吗?
一般不违法，但如果使用窃听器材录音，并造成严重后果的，属于犯罪行为 刑法第284条规定：“非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。“严重后果”是指“由于行为人非法窃听、窃照行为而致使窃听、窃照对象伤、亡、受重大财产损失，严重损害国家政治利益等情形。
别人不知情的情况下录音犯法吗
法律分析：视情况而定。私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。法律依据：《关于民事诉讼的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
偷录音属于违法行为吗
是违法的，涉嫌侵犯别人隐私权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。隐私权是为众多法律系统所支持的一种人身基本权利。指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一...
如果对方亲自说的话的录音可以作为证据不
关于录音证据的效力: 最高人民法院在法复(1995)2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批覆》认为,未经对方同意私自录制的谈话资料不具有合法性不能作为证据使用。 这是我国关于非法证据的第一个规定,实践中出现的问题是,一方当事人同意对方当事人录制其谈话内容的情形是十分罕见的...
没经过别人同意录音是否违法
法律分析：没经过别人同意录音违法，不是在公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。散布他人隐私的。处5日以下拘留或者500以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500以下罚款 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，...
在他人家里私自录音是不是违法?
不是违法行为。是否违法由国家法律决定。违法指有违反国家法律法规的行为。国家法律没有规定在某人家里不可以录音。供你参考！
偷录别人说话是否违法
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。该录音证据成为判决依据?不要觉得带上“偷”字，就违法、犯罪、侵权了。偷录行为如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己...
云裘尿促： 最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、七十条之规定:以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,过去的司法解释与本规定不一致的,以本规定为准. 也就是说,未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论,以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料,不能作为证据使用,符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用.
昌吉回族自治州17626439427： 别人未经自己允许录音,违法吗 - ？
云裘尿促： 不违法,只是在作为证据时,个别证据有瑕疵.
昌吉回族自治州17626439427： 请问不经过对方同意进行录音、录像是否合法?？
云裘尿促： 这要看事情是什么性质的,如果事情很重大,对于你来说,你就可以这么做.法律是会保护你的.但是,也有不可以做为证据的这方面的证据.比如说,你用有意的话术,去语言上的诱导的方式,在这,逻辑上,法律上,是不被保护的.相反,因为,这类的证据,还会加大对你的判罚力度和累证.因为,在这时,你用了不恰 当的话术和相连的不合法不道德的手段在骗取一些反而对已有利的证据.而事实确完全不是这样.这时,你,不是你.是当事人.这种做法,是一种犯罪.这么做,会加深法律对这种人的处罚的一种依据.
昌吉回族自治州17626439427： 为了取得证据未经他人同意录制他人声音犯法吗? - ？
云裘尿促： 手段合法,内容合法,不侵犯他人隐私是可以的,如正常谈话中的录音,或者电话交谈时候的录音等.
昌吉回族自治州17626439427： 请问在别人未知的情况下对其录音违法吗? - ？
云裘尿促： 您好,如录音内容不涉及隐私,且用途合法的情况下,不违法.否则,违法.
昌吉回族自治州17626439427： 电话录音,在对方不知道的情况下,违法吗 - ？
云裘尿促： 你好,对于你提的问题,是根据个人情况而定,现在的法律法规是没有说电话录音是违法的行为,顶多是侵犯别人的隐私权.当然如果是你自己跟对方打电话是不算的侵犯别人的隐私权的.
昌吉回族自治州17626439427： 讲电话时未得对方同意下录音是否已违?？
云裘尿促：目前国家还没有任何一条法律,说关于打电话录音违法.也没人任何补充条款涉及到这个事情. 所以只能说理论上不违法.但是如果涉及到商业机密,或者别人重大的个人隐私,就会构成犯罪. 不过,实在无法一一列举.要看电话内容涉及到什么性质,才可以定性.
昌吉回族自治州17626439427： 私自录音能否成为证据 - ？
云裘尿促： 1、首先《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》 法复〔1995〕2号以及现在学界和司法实践当中通常采用的说法是偷听、偷录并不违法,窃听、窃录才违法,窃听、窃录的录音证据会直接被法院排除不能当做证据使用.所谓窃听、窃录是在公认的私人场所未经他人允许录音或拍摄.2、在举证的时候,因为录音是很容易篡改的,所以法院一般认为其证明力较弱.您最好在提交录音时在法庭上以原始录音设备播放(未经剪辑、拼凑、篡改和臆造),提交录音内容的书面文稿,提交未经剪贴的录音资料.录音中最好有对方口述的身份等信息.
昌吉回族自治州17626439427： 不经过对方同意,我单方面通话录音,这样违法吗? - ？
云裘尿促： 不能把录音公开 尤其是牵扯隐私时
