文中“孔子不能决”说明了什么？

《两小儿辩日》中“孔子不能决”说明了什么？~

本文是一篇寓言故事。文章叙述了古时候，两个小孩凭着自己的直觉，一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近，为此，各持一端，争执不下，就连孔子这样博学的人也不能作出判断。这个故事说明为了认识自然、探求客观真理，要敢于独立思考、大胆质疑；也说明宇宙无限，知识无穷，再博学的人也会有所不知，学习是无止境的。


就连孔子这样博学的人也不能作出判断

本文是一篇寓言故事。文章叙述了古时候，两个小孩凭着自己的直觉，一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近，为此，各持一端，争执不下，就连孔子这样博学的人也不能作出判断。这个故事说明为了认识自然、探求客观真理，要敢于独立思考、大胆质疑；也说明宇宙无限，知识无穷，再博学的人也会有所不知，学习是无止境的。


就连孔子这样博学的人也不能作出判断
以上回答你满意么？

说明了知识无穷、学无止境的道理，同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神和古代人民敢于探求客观真理，并能独立思考、大胆质疑的精神。

《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇散文。此文亦是一则极具教育意义的寓言故事。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题，而孔子不能作决断之事。全文通过对话描写来表现人物、展开故事情节，人物语言极具性格化，人物形象则清晰可见、栩栩如生。

原文：

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿以日初出远，而日中时近也。

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

白话释义：

孔子到东方游历，见到两个小孩在争辩，便问是什么原因。一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人近一些，而到中午的时候距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些，而到中午的时候距离人近。

一个小孩说：“太阳刚出来的时候像车盖一样大，等到正午就小得像一个盘子，这不是远处的看着小而近处 的看着大吗？”

另一个小孩说：“太阳刚出来的时候有清凉的感觉，等到中午的时候像手伸进热水里一样热，这不是近的时候感觉热而远的时候感觉凉吗？”孔子不能判决（谁对谁错）。两个小孩笑着说：“谁说您的知识渊博呢？”

扩展资料

写作背景：

战国时期是一个社会大变革的时期，同时也是学术思想百家争鸣的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分，成为了战国诸子阐明各自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力武器。

《列子》即是在这样一个时代背景下，列子及其弟子所编著的寓言和神话故事集。此文即节选自《列子·汤问》第七章，文题是后人所加。此文记录的是春秋时期，两小孩与当时的大学问家孔子的故事。

文章赏析：

此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。

这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索，颇有条理地叙述了两小儿辩日的过程。先写两个小孩分别就太阳距离人的远近鲜明地提出看法，引人思考。接着又分别摆出根据。两人互不相让，都使用反问句式，扣住了题目中的“辩”字，增强了论辩性。

两小儿在对话中都使用生动形象的比喻，并用比较的方法，证明自己观点的正确。第一个小孩用面积大小相比，带有直观性，似乎是有理的。第二个小孩比较了人对太阳在不同时间冷和热的感受，似乎也是有理的。

可见他们勤于思考，富有想象力；从他们针锋相对的论辩中还能体味出对话者的虎虎生气和音容笑貌。但他们的认识毕竟都停留在表面现象上，只能各执已见而不能获得正确的答案。

孔子不能决的意思：孔子听了，不能判断谁是谁非。这说明一个人的知识是有限的。

这是两小儿辩日里的一句话,意思是孔子也不能决定(谁是对的).

原文是:
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂（yú），此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧(cāng)沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰(shú)为汝(rǔ)多知(zhī)乎？”

翻译过来就是:
孔子到东方游学，途中遇见两个小孩儿在争辩，便问他们争辩的原因。
一个小孩儿说：“我认为太阳刚升起来时离人近，而到中午时离人远。”
另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远，而到中午时离人近。
第一个小孩儿说：“太阳刚升起时大得像一个车盖，到了中午时小得像一个盘子，这不是远小近大的道理吗？”
另一个小孩儿说：“太阳刚出来时十分凉爽，到了中午时就像把手伸进热水里一样热，这不是近热远凉的道理吗？”
孔子也不能判断他们谁对谁错。
两小儿笑着说:"谁说你知道的多的."

意思：孔子听了，不能判断谁是谁非。
说明圣人也不是什么都明白的，正也验证了孔子的另一句话：“三人行必有吾师”。所以人都应该谦虚谨慎 ，同时也说明人都应该不断地学习。

附：

这是两小儿辩日里的一句话。

原文是：
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂（yú），此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧(cāng)沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。

温度的凉与热，并不能说明太阳距离地面的远与近。 ...两个小孩儿判断太阳的角度不同，结果当然就不一样啦！ 所以孔子不能判断。 ...太阳什么时候离...

圣人也不是无所不知的。

---

郊区19770265410： ＂孔子不能决也＂说明了什么? - ？
但蔡三维：[答案] 一是说明孔子并非无所不知无所不能,二是说明人外有人山外有山这世界上的人才何其多也

郊区19770265410： “孔子不能决”说明了什么? - ？
但蔡三维： 人非圣贤,孰能无过;孔子也只是一介凡人,不是万能的神.孔子为人处世的风格也是务实的,不会做超越自己能力以外的事.

郊区19770265410： 孔子不能决说明了 - ？
但蔡三维： 这里孔子的意思包括两点:首先是不屑子不语怪力乱神,子曰未知生焉知死,这都说明孔子本人不喜欢谈就没有意义的事情,这里面的事情可以看做无意义,第一太阳不可知,第二小孩子不可告.第二就是孔子也不知道,这种根本无法解释.不可以用视觉去判断距离也不宜用感觉衡量长短.

郊区19770265410： “孔子不能决也”说明什么? - ？
但蔡三维： 这是两小儿辩日里的一句话,意思是孔子也不能决定(谁是对的).说明圣人也不是什么都明白的,正也验证了孔子的另一句话:“三人行必有吾师”. 如果圣人什么都懂,那我们也不必到来找答案了,直接问圣人就得了,呵呵.....

郊区19770265410： 《两小儿辩日》中＂孔子不能决也”说明了什么?(从两个角度回答) - ？
但蔡三维：[答案] 第一个,孔子知之为知之,不知为不知,是知也;其次,再聪明的人也会有不懂的地方,学无止境.(我也是小学生~)

郊区19770265410： 六年级《两小儿辨日》的题《两小儿辨日》中“孔子不能决”说明了什么? - ？
但蔡三维：[答案] 原意是孔子不能判断谁对谁错 说明了他诚实,不怕丢面子.在科学面前实事求是,是最重要的品质,是真正的有学问! 正如孔子曾说过的那样知之为知之,不知为不知,是知也.

郊区19770265410： 孔子不能决也说明了什么 - ？
但蔡三维： 人都应该谦虚谨慎 ,同时也说明人都应该不断地学习.孔子也不能够判断 大学问家孔子也有未知的领域 说明了.

郊区19770265410： 两小儿辩日中“孔子不能决也”,表明了什么 - ？
但蔡三维： 是使学生初步感悟古文的语言特点,同时认识到知识无穷,学无止境

郊区19770265410： 《两小儿辩日》“孔子不能决”说明了什么? - ？
但蔡三维：[答案] 孔子也是人,不是圣人!

郊区19770265410： “孔子不能决也.”你认为包含哪些意思?(从不同角度说) - ？
但蔡三维：[答案] 略①“孔子不能决也”说明孔子能够坚持实事求是的态度,“知之为知之,不知为不知”(《论语》中的话)不是不懂装懂,误人子弟.②“孔子不能决也”说明在科学领域知识奥秘无穷无尽,有许许多多新知还不被人们所认识,就是孔子这样的...