有人评价《我不是药神》名不副实，剧情是最大败笔，你怎么看？

~

谈起《我不是药神》这部影片实在太牛了，首映电影票房过亿，而看了首映的的观众莫不拍巴掌夸赞，这部影片的豆瓣电影评分达到9.0分，用户评价崩裂，电影票房大卖，电影票房、用户评价名利双收，殊不知有网民点评《我不是药神》名不符实，故事情节是硬伤。

一.最先它的故事实际上非常简单

这个故事便是一个社会渣子良心发现的全过程，全过程除开上半部分的风趣，后半一部分的不幸以外，没有一切伏笔，一切都在观众的猜测当中。平铺直叙的手法，必须知名演员更加质朴的演出。

还行，几个出演的演员都“刚”，活生生抗下。（不得不提影片中落泪控告“谁家没个病人……”的老太太演技也是入木三分。本片可以高分数，全部知名演员有目共睹。）

就连铺垫，也让观众猜得十有八九，比如港口巡查的人员……

二.次之它的细节表现得不大好

比如，它想主要表现小黄毛手上的橘子，同以前男主角程勇看望吕受益时，吕受益让男主角吃个橘子，产生联系，而却主要表现得不明不白，是小黄毛带去的橘子，或是说小黄毛也去看望过，接过橘子没有吃之外，整部电影鲜有其他物品细节上的表现。

三.它有三大误区，容易给观众误导

1.影片中这些在港口帮助运送“假药”的败血症病人，也被拘捕，殊不知却没了下文，后面查证卖“假药”的事儿，却都没有交代清晰这一件事儿是与非。非常容易给观众产生误导，觉得一个人去选购假药便是违法。

实际上，假如一个人选购“假药”自身应用，不用以市场销售，不构成犯罪的。这一点在《我不是药神》的原型中有详细介绍到，此外，针对“假药”的界定，没经批准的仿药归属于“假药”。

而男主角程勇犯罪，必须承担。并不是由于他中后期以500块再次垫钱选购印度药，只是他以前以一盒5000元出售，从这当中牟取暴利。这就组成了违法。

2.影片中非常容易给观众产生一个不是问题的问题，便是在性命眼前，维护版权和专利权便是不正确的。

许多看了药神的的观众，就感觉在性命眼前，维护版权和专利权便是错误的，便是惨绝人寰的。

实际上版权、专利权和姓名没有关系，影片中，也不是格列宁的制造商舍弃版权，就可以处理患者的难题，为何那么说，后边便会表述到。

3.影片的第三个欺诈，会让观众感觉影片中的那一个生产制造格列宁的生意人便是黑商，有些人要说，一盒原版药卖三万多，而仿造药卖几千元，格列宁药商便是黑商。实际上，三万多听起来是坐地起价，实际上是有效的，为何？产品研发药品的成本费很高，并非一个小型加工厂可以承担的，尽管一旦产品研发出去，后边的就无需再消耗重金，只需划算的原料花费。

可是假如不依靠卖假药取回研发支出，又如何有钱研发下一代药物。而为何要研发下一代药品呢？败血症病人服食这类药品时间久了，会造成抗药性，这个时候便会必须二代或是三代药，而印度药在没有挣够成本费的状况下，是压根不太可能去仿造二代药品的。

原版商则必须在取回产品研发成本费的状况下，耗费比第一代成本费还高的花费去产品研发二代，那就是五十亿或是一百亿大家不知道的。像败血症那样比较严重的病，那么多年过去救护方法或是那麼少，有多么难？药物研发必须资金投入多少？显而易见）

因此，并不是影片中格列宁的制造商舍弃维护版权，就可以处理患者的难题。反倒，假如舍弃维护版权，才算是真正的放弃了全部慢粒白血病人的生命。

在《我不是药神》里，无论是警员针对这一生意人的心态；或是患者去生意人那边手举牌抵制；或是男主角程勇关闭了生意人已经接纳访谈，表明服食“假药”伤害的栏目；都毫无疑问是在向观众传递一个“黑商”的形象，即便影片中的生意人压根看不出来好与坏，观众依然会把败血症病人的窘境归责于他。

影片实际上应当把生意人的形象拍得更为圆润化，一方面提升小故事的刻板效应，感召力，还可以生产制造转折点，丰富多彩影片。另一方面交代清晰真实故事，不产生误导。

最终影片末尾提及了药品列入医保，也仅仅解决了尾巴问题，假如要想大量地协助慢粒白血病病人，应当也宣传策划一下根源的解决方案，那便是增加新药开发的资金投入，不仅是资金投入，我们也应当创立某类社会发展组织 ，给产品研发资助。

假如早已有那样一个组织 ，影片更应当告知观众。不仅是为了更好地过审，只是真真正正地靠影片的散播能量，协助病人。总体说这部影片，是一部取得成功的商业片，尽管影片有钻空子的行为，结尾宣传毫无疑问是为了更好地合乎核查。将所叙述的社会问题所有推给了“资产”一词。比如穷病，黑商这些。

对此你是怎么认为的呢，欢迎评论区里一起讨论下。

我认为剧情或许不那么天衣无缝，但绝对不是败笔，毕竟一部电影要表达的东西有限，时长也有限，但本片所要传达的东西观众已经感受到了，我认为是成功的。

我也是这样觉得的，这部剧的剧情真的很不好。剧情不紧凑，让人有些无厘头的感觉，而且演员的演技也没有发挥出来，我个人不是很看好这部剧。

我觉得他们的说法是不对的，因为他这个这一部小说里面还是有很大的可取之处并不像是他们所说的毫无可取之处，还是很大的败笔。

每部剧都应该值得被尊重，因为这是耗费了巨资，演员付出了汗水努力演绎出来的，是别人的劳动成果，有独特的意义应该支持。

---

任县13099818209： 袁立称《我不是药神》是最不像电影的一部电影,网友 - ？
艾店妇月： 7月7日零时,由文牧野执导,徐峥、王传君、谭卓、章宇等出演的电影《我不是药神》正式上映第二日,票房突破6亿大关.与此同时,《我不是药神》片方宣布将一次性捐款200万元给影片原型陆勇指定的白血病治疗相关机构,并向全社会公...

任县13099818209： 我不是药神观后感？
艾店妇月： 你好: 我不是药神观后感 首先我去看的时候我看的就是电影,没有想到过来这么多人.刚开始我有点担心因为人多观影过程中会嘈杂.但在电影播出的整个过程中大家都很自律.无论是电影本身,还是不时传来的哭声,都令人心生感动.这才...

任县13099818209： 按照目前的口碑和票房表现,《我不是药神》会不会再一次成为现象级电? ？
艾店妇月： 正如很多评价者说的那样,这部电影在故事设定上有个显而易见的硬伤,即将戏剧冲突中最大的反面角色的帽子扣在跨国制药公司的头上,从而巧妙地绕过了医疗保障制度这个敏感的话题,但考虑到现实题材过审的艰难,这种涉嫌嫁祸的设定还是情有可原的,而且它并没有削弱电影的社会价值,至少它为本就怨声载道的医药问题吸引了更多的关注和思考

任县13099818209： 为什么我不是药神不好看评分还那么高? - ？
艾店妇月： 可能你看过的好片太多了.这个在你眼里并不能算特别好看的,作为国产片来说,真的不错了,挺有深度的

任县13099818209： 我不是药神这个电影怎么评价 - ？
艾店妇月： 您好,很高兴问您解答,您的问题是:我不是药神这个电影怎么评价 答:您好,我也是最近才看这个电影,主要是为了救助白血病患者而去印度弄格列宁的故事,本人认为这个故事从不同角度看有不同的感触,目前,中国药价过高,大医院更是...

任县13099818209： 《我不是药神》为什么剧情老套,却还是很好看 - ？
艾店妇月： 由新人文牧野执导,宁浩、徐峥共同监制,徐峥、王传君、周一围、谭卓、章宇、杨新鸣等主演的电影《我不是药神》,将于7月5日零点上映.在此之前该片在全国范围,举行了大规模电影,观众好评如潮,目前豆瓣评分高达9分.《我不是药神》讲述的是一个性保健药店老板,靠走私印度白血病特效药而发家致富后最终难逃法网的故事——用这样一句类似“今日说法”的说辞,倒是可以轻松概括整部电影的故事梗概,但影片真正聚焦的,却是中国人十几年甚至几十年来都不曾解决的“看病贵、看病难”的问题.

任县13099818209： 怎样看待电影《我不是药神》? ？
艾店妇月： 药物研发相关,所以,我从我的角度和行业的角度来回答一下这个问题. 原研药,从... 另外,并不是做到上面这些药品就可以上市,要拿到CFDA的批件.......能...

任县13099818209： 我不是药神真的好看吗? - ？
艾店妇月： https://movie.douban.com/subject/26752088/reviews?source=qihu你可以看下豆瓣上对这件事的评价我在上映两周之后再去看这部电影的,怎么说呢,这部电影里面有笑点也有哭点,很多地方的哭点在看的时候我是想不到自己会哭的,但是事后想想,是因为看进去了.电影结束的时候,后面有一个对事件的描述,大家几乎都留下来了在看.所以你没看的话,是最好真的去看下,起码不会后悔.

任县13099818209： 王传君为什么被禁?？
艾店妇月： 王传君被禁只是传言.王传君为人低调,不喜欢被世俗缠绕,近些年默默磨练演技,... 观众们对他在片中的表演给予了极高的评价.2018年,王传君的《我不是药神》《英...