为什么中国大陆是有罪推定?为什么?
谁告诉你中国是有罪推定。
无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。国际上有许多国家都确立了这种原则。
但是根据中国的实际国情，立法者将无罪推定精神引入了中国刑事诉讼法，而不是全盘照搬理念。根据《刑事诉讼法》第十二条明确规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。
扩展资料：
与国外通行的无罪推定相比较，中国的刑事诉讼法并没有全盘照搬，而是根据中国的实际国情，结合中国刑事诉讼的实践经验和需要，对其进行合理的取舍，因而具有以下特点：
1、中国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“不能被称为罪犯”等表述，而是使用“不得确定有罪”的表述。
2、在证明责任的问题上，不仅强调了国家机关在形式上的责任，而且更加强调其实质上的证明责任。在国家机关履行职责时，不是强调被告人的消极对抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默权，而是强调控辩双方的积极配合，当然，并没有要求被告人承担证明自己无罪的义务。
3、作为一项法律原则，明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准，要求既注重结果又要注重过程。
参考资料来源：百度百科-无罪推定原则
这类似与西方的无罪推定，但又不完全相同，曾有立法机关者表示我国刑法既不是无罪推定，又不是有罪推定，而是追求实事求是，当然这是一句屁话：P
具体来说，首先，对于普通案件，明确由控诉方负被告人有罪的举证责任，被告人不负证明自己无罪的义务（无罪推定），但有特殊罪名除外，例如巨额财产来源不明罪、非法持有XX罪等。
其次，证据不足的疑案仅在审查起诉阶段和一审阶段作出无罪处理，而在二审阶段和再审阶段并不能直接判无罪，只能撤销原判决，发回重审。
当然，如果直接记我国刑法是无罪推定，也没有大错啦。
大陆不是有罪推定，只是中国的传统、办案机关的素质和普通百姓的认知罢了！
中国的一部分法官确实是对人进行有罪推定的，比如我们常见的碰瓷来说，讹诈者说他开车撞了我，然后法官让被告人证明自己没有撞，这就是有罪推定。
为什么中国大陆是有罪推定?为什么?
中国大陆适用的是法院统一定罪原则，即未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这类似与西方的无罪推定，但又不完全相同，曾有立法机关者表示我国刑法既不是无罪推定，又不是有罪推定，而是追求实事求是，当然这是一句屁话：P 具体来说，首先，对于普通案件，明确由控诉方负被告人有罪的举证责任...
中国法律是否无罪定律
中国法律是大陆系，属于有罪推理。但是，现在我国法律正在改变以往做法，吸取经验教训，逐步走向理性化。现在我国实行的是“疑罪从无”定律，疑罪利益归被告，公民没有自我认罪的权利，极大地保护了当事人的合法权益，重视证据，不轻信口供，减少了冤假错案的发生。这是可喜的现象。
中国大陆现在是有罪推定还是无罪推定
实行。我就被监委＂有罪推定”玩忽职守罪
中国大陆的司法实践中,是有罪推定还是无罪推定?
中国大陆的司法实践中是无罪推定。无罪推定在我国是一个普遍应用的定义，但是在法律规范自身，远远地没有在我国社会发展那么被普遍应用。最先无罪推定，是一个在刑事诉讼法中应用的标准。但这一标准并不是在刑事诉讼法的所有环节都应用的。司法实践注意：最值得注意的是第257条规定：“国家出资的企业,由...
中国大陆的司法实践中,是有罪推定还是无罪推定?
最先无罪推定，是一个在刑事诉讼法中应用的标准。但这一标准并不是在刑事诉讼法的所有环节都应用的，比如在审查起诉，一切一个国家的理论都不容易说在审查起诉务必应用无罪推定，实际上在审查起诉一丝不挂的便是有罪推定，假如行为较大，坚决就抓。审理案件的警员秉着的便是猜疑一切有关系的人的构思...
中国大陆的司法实践中,是有罪推定还是无罪推定?
中国大陆的司法实践，一个关乎公正与人权的关键议题，我们来深入探讨：究竟是有罪推定还是无罪推定主导了这里的司法程序？答案已清晰可见，我国司法实践明确倾向于无罪推定。让我们首先明确，无罪推定并非简单的概念，而是控诉方（我国为人民检察院）需承担起证明被告有罪的举证责任，一旦无法提供确凿证据，被告...
中国僧人慧深或是早哥伦布一千多年发现美洲新大陆的第一人
有人说第一次发现美洲新大陆并不是哥伦布,而中国僧人慧深才是第一个到达美洲大陆的。 哥伦布登陆美洲大陆 在18世纪中叶,有一位叫德.吉涅的法国学者却提出了一个石破天惊的新观点,他说美洲大陆不是哥伦布发现的,而是一个叫慧深的中国僧人发现的。当德.吉涅的观点提出以后,立即引起了当时及后来许多学者的浓厚兴趣,...
中国大陆的司法实践中,是有罪推定还是无罪推定
理论上是疑罪从无，实践中往往违背此原则，屡屡造成冤案。
残疾人持枪有罪吗?
有罪，我们国家是明令禁止的，如果持枪，必须到公安机关备案，私自持枪是严重的违法犯罪，不论你是残疾人。
美国法系是和我们大陆不一样么?
不一样的 我国目前的法律体系属于大陆体系，在实行大陆法系的国家中，法律的进步与完善的标志是一部部新法律的出台与实施。美国法系是判例之法，而非制定之法，法官在地方习惯法的基础上，归纳总结形成一套适用于整个社会的法律体系，具有适应性和开放性的特点。在审判时，更注重采取当事人进行主义和陪审...
孔娟科苏： 无罪推定原则是国际通行的刑事诉讼基本准则,严格说来,中国刑事诉讼法虽然没有明确使用“无罪推定”的字样,但在第十二条明确规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”.这一表述,实际是包含了“无罪推定”原则的基本内容.但是,司法部门在实际操作上经常采用有罪推定的思路办案.因此,对于中国司法而言,这不是立法的问题,而是执法的问题.
天峻县19554193206： 现在是实行有罪推定原则还是无罪推定原则.？
孔娟科苏： 刑法中没有涉及这个问题,没有说到底遵循什么推定原则.但实际上,是两种原则都在用,无罪推定用得较多,这就是中国的国情.在一般老百姓那里,会习惯性的用有罪推定.在司法机关,会很慎重,一般是无罪推定.但有些案子,尤其是有权有势的人干涉的案子,会是有罪推定.
天峻县19554193206： 为什么类似的“正当防卫”案件,在美英等国被判无罪,而在中国就有罪? - ？
孔娟科苏： 扯淡 凡是被判有罪的正当防卫都属于防卫过当,适用故意伤害罪或故意杀人罪 先搞清楚什么是正当防卫的概念,以及在何种程度何种时机运用才是正当防卫 英美法系对防卫过当处罚的力度大多了,中国大多无非是定故意伤害罪,在英美法系检方诉讼的罪名往往是谋杀罪
天峻县19554193206： 中国法律现在奉行的是有罪推断还是无罪推断? - ？
孔娟科苏： 中国特色的无罪推定——是推定,不是推断 《刑事诉讼法》第12条的规定,即未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪国外的无罪推定应当是任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪——“疑罪从无” 我国的无罪推定“不得确定有罪”,并未确认嫌疑人的清白,实践中导致了“疑罪从轻”
天峻县19554193206： 我国法律实行的是有罪推断还是无罪推断,有罪推断和无罪推断的区别是什么? - ？
孔娟科苏：[答案] 我国实行无罪推定.无罪推定,又可称为无罪类推(与有罪类推相对应),简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪.无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就...
天峻县19554193206： 有罪推定和无罪推定的区别在哪 我国是哪种? - ？
孔娟科苏：[答案] 我国是无罪推定,应该说本着人权至上,现在各国基本都是无罪推定.有罪推定就是先入为主,认为嫌疑人有罪,他必须举证自己无罪,否则就认定他有罪.无罪推定顾名思义相反,先认定无罪,除非你能证明他有罪,否则认定无罪,但需注意的是无...
天峻县19554193206： 中国现在是有罪推定还是无罪推定? - ？
孔娟科苏： 法律规定:是无罪推定.
天峻县19554193206： 什么是有罪推理 - ？
孔娟科苏： 你的说法本身就是错误的,不是有罪推理,而是有罪推定.也就是在没有充足证据证明嫌疑人犯了该罪,而以该罪论处,比如有人怀疑甲偷了手机,但是没有确凿证据但仍然根据盗窃罪推定甲有罪.我国现在实行的是疑罪从无的政策也就是无罪推定.
天峻县19554193206： 中国有没有无罪推定 - ？
孔娟科苏： 解答如下:严格的来说,中国刑法没有无罪推定原则,只是规定了“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”,也就是“事实为依据、法律为准绳”原则.司法实践中有一个“疑罪从无”原则,和无罪推定类似,但实践中贯彻得不彻底,以致出现了很多冤案错案.
天峻县19554193206： 中国刑法是基于无罪论还是设定犯罪为前提. - ？
孔娟科苏： 我们的权威说法很有中国特色,即我们不搞有罪推定,也不搞无罪推定.我们法律规定的是未经法院判决不得确定任何人有罪.
