问下散打和自由搏击哪个厉害说下利弊。我现在是高中生大家说我该练哪个
简单的说区别在于有没有地面战
自由搏击都是全地面的 而散打则仅仅是站立式的
一般要学格斗的话都学全面的 也就是包括寝伎全地面的 如果想单纯打比赛那可以学站立的
只是我个人的经验`1，自由搏击在擂台上是的格斗，而不使用于真实的打架。可以说根本没用！2，假期想学什么？是学搏击还是打架？兄弟这是两种概念啊！打架就是，锻炼身体，然后找人打实战，培养经验，两个月打2个。3，有这个钱不如找个朋友让他陪你练习实战，请他吃饭，这样进步很快的`
散打和自由搏击差别不是很大如果个人而言还是推荐散打 因为自己是练散打的吧 也练了5,6年了
没有拳不好 只有练不好 我发现你又发了一个类似的问题 其实没必要纠结于这样的差别的
专心练一个也就够了
你是高中生的话那么还是建议你高三毕业之后去练习 要不然也许会影响学习 现在先锻炼好身体也就够了 高考暑假很长 可以去报一个假期培训班 之后在大学可以报学校社团（这个还是很多的我也在大学社团当过教练）也可以在学校附近健身房报日常班（这个效果比较好）
当然你说请教练 这个我就不是很在行了 条件要求比较高 我都是报班之类的学习
最后一点是也看过楼上那位朋友的回答 但是个人真心不推荐自学 如果没基础自学的话完全是一条扯淡的弯路 要是看书看视频有用 那么培训班什么的都可以关门大吉 教练都可以下岗了。。。
朋友 这两个 区别不大的 不过散打更实在一些 ，不过要是自学的话 更建议学 散打的 因为 实践证明 散打 更适合自学
哪个都行，你学了是为了去打架吗？只要身体素质上去了，哪门武术对付一般人都没问题的。但是，不要轻易出手噢。原因不多说，说了你也不会听的，练好了自己体会吧。
散打和自由搏击的区别
散打和自由搏击的区别如下：主要区别在于起源地不同、运动定义不同、格斗形式不同、包含内容不同、运动宗旨不同、比赛规则不同、影响力不同。散打介绍如下：散打（Sanda），又称散手，是中国发源的搏击。散打不追求花式，目的是通过散打技法的灵活、巧妙的应用，来战胜对方。散打的招法动作分为实战姿势、...
自由搏击和散打的区别
自由搏击和散打是两种常见的搏击运动，它们在规则、技术和起源等方面存在一些区别。1、概述 自由搏击（Mixed Martial Arts，MMA）是一种综合性的搏击运动，允许运动员在比赛中使用多种不同的格斗技巧，包括拳击、跆拳道、巴西柔术、摔跤等。散打（Sanda）是一种中国传统的搏击术，注重站立技巧，技术包括踢、...
自由搏击与散打的区别有哪些
以下是我为大家整理的自由搏击与散打的区别,希望你们喜欢。 自由搏击与散打的区别一 大多数人都会认为自由搏击同散打是同一回事,但专业人士都知道它们有着本质的区别。 自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,60年代发端于欧美,以美国为主要起源和发展中心,在西方文化环境影响下,在全球文化、经济等...
搏击和散打哪个更实用
自由搏击和散打哪个更实用，更偏向于自由搏击。因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优。散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、搏击。以中国武术的踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。...
散打拳击自由搏击哪个厉害
总的来说，散打、拳击、自由搏击各有其特点和优势，无法简单地判断哪个更厉害。选择哪种武术形式取决于个人的兴趣、身体素质和训练目的。例如，如果你希望学习一种具有中国传统文化特色的武术形式，那么散打可能是一个不错的选择；如果你对拳击运动有浓厚的兴趣，并且希望提高自己的反应速度和协调能力，那么...
孩子学散打和自由搏击哪个好
孩子学习散打和自由搏击，应该考虑孩子的个性和身体素质。散打和自由搏击都是非常好的运动项目，对孩子的身体和心理都有很好的锻炼作用，但两者也有不同之处。散打注重技巧和技法，也就是说，在散打的比赛中，可以通过运用各种技巧和技法来获得胜利。这对于身体素质较为柔弱、缺乏力量的孩子来说是很不错的...
自由搏击和散打哪个更适合实战?
散打相对来说有摔法优势，其他都差不多。自由搏击一般是一种赛事，并不是一种格斗体系，可以理解为规则之内用拳腿或者肘或者膝一般没有摔法。散打是用拳腿摔三种技法。相对来说，散打是中国人创建的项目，所以他的这个理论啊，体系啊，人员啊，教练都比较好找。搏击属于实践操作，看你自己喜欢和所遇到的...
散打与自由搏击区别
散打和搏击的区别为自由搏击是可以击打要害的，而散打在比赛当中对于对方的要害是不能打的。简单的来讲美国的自由搏击是没有摔法的，而中国的军警自由搏击是可以踢打摔抱的，与散打相比的话，自由搏击是可以击打要害的，而散打在比赛当中对于对方的要害是不能打的，在规则中的要求是不能在眼部、裆部...
自由搏击与散打哪个厉害
散打，散打比自由搏击厉害，散打是可以致命的，而且散打对自由搏击是赢的很多
散打和自由搏击有什么区别
自由搏击广义来说包括很多，但是一般多指KICKBOXING（也译作踢拳）其比赛规则多允许用拳法、腿法和膝法，不允许用肘法、摔法（有的允许用，但不计分），个别的赛事不允许用膝法。而散打在规则上允许用拳法、腿法、摔法，不允许用膝法（但是商业赛可以，不过不能攻击头部）、肘法这就是两者的一个简单...
乐的血栓： 楼主你好;其实不管哪一门武术,厉不厉害并不在于武术的流派,而是在修炼者的本身,如果你学的好,肯苦练,那你不管练哪一门武术,你都将成为一个成功者,但如果你吃不了苦,不用心练,那所有的武术流派对你来说,都是一样不堪一击的.因为李小龙厉害,所以很多人就觉得截拳道最厉害,但是又有多少人能够像李小龙那样狂练呢?现在练截拳道的人不少,可是有谁能像李小龙那样呢?所以武术没有好坏之分,真正的问题是在于自身.动作比较好看的是跆拳道,另外女孩子学习有很多好处,只要你能吃的了苦,防身也不是什么问题.谁怕谁啊专用,复制必究
石渠县19131834437： 学自由搏击还是散打好 - ？
乐的血栓： 自由搏击和散打都是非常流行的格斗术,各有优点和适用场景.具体选择哪种格斗术取决于您的需求和偏好.1. 技术方面:散打包括拳、腿、摔三种技法,而自由搏击则更注重拳法和腿法,通常不包括摔法.自由搏击通常没有固定的套路和规则...
石渠县19131834437： 散打,自由搏击哪个厉害? - ？
乐的血栓： 自由搏击技术含量较低,要说厉害还是很强(超过散打),但不具有散打的观赏性
石渠县19131834437： 自由搏击和散打哪个实战作用更大一些？
乐的血栓： 假如在防身格斗角度上说,自由搏击和散打都不实战. 他们的所有技法都无法配合器械运用.比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀,即使拿到那些砍刀,也不知道怎么去使用. 真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,不是练套路的人),每次遇到不得已的搏斗,第一就想怎么找器械,比如拖把、水桶、铁锹、沙子、白面、水泥等等,武术的第一作用就是生死搏杀,而不是比赛.所以武术拳师总是把武德放在第一位. 面对成群的拿着凶器的歹徒,徒手还击是愚蠢的.
石渠县19131834437： 散打好还是自由搏击好 - ？
乐的血栓： 当然是学散打了!自由搏击太残酷了,还是散打好,说这话也许有点偏心,因为我就是学散打的.但我说的是实话,学散打不仅可以锻炼身体,还可以在必要的情况下,保护自己!一个不小心,也许你还能成为散打王呢!
石渠县19131834437： 普通人如果想打架厉害,练习拳击,散打,自由搏击,哪个更好 - ？
乐的血栓： 你提的问题就是答案啊! 一,拳击是一种搏击技术,虽然配合了灵活的步伐,但主要还是拳的技术. 二,散打包括了拳击的技术,增加了:腿法和摔法. 三,自由搏击包括了拳击和散打的技术,增加了:地面格斗. 是不是感觉是在叠加?!所以说,自由搏击是相对更具有全面性施展的搏击技术. 其实练什么都有优劣势的.
石渠县19131834437： 散打和自由搏击哪个厉害 - ？
乐的血栓： 额...不知道你说的是那个方面! 我个人是学跆拳道的.我觉得跆拳道的腿法很不错 散打嘛、怎么说呢,就是比跆拳道稍微全面点 他有拳有腿又有摔! 不过我个人觉得散打动作不好看额,,,呵呵跆拳道的腿法比较好看,至于自由搏击跟散打也差不多的 只是一些规则不一样罢了,我建议你要不就学跆拳道要不就学空手道,现在这2门 都比较热
石渠县19131834437： 有说散打厉害的 有说自由搏击厉害的 散打自由搏击那个实战型效果更好一些 - ？
乐的血栓： 自由搏击,散打都是不错的,不过散打的比赛都是戴着护具进行,从实战效果而言,自由搏击效果更好一些.而且象散打里面的抱腿摔之类的,如果遇到肘向下砸就破,可是散打方面有限制,所有有些散打里面的东西不利于实战.
石渠县19131834437： 散打和自由搏击 - ？
乐的血栓： 根据我多年的经验,我觉得很有区别.因为这根本就是两种方式的搏击运动! 首先散打是集合拳法,腿法,摔法,擒拿合一的搏击方式比较有规律性.而自由搏击则是比较全面性的概括!包括以上四种除外还有很多,杂而无序,乱无章法. 下...
石渠县19131834437： 综合格斗、自由搏击、散打、空手道哪个更厉害? ????????????急!!!!!!!!!~ - ？
乐的血栓： 我是练散打的 练了差不多5,6年了 说实话你说的前三种其实都差不多没有太明显的区别 除非你去死抠理论之类的 空手道其实是中国长拳到日本演化而来的 并不是舶来品因为很多方面的限制,例如性别,力量,体重等,女生练散打的不是很多...
