著作权法定许可和合理使用的区别
法律主观：
今天的话题是，著作权的法定许可与合理使用的区别。根据我国著作权法的规定，对著作权作出了两种限制，一种是合理使用，一种是法定许可。合理使用与法定许可的区别在于：根据法定许可的规定，他人使用作品无需经过著作权人许可，但需支付报酬;而根据合理使用的规定，他人对作品进行使用既不需要经过著作权人许可，也不需要支付报酬。那么，为什么合理使用既不需要经著作权人许可，也不需要支付报酬，而法定许可却需要支付报酬呢?因为合理使用的情形多数不以营利为目的，且涉及公共利益，同时也不会不合理的损害著作权人的合法权益，因此，符合合理使用情形的不需要支付报酬。但是，对于法定许可而言，虽然也涉及公共利益，但是符合法定许可情形的大多都具有营利目的，因此符合法定许可情形的需要支付报酬。
法律客观：
《中华人民共和国著作权法》第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
法定许可与合理使用有哪些区别
1、引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些;2、合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品;3、合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行;4、合理使用不需支付报酬，而法定许可必须;等等。 一、法定许可与合理使用有哪些区别 一为引用的范围不同，...
著作权法定许可和合理使用的区别
根据我国著作权法的规定，对著作权作出了两种限制，一种是合理使用，一种是法定许可。合理使用与法定许可的区别在于：根据法定许可的规定，他人使用作品无需经过著作权人许可，但需支付报酬;而根据合理使用的规定，他人对作品进行使用既不需要经过著作权人许可，也不需要支付报酬。那么，为什么合理使用既不需...
著作权的合理使用和法定许可使用分别是什么?
合理使用：是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品而不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付报酬的制度。合理使用必须具备的条件：①使用的作品已经发表；②使用的目的仅限于为个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要；③使用他人作品...
法定许可和合理使用的区别
法定许可与合理使用的区别有：法定许可适用于愿意使用法律所规定的作品的一切人，不需经过著作权人同意，但要向其支付报酬，著作权人声明不准使用的不得使用，在向著作权人申请许可未成功时要向主管部门申请授权，通过强制许可证的形式获得作品使用权，同样要向著作权人支付报酬，合理使用不存在以上限制。...
法定许可使用和合理使用
法律主观：法定许可与合理使用的不同点是： 1、合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品； 2、合理使用不需支付报酬，而法定许可必须； 3、合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行； 4、其他不同点。法律客观：《中华人民共和国著作权法》第二十四条 在下列...
简述合理使用与法定许可的区别
1、引用范围不同，合理使用只是少量使用，法定许可不限于此；2、使用范围不同，合理使用必须是已发表的作品，法定许可证可以包括未发表的作品；3、合理使用一般是非复制使用，但法定许可证可以出版发行；4、合理使用不需要支付报酬，法定许可必须支付；5、合理使用不需要在作权人未经声明不得使用的前提下...
著作权合理使用和法定许可的关系
法律主观：著作权合理使用有如下相关法律规定：2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第二十四条。前述法律规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但不得损害著作权人的合法权。法律客观：《中华人民共和国...
法定许可和合理使用的区别
范围不同、许可权不同等。范围不同：法定许可可以包括未发表的作品；而合理使用必须是已经发表的作品。许可权不同：法定许可需要著作权人同意下使用；而合理使用可以在著作权人没有声明不得使用的前提下进行使用。
著作权的合理使用和法定许可使用分别是什么?
著作权的合理使用，是指使用人对著作权人的作品进行使用时，根据有关法律的规定，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的其他权利。根据相关法律的规定，著作权法定许可的情形有：1、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；...
合理使用和法定许可的区别
合理使用和法定许可的区别如下：1、限制的权利范围不同：法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品；而合理使用制度，不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，这是两者最主要的...
季贾野菊： 综合二者的区别就是,合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行,而法定许可必须. 合理使用与法定许可这两个...
西乌珠穆沁旗13434514122： 合理使用与法定许可使用的异同是什么?麻烦告诉我 - ？
季贾野菊： 相同点:①目的都是侧重于促进社会公共利益,限制著作权人的权利;②都只能使用他人已经发表的作品;③使用他人作品时无须取得著作权人的许可;④都必须注明作者姓名、作品名称.区别在于:①法定许可的使用者是表演者、录音制作者、广播组织报刊社、而合理使用人却无主体范围的限制;②在法定许可的情况下,使用作品后应向著作权人支付报酬,而合理使用的情况下则不必支付报酬;③在法定许可使用的情况下,著作权人声明不许使用的,不得使用,但合理使用却没有附加这样的条件.
西乌珠穆沁旗13434514122： 试述合理使用与法定许可的关系 - ？
季贾野菊： 合理使用是指,使用人可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当在指明著作权人姓名、作品名称,并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下对著作权人的作品进行使用的行为,该行为为法律所许可. 法定许可是指,除著作权人...
西乌珠穆沁旗13434514122： 著作权限制有哪几种情况 ？
季贾野菊： 根据世界各国著作权法的规定,著作权在行使上的限制主要分为:①合理使用;②强制许可;③法定许可三种方式.我国著作权法根据我国的具体国情,主要规定了有关“...
西乌珠穆沁旗13434514122： 著作权的合理使用和法定许可使用分别是什么? - ？
季贾野菊： 合理使用:是指在特定的条件下,法律允许他人自由使用享有著作权的作品而不必征得著作权人的同意,也不必向著作权人支付报酬的制度.合理使用必须具备的条件:①使用的作品已经发表;②使用的目的仅限于为个人学习、研究或欣赏,...
西乌珠穆沁旗13434514122： 著作权中的法定许可有什么规定 - ？
季贾野菊： 第一,使用的作品是已经发表的作品; 第二,使用必须符合《著作权法》规定的具体情形; 第三,使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利,不得影响作品的正常使用. 除此之外,在著作权的法定许可中,虽然使用他人享有著作权的作品事先不需要征得著作权人的许可,但是必须向著作权人支付报酬.这是著作权的法定许可与著作权的合理使用最主要的区别.
西乌珠穆沁旗13434514122： 著作权的强制许可与合理使用的区别是什么 - ？
季贾野菊： 区别: 强制许可使用与合理使用同属对著作权的限制,其区别在于合理使用不需征得著作权人同意,也不用向其支付报酬,而强制许可使用必须先由使用人以合理条件和理由请求著作权人许可,如著作权人无理拒绝或不作答复,还须向国家有关主管部门申请,由该机关授权许可使用作品,并且须支付报酬. 强制许可使用与法定许可使用的区别在于,法定许可适用于愿意使用法律所规定的作品的特定人,不需经过著作权人同意,但要向其支付报酬,如果著作权人声明不准使用的则不得使用.而强制许可的程序较为繁琐,在向著作权人申请许可未成功时还要向主管部门申请授权,通过强制许可证的形式获得作品使用权,并且同样要向著作权人支付报酬.
西乌珠穆沁旗13434514122： 著作的法定许可使用是什么？
季贾野菊：法定许可使用,是指依著作权法的规定,使用者在利用他人已经发表的作品时,可以不经著作权人的许可,但应向其支付报酬,并尊重著作权人其他权利的制度.著作权的法定许可是对著作权人权利的一种限制措施.与著作权的合理使用一样,著作权的法定许可著作权的法定许可一般也需要符合以下三个条件:第一,使用的作品是已经发表的作品;第二,使用必须符合《著作权法》规定的具体情形;第三,使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利,不得影响作品的正常使用.除此之外,在著作权的法定许可中,虽然使用他人享有著作权的作品事先不需要征得著作权人的许可,但是必须向著作权人支付报酬.这是著作权的法定许可与著作权的合理使用最主要的区别.
