万般皆下品,唯有读书高。这句话对吗

作者&投稿:称乳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,惟有读书高。这是北宋著名学者汪洙的作品《神童诗》中的句子。从字面含义来看,这句话说得有些偏激和绝对。仅仅是读书不能解决肚皮饿的问题。但我们看问题不能简单的从一个方面的解析,这样恐怕仅仅只能看到问题的表面。古代人读书就是为了当官。

古代人所谓的读书,实际指的是走科考当官的路。在古代,能够当官走上仕途,通常是“有为青年”的志向。但是,要想当官,要么有家庭背景,要么就只能走科举考试这条路。要参加科举考试,并且考出好成绩,当然就必须得读书。

至少对考试要求的书籍要读得滚瓜烂熟,成竹在胸才行。考好了,当了官,一人得道,鸡犬升天。还记得我们小时候学的《儒林外史》中的“范进中举”吗?

你看范进仅仅就是参加乡试(乡试、会试、殿试,乡试是最初级)中了一个举人,你看文章里前前后后范进自己的变化,以及旁边人对他截然不同的态度,就可以得知古时候科举考试的魔力。因此,这样看起来,我们对“万般皆下品,惟有读书高”这一句就应该有一个新的认识。读书人就是社会的主流;文人墨客就是上层阶级

由于“万般皆下品,惟有读书高”这句出自宋朝,因此我们必须还得把宋朝两百多年间读书人的情况为大家简单的说明一下。这个事情要从宋太祖赵匡胤说起。太祖临终前为他的后世子孙留有遗训:不得杀士大夫及上书言事者。

从此以后,在宋朝,文官和读书人除非谋反,否则就没有死罪。不但如此,在宋朝,文官和文人所受的待遇之高、礼遇之高,可以说是其他的任何朝代比不了的。你可以想像,当他们一边数钱、一边又在嘴边不停说着仁义、道德、君子的时候,是一番怎样的场景?不仅仅如此,在宋朝,就连皇帝都亲自写诗来劝大家读书。我们所熟悉的名句:书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中车马多如簇,五经勤向窗前读。

就是宋真宗赵恒作品中的诗句。再看看宋朝的文化人都是哪些?什么苏东坡、欧阳修、司马光、王安石、辛弃疾等等。随便找一个出来都是当代社会屈指可数的文坛大牛。所以,宋朝就是读书人的天堂,就是文化人的王道乐土,就是文人们的天下。因此,读书是古代人发家致富的本钱;是他们一飞冲天的基础;是所有想变成白天鹅的丑小鸭的唯一稻草。在汪洙的《神童诗》里还有两句可能大家也比较熟悉:朝为田舍郎,暮登天子堂。将相本无种,男儿当自强。 



强调读书重要性的道理是可以理解的,但给人一种高傲自大的感觉,个人觉得,只要是对人的成长有帮助的事都很重要,读书只是其中之一。

对的,这句子没有错。

It's better to read two books or earn money to think about these problems


教尔曹.万般皆下品,唯有读书高.是什么意思,要详细
【释义】:所有行业都是低贱的,只有读书入仕才是正途。【出处】:《神童诗》(作者汪洙,字德温,宁波人。是北宋年间著名学者。)是一篇影响广泛的启蒙读物.作者简介:汪洙出身于县吏家庭,自幼聪明好学,九岁便能写诗,有神童之称。他的“神童”称呼,始于这样一个故事:一天,勤县县令带领全县举人、...

万般皆下品,唯有读书高是什么意思
释义:所有行业都是低贱的,只有读书入仕才是正途。拼音:wàn bān jiē xià pǐn,wéi yǒu dú shū gāo。出处:《神童诗》(作者汪洙,字德温,宁波人。是北宋年间著名学者。)是一篇影响广泛的启蒙读物。

"万般皆下品,唯有读书高"的意思和用法.
"万般皆下品,唯有读书高"的意思是所有行业都是低贱的,唯有读书入仕才是正途。这句话是用在古圣先贤指点、激励后生小子勤勉治学求取功名的谆谆之言。出自宋代著名学者汪洙撰的《神童诗》。原文:天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,惟有读书高。少小须勤学,文章可立身。满朝朱紫贵,尽是读书人。...

万般皆下品,惟有读书高是谁说的 万般皆下品惟有读书高的意思
是北宋著名学者汪洙说的,意思是:唯有读书才能将万般下品变成上品。“万般皆下品,惟有读书高”出自《神童诗》。《神童诗》节选 天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,惟有读书高。少小须勤学,文章可立身。满朝朱紫贵,尽是读书人。学问勤中得,萤窗万卷书。三冬今足用,谁笑腹空虚。自小多才学,...

万般皆下品,唯有读书高.,下一句怎么说
出自《神童诗》,传说以汪洙的诗为基础,后人添加而成。全诗是:天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,惟有读书高。少小须勤学,文章可立身。满朝朱紫贵,尽是读书人。学问勤中得,萤窗万卷书。三冬今足用,谁笑腹空虚。自小多才学,平生志气高。别人怀宝剑,我有笔如刀。朝为田舍郎,暮登天子堂。

唯有读书高的上一句是什么意思 唯有读书高的上一句的意思
“唯有读书高”的上一句是万般皆下品。“万般皆下品,唯有读书高”这一句出自北宋著名学者汪洙的《神童诗》,原文如下:天子重英豪,文章教尔曹。万般皆下品,唯有读书高。 译文:皇上看重的都是英雄豪杰,读书教你们如何博得皇上的欢心,所有的行业都是低贱的,只有读书出仕才是正途。关于读书的名言:...

请问:万般皆下品,唯有读书高的前两句是什么?
出自——宋代汪洙《神童诗》。原文:天子重英豪,文章教尔曹;万般皆下品,唯有读书高。译文:皇上看重的都是英雄豪杰,文章教给学童们,所有的行业都是低贱的,只有读书出仕才是正途。《神童诗》文词通俗易懂,非常适合儿童记诵,它与《三字经》等同誉为“古今奇书”,成为训蒙儿童的主要教材,流传极...

万般皆下品唯有读书高的意思是什么?
“万般皆下品,唯有读书高”意思是:社会上的行业都是低俗、低贱的,只有读书进入仕途才是正道。这句话出自北宋学者汪洙的启蒙书《神童诗》。道出了古人对读书的评价,把读书入仕途当作人生最高追求,认为只有好好读书入仕才是人生正途。这句话成为当时是用来激励幼儿勤奋学习长大后求取功名的座右铭。

“万般皆下品,唯有读书高。”这句话反映了封建社会的教育具有( )特点...
【答案】:A 本题考查封建社会教育的特点。等级性指的是不同阶级的人受不同阶级的教育,或者同一阶级内也会根据社会等级来接受不同的教育,是封建社会教育的突出特点。“万般皆下品,唯有读书高”的意思是:所有行业都是低贱的,只有读书当官才是正途。“教育为做官”,其实际是等级贵贱、等级名分的...

万般阶下囚 唯有读书高 和只有读书才有出路这2句话是什么意思?
万般皆下品 唯有读书高 这句是孔子说的 意思说的是,无论做什么事情,都是低等了,只有读书才识最高尚的. 只有读书才有出路意思就是说只有读书才能出人头地

珠山区13829855470: “万般皆下品,唯有读书高”,这种说法是完全正确的吗? -
赧申乐松: 我觉得不完全对,俗话说:“360行,行行出状元”其实每行每业都是平等的,只要努力,都能取得成绩,不是说除了读书其他的就都不行了

珠山区13829855470: 万般皆下品惟有读书高这句话正确吗? -
赧申乐松:[答案] 不完全正确,也可以说正确,读书固然好,但你得看是什么和读书比. 读了很多书出来仍然有一无事处的人,没读过什么书的人出来仍有位高权重.高高在上的人

珠山区13829855470: 万般皆下品,唯有读书高?这句话对吗 -
赧申乐松:[答案] 出自宋代汪洙的:\“天子重英豪,文章教尔曹.世上万般皆下品,惟有读书高.\”\r\n赞成,但是反对死读书,\r\n我认为读书的意义在于用尽可能短的时间获得尽可能多的知识经验,等量的知识经验如果要不是通过书本而是通过亲身体会获得的话,要...

珠山区13829855470: “万般皆下品惟有读书高”这句话对吗? -
赧申乐松: 我想这话在古代是对的,因为古代是只有通过科举才能有所出路的.而放在现在就不见得了,毕竟是行行出状元的.读书也只能说是其中之一

珠山区13829855470: 万般皆下品唯有读书高,当今这句话对吗 -
赧申乐松: 中国人崇尚读书,自古就有“万般皆下品,唯有读书高”,及“金屋颜玉”之说.皓首穷经,更是古时知识分子孜孜以求,并引以为荣的人生盛事.“万般皆下品,唯有读书高”,这本来是古圣先贤指点、激励后生小子勤勉治学求取功名的谆谆之言.意思是在古代只有读书才可以光宗耀祖,其它的都是低一的,读书才可以夺取名利,其实这种思想和做法是有腐朽观念的.

珠山区13829855470: 真的是“万般皆下品,惟有读书高”么? -
赧申乐松: NO NO NO 三百六十行 ,读书只是一个基本的积淀,能是一个人更好的发挥.更好的去做其他事情.同样的也能提高自己的修养.这是内涵性的东西.归根到底我们是要进入社会,掌握技能,去实现价值的.

珠山区13829855470: “万般皆下品,唯有读书高”是封建的还是正确的? -
赧申乐松: 我也认为“万般皆下品,唯有读书高”这句话是错的.不过楼主认为所有的东西都是一样的水平上,还把这说成中庸.我就不认同了.中庸不是把所有的东西看成一样的,将所有的一切平等化是佛家的色空说.不把任何事物当成唯一正确的,视情况调和而用才算中庸.

珠山区13829855470: “世上万般皆下品,思量唯有读书高”这句话怎么看 -
赧申乐松:[答案] 万般皆下品,惟有读书高.”赞成,但是反对死读书, 我认为读书的意义在于用尽可能短的时间获得尽可能多的知识经验,等量的知识经验如果要不是通过书本而是通过亲身体会获得的话,要用数倍甚至数十倍的时间.从这个角度来看,我们的知识文...

珠山区13829855470: “万事皆下品,唯有读书高”,这句话依然是对的吗? -
赧申乐松: 不对,现今社会提倡人人平等,不论人们从事何等职业,都应该是平等的,而这句话的意思是除了读书,别的都是下品,显然是不对的.

珠山区13829855470: 万般皆下品,唯有读书高对吗
赧申乐松: 其实当初也许是对的,但是那也只是一个时代的代表而已 如今,谁人不读书,谁人不认字.读书学习已经成为一种普遍现象,当然学历文凭也有不同的差别 可是,如今是文明的社会,读书的确很重要,但是却并非是最重要的.人品已然成为衡量一个人的重要标志之一,即使你的学历在高,没有高尚或者是令人信赖的品德的话,那么一切都是空谈 所以,并非万般皆下品,唯有读书高

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网