三国志与《三国演义》内容上有哪些差别？？
三国演义是历史题材小说，以历史为背景，但有些情节是虚构的，并带有作者的感情色彩；三国志是断代体史书，更为真实。如果您是文学爱好者，建议您看古白话版的三国演义；如果您是个三国迷，建议您两本书都看看。至于出版社，个人觉得商务印书馆和三联书店比较好。
《三国志》取材精审，作者对史实经过认真的考订,慎重的选择，对于不可靠的资料进行了严格的审核，不妄加评论和编写，慎重的选择取材之源。是一部纪传体国别史 《三国演义》是参考了《三国志》根据个人对社会人生的体悟，外加一些民间传说喜好而创作的，七分真实，三分虚假。
《三国志》是以魏国为正统，而《三国演义》更偏向于蜀国。另外《三国志》是正规的史书，而《三国演义》是一部小说，它有些内容是虚构的。《三国志》是史书，每一言，每一语都再真实不过；但《三国演义》就不同，它虚构的成分稍微多一些。
三国志基本是历史,三国演义戏说的成分多一些
《三国志》是陈寿写的纪传体断代史书，《三国演义》是罗贯中写的小说。
一是正史一是野史.
《三国志》与《三国演义》两本书之间有什么不同?
《三国演义》是长篇小说，由于它根本不是正史——如果雷同正史，则《三国志》成书后就无须再编撰甚么《三国演义》了。《三国志》为晋朝陈寿所写，记载了三国时期魏，蜀，吴三国的历史，是写实的，为二十四史之一。《三国演义》为明朝罗贯中所写，是在《三国志》所记载的历史的基础上加以...
《三国志》与《三国演义》都是写三国时候的事情,它们有什么不同吗?_百...
不过《三国演义》毕竟是一部小说。历史书讲求的是照史实录，实事求是，而小说讲求的是虚构，是艺术性，是审美，所以《三国演义》不同于《三国志》。它虚构了不少精彩的故事，比如诸葛亮舌战群儒，关羽过五关斩六将，等等。除了这种纯虚构的，《三国演义》还会“张冠李戴”以突出人物性格，比如在《三国...
《三国志》和《三国演义》是同一部著作吗?
《三国志》和《三国演义》不是同一部著作。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。当时魏、吴两国已有史书，如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》，此三书当是陈...
...过一本《东周列国志》,文笔内容不比《三国演义》差,为何不出名...
因为《东周列国志》篇幅有限，比《三国演义》少将近二十篇，而描述得朝代时期比三国演义要长许多，而且《东周列国志》里面得局势更为复杂，并且混乱。而这本书的毛病主要是出在角色过分的单一化，而又因为情节错综复杂，有的时候读者一疏忽就会导致情节错乱，无法很好的去诵读这本书。而是《三国演义》这本...
《三国志》和《三国演义》的区别什么?
简单的说,三国志是史书,三国演义是小说三国志是陈寿编写的史书,陈寿是蜀国人,在蜀为官,接触了很多相关史料。三国归晋后,他根据魏书,吴书.和采集到的蜀国资料编撰成三国志,三国志是前四史之一,是记录三国历史的唯一史书。而三国演义,原名三国志通俗演义,何谓通俗,就好象我们现在说普通话一样.三国志难懂,...
《三国志》与《三国演义》有哪些区别?
《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说，是历史演义小说的经典之作。描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。4、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历史小说。5、创作年代不同：三国志创作于280年-290年（西晋时期），三国演义创作于元末明初洪武年间。
《三国志》与《三国演义》都是诉说三国,是什么关系?
《三国志》是《三国演义》最重要的史料来源，但《三国志》并未为《三国演义》提供叙事结构框架，承担这一任务的主要是史书《资治通鉴》。对《三国演义》成书有直接影响的史书，主要有《三国志》(包括裴松之注)、《后汉书》、《资治通鉴》、《通鉴纲目》。当然这其中最主要的史料来源还是《三国志》，...
《三国志》和《三国演义》有哪些不同之处?
可以说，《三国演义》比《三国志》更能教会读者识别那时的历史事件、政治得失、治乱兴亡。1\\曹嵩之死 演义中是被陶谦委派护送的将领起来贪念所杀 志中是陶谦主谋截杀 2\\刘夺荆州 演义中是周派兵血战,诸捡便宜,后借.志中是刘自己兵力打下来的,当时孙方面兵力好象在打合肥,根本没有参与荆州攻曹.3、...
《三国志》与《三国演义》的区别
《三国志》和《三国演义》的区别：1、作者不同：（1）《三国志》是由西晋史学家陈寿所著。（2）《三国演义》全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。2、记载的内容不同：（1）《三国志》记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中...
《三国志》和《三国演义》的区别是什么?
根本区别：《三国演义》是小说，《三国志》是正史，《三国志》拥有史书的严谨，《三国演义》有小说的虚构部分。主要的区别：1.体例不同。《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。而《三国演义》则是历史小说，是对三国历史的人为演绎，其中加入了很大成份虚构的内容；2.成书时间不同。《...
泰隶阿米： 三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的.由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说.与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了.例如 一、真实...
云县18294379495： 《三国志》和《三国演义》的区别(作者,朝代,内容,特点) - ？
泰隶阿米： 《三国志》 西晋 这是正史,为西晋时期陈寿所著.《三国演义》 明朝 小说,明代著名小说家罗贯中著.
云县18294379495： 《三国志》与《三国演义》的不同,具体例子!!! - ？
泰隶阿米： 《三国志》是史书 里面的情节都是真实的,对于人物的描写没有过多的个人情感 而《三国演义》是 小说 里面很多情节都是根据《三国志》的,且对于人物的描写 里面也放了很多作者本身的情感. 例:对于三顾茅庐事件 《三国演义》写了2个回合,主要说明 诸葛亮的清高与高傲 而《三国志》只用简短的1句话“凡(总共)三往,乃见” 所以说《三国演义》对于一些特别的事件可进行适当加工描写 而《三国志》必须写实
云县18294379495： 三国演义 和三国志在内容上 有什么不同?具体哪里描述的不一样 - ？
泰隶阿米： 这个怎么说呢,演义是小说,它是以蜀国为正统的,所以蜀国的人比较厉害,比如孔明!而三国志是以史实为主线,魏晋为正统,差别就很多了!
云县18294379495： 小说《三国演义》有哪些内容与史书《三国志》不相同? - ？
泰隶阿米： 曹操误杀吕伯奢一家对曹操的描述,关羽温酒斩华雄实际是孙权之父孙坚杀的,关羽过五关斩六将,诸葛亮火烧博望,新野,草船借箭,借东风,三气周瑜,赤壁之战7分虚3分实,华容道,还有诸葛亮是外交治国的人才,军事才能是值得怀疑的
云县18294379495： 三国志和三国演义内容上有什么不同?？
泰隶阿米： 三国志是历史,三国演义是小说 七分实三分虚
云县18294379495： 三国志和三国演义有什么差别好大的地方 - ？
泰隶阿米： 三国志是以正史为主不过里面有些美化司马氏三国演义是一本纯粹的小说而且三国演义曾经被当做兵法书使用里面那些稀奇古怪的阵法还被人练兵打仗时使用过
云县18294379495： 求《三国志》与《三国演义》之差异？
泰隶阿米： 名字就已经不同了.三国演义就是小说的一种形式,中华书局出版的《三国志》才是正史,但也未必,里面裴松之的注解也和陈寿编写的三国志有些差异.总的来说,三国志和三国演义的差异很大,不少故事在三国志中没有体现.要是了解正史,看三国志是正确的方向标,不过比较乏味,没有故事跌宕曲折,没有耐看性.反过来,三国演义的故事比较大众化,可谓妇孺皆知,读起来耐人寻味.三国志的人物和三国演义中不尽相同,要想深入了解三国时期的某个人物的背景和事迹可以看看啊!
云县18294379495： 三国志与三国演义有什么不同?？
泰隶阿米： 不同之处如下: 1.成书时代作者不同:三国志是晋?陈寿所着、三国演义是明?罗贯中所着 2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书...
