《三国志》与《三国演义》有哪些区别?

作者&投稿:宏琬 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

区别如下:

1、两者的性质不同:三国志是史书。而三国演义是小说。

2、作者不同:《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。三国演义作者是元末明初的著名小说家罗贯中。

3、内容不同:《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷,包括《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说,是历史演义小说的经典之作。描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。

4、文学体裁不同:三国志是国别体,三国演义是长篇章回体历史小说。

5、创作年代不同:三国志创作于280年-290年(西晋时期),三国演义创作于元末明初洪武年间。


扩展资料:

《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

当时魏、吴两国先已有史,如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》,此三书当是陈寿依据的基本材料。

蜀国无史官一职,故自行采集,仅得十五卷。而最终成书,却又有史官职务的因素在内,因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。

三国志最早以《魏书》、《蜀书》、《吴书》三书单独流传,直到北宋咸平六年(1003年)三书才合为一书。

《三国志》也是二十五史中最为特殊的一部,因为其过于简略,没有记载王侯、百官世系的“表”,也没有记载经济、地理、职官、礼乐、律历等的“志”,不符合《史记》和《汉书》所确立下来的一般正史的规范。

参考资料来源:百度百科:三国志

参考资料来源:百度百科:三国演义




三国演义与三国志区别
三国演义与三国志区别有两者的性质不同,作者不同,内容不同,文学体裁不同,创作年代不同,具体如下:1、两者的性质不同:三国志是史书。而三国演义是小说。2、作者不同:《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。三国演义作者是元末明初的著名小说家罗贯中。3、内容不同:《三国志》记载三国时期的...

《三国演义》与《三国志》的区别?
根本区别:《三国演义》是小说,《三国志》是正史,《三国志》拥有史书的严谨,《三国演义》有小说的虚构部分。主要的区别:1.体例不同。《三国志》是史书,是对三国历史的较为客观的叙述。而《三国演义》则是历史小说,是对三国历史的人为演绎,其中加入了很大成份虚构的内容;2.成书时间不同。《三...

三国演义与三国志区别
创作年代不同、性质不同等。《三国演义》是罗贯中的长篇小说,创作于元末明初洪武年间,而《三国志》是2011年上海古籍出版社出版的图书,创作于西晋时期。《三国演义》是三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说,而《三国志》是中国古代著名的纪传体断代史书。

《三国志》与《三国演义》的区别
(1)《三国志》创作年代:280年-290年(西晋时期)。(2)《三国演义》创作年代:元末明初洪武年间。4、作品出处不同:(1)《三国志》作品出处:魏书、魏略、吴书等。(2)《三国演义》作品出处《三国志》。5、文学体裁不同:(1)《三国志》文学体裁:国别体。(2)《三国演义》文学体裁:长...

《三国演义》与《三国志》的关系
1、两者的性质不同:三国志是史书,而三国演义是小说。2、文学体裁不同:三国志是国别体,三国演义是长篇章回体历史小说。3、内容不同:《三国志》记载三国时期的史料,《三国演义》是中国古代第一部长篇章回体小说,是历史演义小说的经典之作。《三国志》是由,西晋史学家,陈寿所著,记载中国三国时期...

《三国志》和《三国演义》的区别是什么?
两者区别如下:1:类别不同:《三国志》是纪实的史书,而《三国演义》是杜撰的小说。2:作者不一样:《三国志》作者是西晋的陈寿,《三国演义》作者是罗贯中。3:创作时间不同:《三国志》创作于公元280-290年,《三国演义》创作于明初洪武年间。两者好看与否,如从文学性说的话《三国演义》好看,如...

《三国志》和《三国演义》是同一部著作吗?
《三国志》和《三国演义》不是同一部著作。《三国志》,二十四史之一,是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的“前四史”之一。当时魏、吴两国已有史书,如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》,此三书当是...

《三国演义》与《三国志》,二者究竟孰真孰假?
《三国志》是陈寿著写的,《三国演义》是罗贯中著写的,《三国志》和《三国演义》的区别取决于前面一种以写历史大事件的产生为主导较为有真实有效,后面一种作者在原来的左传前提下进行了造型艺术生产加工,对情节必须做好调节和装饰。《三国志》是史书,我国二十四史之一,由魏晋历史学家陈寿考究材料...

三国演义与三国志
3在中国的文学地位都很高 不同点:1《三国演义》是小说,《三国志》则是史书 2写作的手法,《三国演义》是编年体,《三国志》是纪传体 3《三国志》是以曹操为正统,而《三国演义》则是以刘备为正统 第二具体的理由 《三国志》和《三国演义》,前一个是正史,后一个是小说,小说是什么东西,小说就...

三国演义跟三国志有何区别?
两者的性质不同:三国志是史书。而三国演义是小说。2.作者不同:《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。三国演义作者是元末明初的著名小说家罗贯中...3.内容不同:《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷,包括《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,...4.文学体裁不同:三国志是国别体,三国演义是长篇...

三门县19114971730: 《三国志》与《三国演义》有什么区别?! -
暴法核黄: 品评历史演义,感受三国风云——《三国演义》读后感 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”提起这首词,人们都会想到四大名著之一的《三国演义》. 《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的.由题目...

三门县19114971730: 三国志和三国演义有什么区别 -
暴法核黄: 三国志是陈寿编写的历史史实的历史记述,内容比较准确,三国演义是罗贯中基于包括三国志在内的等书籍传说进行加工而来的表达自己思想感情的小说,三国演义相比三国志个人主观色彩更多.

三门县19114971730: 三国志与三国演义有何区别? -
暴法核黄: 最大的区别是《三国志》是史书,有历史事实作为依据写的.《三国演义》是小说,是对三国故事的演义,从事实中高度提炼出来的,塑造了栩栩如生的历史人物,与事实出入很大,没有可信性.

三门县19114971730: 三国志与三国演义有什么不同?
暴法核黄: 不同之处如下: 1.成书时代作者不同:三国志是晋?陈寿所着、三国演义是明?罗贯中所着 2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说 3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书...

三门县19114971730: 《三国演义》和《三国志》有什么区别?
暴法核黄: 《三国志》是正史,具有较高可信度;而《三国演义》则是作者根据史料、民间传说、话本经过艺术再加工创作出的文学作品,作者是本着“七实三虚”的原则所著,其中难免搀杂作者个人的好恶,因此不具有可信度

三门县19114971730: 三国演义和三国志的区别 -
暴法核黄: 1.《三国演义》 中国古代四大名著之一 作者罗贯中 该小说主要是以三国时期(魏、蜀、吴)的战事为故事背景 三国时期的真实历史记载是《三国志》《三国演义》只是小说,并非历史.2.《三国志》是西晋陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴...

三门县19114971730: “三国演义”和“三国志”有什么区别呢?
暴法核黄: 三国演义和三国志的最大区别在于“真实性”~~~ 总体来说,三国演义里塑造的是文学形象,对人物塑造有作者的个人思想和主观色彩~~~ 而三国志塑造的则是历史形象,对人物的塑造趋于真实,更为客观~~~ 以上则是本人愚见~~~

三门县19114971730: 三国演义与三国志到底有什么不同???
暴法核黄: 你好.三国志是由西晋时期的史学家陈寿编写的.因为作者本身是蜀国大将陈式之子.对于许多人和事都有清楚的认识.所以三国志一向被历史研究人员认为是一部记录三国历史的史家著作.但是因为作者撰写三国志的时候天下已经姓司马了.所以再描写某些人物的时候作者不得不添油加醋了些.但是这并不妨碍三国志作为史家著作的地位.而三国演义则是由明朝小说家罗贯中编写的一部小说.因为作者本身距离那个时代很遥远,很多故事都只是作者为求小说好看的添油加醋.所以建议lz如果想了解正史的话.还是看三国志好.

三门县19114971730: 三国演义和三国志有什么不同?
暴法核黄: 本质不同. 三国志作为历史资料. 三国演义全称是《三国志通俗演义》,说白了就是小说,其本质是虚构的艺术创作(不论看上去多么像历史书)

三门县19114971730: 三国演义和三国志究竟区别在哪里 -
暴法核黄: 三国志属于纪传体历史 三国演义小说类型,有些事是虚构的,作者偏向于蜀国,因为作者是蜀国史官的弟子

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网