因为“骂战”致人死亡真的需要负责任吗?

作者&投稿:隗炎 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

要根据实际情况而定,分析对方死亡的原因,才能确定是否负责任,不能一概而论。如果被鉴定骂人行为与死亡的人存在一定的因果关系,可能要承担民事赔偿责任的。

5月8日,时隔一年多,因为1900元的租金,房东“骂”死女大学生的案件终于迎来了一审判决,西安市新城区法院一审判决:房东任庚寅赔偿女大学生程培的父母194643元。这笔费用包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚恤金。

事情的大概过程我简要概括下,20岁的大三女大学生程培在2021年6月份的时候跟房东任庚签订了一年的租房合同,为期是一年,程培交了三千块押金,后面因为个人原因程培在10月份的时候要退租,当时房东答应了扣除水电费后会全额退还押金。

结果真的到了要“算账退钱”时房东以各种借口扣钱,不愿意全部退,这事还闹到过派出所,后来协商无果女孩准备起诉,房东就主动使用微信给女孩发消息,出言讽刺,说这是不值得一题的小事,她却要闹得这么难看,还说自己不怕被起诉。

因为女孩当时跟男友分手了,房东说话极其难听,说女孩有被人玩弄的羞耻和其他辱骂的话语,双方进行了争吵,女孩一再提醒房东,自己的情绪很不稳定,不要再刺激她了(当时女孩已经确诊有双相情感障碍),房东不管不顾还说出让女孩去死的话,最后女孩喝农药自杀了。

说到这其实我的心里挺难过的,一是真的为这个女孩感到不值,花季一样的年龄就这样离去了,但我无法真正体会到处于她的情绪下到底是如何的,所以不给出过多的评价了,二是对于这样的房东,说话的语气和态度真的让人很恼怒,说话让我感觉很没有素质!如果说得难听点,就是为老不尊了!还强调女孩是先说他老赖皮的,他怎么不反省自己说的话有多刺耳?

最后是法院给出的判决:一审判决认为,虽然任庚寅对程培自杀的行为无法预见,但在程培反复提醒不要再行刺激的情况下,任庚寅不但没有及时恪尽合理的注意义务、以平和理性的方式进行沟通,在其明知程培解除租赁合同的原因系其与男友分手的情况下出言侮辱,其行为具有一定过错,应当承担相应的民事赔偿责任。

就这件事情来看,女孩的死因跟他是有关系的,需要负责任。因为女孩的情绪不稳定(在患病的前提下),房东还一直说话刺激她,相当于在别人的伤口上撒盐,西安市新城区法院最后表示,结合本案具体案情,综合考量事发的起因、经过、行过错程度等因素,酌情判令被告(任庚寅)向原告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金元、精神损害抚慰金2万元,合计194643元。


关于“骂战”致人死亡的事件已经不是第一次发生了,在2022年1月份的时候,70岁的王大爷与别人也发生了骂战,因为王大爷本身患有心肌梗塞加上年事已高,情绪激动就过世了,骂人的另一方法院判决要承担30%的责任。

生命的消逝就在一瞬间,所以平时我们还是要学会控制自己的情绪,强大自己的心理,不随意被别人左右情绪,最后希望大家不管在遇到什么事情时都可以站在对方的角度来思考下,心平气和地解决。



当出现因为“骂战”致人死亡的情况时,如果可以证明这个“骂战”是导致死亡的直接原因之一,那么相关的责任人需要承担相应的法律责任。具体来说,可能会涉及到刑事责任、民事赔偿等方面。

在网络空间中,言论自由是一项重要的基本权利,但这并不意味着可以随意侮辱、攻击他人,更不能够以言语暴力的方式伤害他人。因此,在网络交流中,我们需要遵守基本的社会公德,保持理性、文明,尊重他人,不以攻击、侮辱等方式进行“骂战”。

在出现冲突、纠纷时,我们需要通过适当的沟通、协商等方式来解决问题,而不是通过言语暴力来解决问题。同时,我们也需要学会管理自己的情绪和行为,以避免因为“骂战”等不良行为导致不良后果的发生。

如果因为骂战导致人死亡,那么参与骂战的人有可能会被追究责任。具体情况需要根据法律规定和案件的具体情况来评估。

在法律上,如果骂战的参与者使用了暴力或者威胁暴力,导致他人受伤或死亡,那么他们可能会被追究刑事责任。这是因为,暴力和威胁暴力不仅仅是违反社会道德和法律法规的行为,还会对他人造成严重的伤害和损失。因此,如果因为骂战而导致他人受伤或死亡,那么参与者可能会被判定为犯罪,并被追究刑事责任。

此外,在民事诉讼中,如果骂战的参与者的行为导致他人受伤或死亡,那么他们可能会被追究民事责任。比如,被害人的家属可以通过民事诉讼要求骂战的参与者承担经济赔偿责任。

总之,如果因为骂战导致人死亡,那么参与骂战的人可能会被追究刑事和民事责任。因此,我们应该避免参与骂战,保持冷静和理智,尊重他人和法律,避免发生严重的后果。

在当今社会,网络暴力和“骂战”已经成为了一种十分普遍的现象。然而,这种现象却时常导致许多不良后果,甚至有时会直接导致人员伤亡。因此,我们有必要认真思考,是否应该对因为“骂战”致人死亡的事件负起责任。
首先,我们需要明确的是,言论自由并不等同于言论无限制。尽管网络空间没有实体的边界,但这并不意味着我们可以随意发表任何言论。在社交媒体上或者其他网络平台上,我们的言论往往会被很多人看到,甚至可能会影响到其他人的生命安全。因此,我们必须对自己的言论负起责任,确保不会造成任何不良后果。
其次,虽然“骂战”只是一种言辞上的冲突,但它却有可能演变成为对立双方的身体冲突。在现实生活中,我们可以看到很多因为口角争吵而发生肢体冲突的事件。同样地,在网络空间中,一个简单的“骂战”也有可能升级成为更为严重的冲突。因此,我们必须对自己的言辞负责,避免让事情进一步恶化。
最后,当“骂战”导致人员伤亡时,我们必须对此负起责任。无论是言语上的攻击还是肢体上的冲突,都有可能导致人员伤亡。对于这种情况,我们必须采取相应的措施,以降低此类事件的发生率。例如,在社交媒体上,我们可以加强言论管制,避免那些具有攻击性和侮辱性的言辞被传播。同时,我们也可以加强对网络暴力和“骂战”的法律控制,对于那些因为言辞上的攻击而导致人员伤亡的事件,必须给予相应的法律制裁。
综上所述,因为“骂战”致人死亡的事件需要负起责任。我们必须认真对待自己的言辞,避免言辞上的攻击和侮辱,避免言语上的冲突演变成为肢体上的冲突,避免肢体上的冲突导致人员伤亡。同时,我们也需要采取相应的措施,以降低这种事件的发生率,保障人们的生命安全。

如果因为“骂战”致人死亡,那么参与“骂战”的人需要负担相应的法律责任。
首先,若参与“骂战”的人使用了恶言辱骂、恐吓等言语,对方因此受到心理或精神上的伤害,侵犯了其人格权,则有可能构成侮辱罪、寻衅滋事罪等。
其次,如果“骂战”过程中其中一方使用了暴力等违法行为,导致对方受伤、死亡等严重后果,则有可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等。
综上所述,参与“骂战”导致他人身心受到伤害、死亡等后果的人,需要承担相应的法律责任。因此,在日常生活中,我们应当尽量避免卷入“骂战”,避免言语和行为对他人造成伤害。


因为“骂战”致人死亡真的需要负责任吗?
当出现因为“骂战”致人死亡的情况时,如果可以证明这个“骂战”是导致死亡的直接原因之一,那么相关的责任人需要承担相应的法律责任。具体来说,可能会涉及到刑事责任、民事赔偿等方面。在网络空间中,言论自由是一项重要的基本权利,但这并不意味着可以随意侮辱、攻击他人,更不能够以言语暴力的方式伤害他人。因此,在网络交...

一场骂战致一人心脏病亡,死者家属索要多少赔偿?
在一审中判处郝梅1年2个月的有期徒刑,同时承担丧葬费27544.5元(60%)。在二审中张永平家属追加了100多万的死亡赔偿,从这个数字来看,对郝梅来说真的是天价了。那么,双方究竟发生了什么事情呢?事情的起因是张永平驾证了一辆无牌照的摩托车从右侧超车(张永平本身也没有摩托车证),在超车的时候和...

两家因噪音骂战男子被“气”死,楼下男子被气死,邻居一家人是否构成侵权...
两家因噪音骂战男子被“气”死,楼下男子被气死,邻居一家人被法院判决赔偿死者家属8万余元,法院认为:两家的关系有矛盾已久,在疫情期间两家矛盾升级。在2020年2月16日下午,双方再次发生激烈的争吵并相互辱骂。被告梁平及多名亲属参与了争吵。争吵过程中,赵某突发死亡。一般这种争吵的过程最...

情绪不稳定的人有多可怕
昨天,在一个家长群里,有两个人展开了一场刷屏骂战。原因是因为有一个人违反群规在群里发广告,结果却让他们两人产生了误会,其中一人竟然连刷了几百条消息要求群主将这个人踢出群去,接着两人在三百多人的群里就展开了骂战,语言十分无礼粗鄙,最后只能将两人一同提出群。 在生活节奏越来越快的今天,大家很容易会因...

《三国演义》中,王朗要想在骂战中干掉诸葛亮应该怎么做?
到汉顺帝阳嘉元年,中央对儒生出身的孝廉,要考试经术,在岁举这一途径的基础上又添加了正规的考试之法。历史上诸葛亮骂死王朗是虚构的,王朗反而是一个忠直之臣,孙策在攻大江东时,虞翻劝王朗躲避,王朗没有统计,多次击退孙策,虽然最终失败被孙策所俘虏,但孙策敬重王朗,将他礼送出境 ...

江歌遇害已经5年了,躲在门后活下来的刘鑫,现在过的怎么样呢?_百度知 ...
江歌遇害已经五年了,躲在门后活下来的刘鑫,从没有受过良心和道德的谴责,反而吃起了江歌的人血馒头。据说刘鑫现在青岛一家日语机构做教师,时不时的在个人社交平台上分享自己的日常,但因为网友的怒火,刘鑫已经被日语机构解雇。江歌遇害已经五年2016年11月3日,发生了一起震惊国人的日本女留学生被害事件...

黄家驹死亡真相
今年是Beyond成立30周年,也是黄家驹去世20周年。6月10日,是黄家驹的生辰,而6月30日,是黄家驹的忌日。黄家强早于上个月便开始着手纪念活动。Beyond在2005年正式解散,到了今年,歌迷热切期盼Beyond重组,可惜等来的却是Beyond成员的隔空骂战,原本悼念的氛围被三位原成员的骂战一扫而光。娱乐圈有...

揭秘黄家驹死亡真相有何隐情
1993年6月24日,黄家驹作为特约嘉宾,应邀参加日本富士电视台录制娱乐节目,从高台上跌倒撞击后脑导致急性硬膜下出血,头盖骨骨折脑挫伤,于东京女子医科大学医院抢救,6月30日,医院宣布黄家驹死亡。当时,关于黄家驹怎么死的,黄家驹死亡真相。媒体都报道说这是一场意外,说摔下的原因是由于舞台夹板有...

阿拉法特是被以色列毒死的吗?
巴勒斯坦官方起初否认阿拉法特死于毒物,但随后又改口称他的确是钋中毒而亡。但以色列同样发表官方声明,称无论阿拉法特是否死于中毒,死于何种毒物,都与以色列无关。在不停的骂战与烟雾中,出现了文中开头的3支验尸队。这3支医疗队分别来自瑞士、法国和俄罗斯。3个国家的验尸报告先后出笼,但结论大不一样...

红楼梦一百二十回里真故事图书目录
在020回中,曹雪芹触及了生死的主题,通过对死亡的触及,呈现了人生的无常和无奈。而031回则揭示了人物间的激烈冲突,尤其是对骂战的刻画,展现了人性中的矛盾与纠葛。曹雪芹的梦境世界在038回中得到了深入展现,他的创作灵感与梦境交织,构成了一幅独特的艺术画卷。对048回的描述,表达了作者对庸医的深深...

崆峒区15140696444: 别人的一句话造成了死亡会不会坐牢? -
矣衬可愈: 如果是因为别人的一句话造成的死亡,当然需要负一定的责任.所以有时候吵架的话把别人气死了,引起的心脏方面或者是其他方面的原因导致的,肯定要负责任的,也许还会坐牢的.

崆峒区15140696444: 甲乙双方吵架,甲方把乙方气死了,需要负法律责任吗? -
矣衬可愈: 不用的 致人死亡需要承担法律责任的有两种,一是故意,另外一种是过失,这个最多算意外事件,所以不可能构成犯罪的.

崆峒区15140696444: 双方吵架导致,一方由于急性病死亡,另一方有责任吗 -
矣衬可愈: 需要先清楚这个急性病是由于死亡方本身原因还是由于另一方吵架原因,如果是第一种情况,另一方不负责;但如果是第二种即使死者有病,死亡的诱因也是因为吵架所引起的,二者间存在一定的因果关系,因此,双方吵架造成一方死亡的,另一方需要承担一定的民事赔偿责任,但不是全部.

崆峒区15140696444: 争吵致人跳井身亡属不属于犯罪 应不应该付刑事责任 -
矣衬可愈: 死者在跳井是具有完全辨认能力和控制能力,他明知跳井可能会发生死亡的后果,而故意跳下去,导致其死亡,责任自负,与他争吵的人不构成犯罪,不负刑事责任.但如果与他争吵的人因为某些言语激怒了他,刺激了他,导致他精神失常,从而跳井自杀的,那就与他的行为之间存在因果关系了,就要承担相应的民事赔偿责任.

崆峒区15140696444: 和老人骂了两句老人死了应承担法律责任吗 -
矣衬可愈: 你好,原则上骂死人不偿命的.但是,现代社会也要看骂什么,如果无中生有,毁人名誉,人格,而致人死亡的,有可能构成侮辱毁谤罪,会被追究刑事责任 判刑坐牢.

崆峒区15140696444: 因争执致人自杀要承担责任吗?
矣衬可愈: 不需要负责任!!! 只是因为争吵而自杀,是自杀者自己的选择,对方为对其采取违法行为,也未提供自杀工具,也未诱骗自杀.因此不负责任.

崆峒区15140696444: 口角致人死亡要付多大的责任有人知道吗? -
矣衬可愈: 这个问题挺麻烦的,有几点你参考一下,1,是否主观认定这个人本身身体上就有问题,还要与其争吵.2.是否在出现问题的时候,及时对受害人进行施救.3.是否积极处理当时的情况,还是有意回避. 这些都是划分责任的主要依据.

崆峒区15140696444: 两人发生口角,肢体冲突 导致心脏病突发死亡 在法律刑事责任 -
矣衬可愈: 当事人发生口角,肢体冲突,导致心脏病突发死亡的情形,当事人对死亡没有任何过错的,不需要承担任何法律责任.另外,如果当事人肢体冲突,导致心脏病突发死亡的,属于故意伤害致人死亡的情形,涉嫌刑事犯罪,一经定罪,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.

崆峒区15140696444: 辱骂他人致使他人自杀负什么责任 -
矣衬可愈: 涉嫌侮辱,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.

崆峒区15140696444: 甲在与乙争吵时因情绪激动,突发心肌梗塞死亡,甲家人认为乙是凶手,乙是否承担刑事责任?为什么? -
矣衬可愈: 1、乙明知道甲有心肌梗塞病症,仍然与其激烈争吵,涉嫌过失致人死亡犯罪.因为明知道的话,还与之激烈争吵,应当预见而没有预见,疏忽大意过失,涉嫌犯罪!2、乙不知情的,属于意外突发事件,乙不承担刑事责任.因为谁都不能预料到吵架能造成人死亡.3、不懂可以上云法律网问问律师吧!4、请采纳,追问必答!谢谢!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网