庄子与孟子的相同点和不同点

《孟子》和《庄子》中比喻的异同~

《孟子》与《庄子》相同之处在于都要求统治者对百姓要好。不同之处在于《孟子》要求统治者以积极的态度为民着想实施仁政，而《庄子》则希望统治者“无为”，尽量不打搅老百姓，让老百姓自生自灭。
在说理过程中，孟子的比喻更加注重哲理性，让人觉得非常合理；而庄子的比喻更重于奇思妙想，但让人觉得特别浅显、一目了然，但是，似乎远离人类生活。

从《庄子》和《孟子》的思想观点、语言使用与寓言运用三方面分析了二者的相同与不同之处。
一、《庄子》与《孟子》的文学思想观点之异同
（一）相同
《庄子》与《孟子》作为继承道家老子与儒家孔子理论的代表者，在汲取前人思想精髓的同时有所开创，二者均是将放诸于外在的视野向回收，更加关注于人的自身。比如老子理论中的“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。”显然更加倾向于宇宙万物的“大道”，提倡顺应自然、依道而行、守住道的精神。而孔子的理论则无不是注重“学而优则仕”和“君君、臣臣、父父、子子”的“以礼乐治国”的治国经世之路。相比老子的目光放眼宇宙洪荒，庄子则看到了人作为个体生存中面对的种种问题，提出“举世誉之而不加，举世非之而不加沮。定乎内外之分，辩乎荣辱之境”的“乘万物以游心”。而孟子显然也对孔子以礼治国之说持明显的不同意见，故而提出“人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。今夫水，搏而之之，可使过颡。激而行之，可使在山。是岂水之性哉？其势则然也。人之可使为不善，其性亦犹是也” 。认为个体的人生而向善，之所以不善，乃是环境使然，因而自述“我知言，我善养吾浩然之气”。
从这一角度上讲，《庄子》与《孟子》都是两位至圣先贤由于发现前人提出的理论对于那个战争频发、人心不古的乱世并没有起到平乱而治世的作用，故而认为前人只关注外在世界的礼乐、秩序、宇宙观等没有实质的作用，拯救世界的良药应当在于从个体的人入手，由小及大、由内而外，通过荡涤蒙尘已久的精神和灵魂实现人与社会的救赎。
（二）不同
正如庄子和孟子分别代表着道家和儒家两种哲学思想一样，《孟子》与《庄子》文学思想观点也有着相当的差异。《孟子》的文学思想中有很大部分都提到了人性本善，认为本质上的人性并没有邪恶一说，之所以出现世风日下的现象，乃是人善良的本性被乱世所蒙蔽，如同明镜蒙尘一般，所以治世的重点在于拭去蒙在人心上的灰尘，使心重新澄明。特别是针对统治者，《孟子》提出“天下可运于掌”的方法在于“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，表示君主若做到爱民如子，则民心自然归顺，可实现拱手垂衣而治。
而在《庄子》中对于个体人的关注却远远超过了现实世界的客观真实存在，“若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉？”《庄子》的文学思想更拉近于冲上九宵的大鹏，无所羁绊、无所挂碍。
相比《孟子》与《庄子》，可以说这两部以“心”为主旨的哲学专著分别代表了中国古代文人两种至高的精神追求，那就是站在现实主义土地上仰望理想主义的天空。《孟子》关注人心乃是让人入世，而《庄子》则超然得多，天下有何用，_其困顿于名利，不若破名破利，最终达到忘我的境界，无用之用，不为世俗中各种所谓的廉价“有用”限制，又怎么会有所困苦呢！
来源：现代交际

从《庄子》和《孟子》的思想观点、语言使用与寓言运用三方面分析了二者的相同与不同之处。 一、《庄子》与《孟子》的文学思想观点之异同 （一）相同 《庄子》与《孟子》作为继承道家老子与儒家孔子理论的代表者，在汲取前人思想精髓的同时有所开创，二者均是将放诸于外在的视野向回收，更加关注于人的自身。比如老子理论中的“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。”显然更加倾向于宇宙万物的“大道”，提倡顺应自然、依道而行、守住道的精神。而孔子的理论则无不是注重“学而优则仕”和“君君、臣臣、父父、子子”的“以礼乐治国”的治国经世之路。相比老子的目光放眼宇宙洪荒，庄子则看到了人作为个体生存中面对的种种问题，提出“举世誉之而不加，举世非之而不加沮。定乎内外之分，辩乎荣辱之境”的“乘万物以游心”。而孟子显然也对孔子以礼治国之说持明显的不同意见，故而提出“人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。今夫水，搏而之之，可使过颡。激而行之，可使在山。是岂水之性哉？其势则然也。人之可使为不善，其性亦犹是也” 。认为个体的人生而向善，之所以不善，乃是环境使然，因而自述“我知言，我善养吾浩然之气”。 从这一角度上讲，《庄子》与《孟子》都是两位至圣先贤由于发现前人提出的理论对于那个战争频发、人心不古的乱世并没有起到平乱而治世的作用，故而认为前人只关注外在世界的礼乐、秩序、宇宙观等没有实质的作用，拯救世界的良药应当在于从个体的人入手，由小及大、由内而外，通过荡涤蒙尘已久的精神和灵魂实现人与社会的救赎。 （二）不同 正如庄子和孟子分别代表着道家和儒家两种哲学思想一样，《孟子》与《庄子》文学思想观点也有着相当的差异。《孟子》的文学思想中有很大部分都提到了人性本善，认为本质上的人性并没有邪恶一说，之所以出现世风日下的现象，乃是人善良的本性被乱世所蒙蔽，如同明镜蒙尘一般，所以治世的重点在于拭去蒙在人心上的灰尘，使心重新澄明。特别是针对统治者，《孟子》提出“天下可运于掌”的方法在于“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，表示君主若做到爱民如子，则民心自然归顺，可实现拱手垂衣而治。 而在《庄子》中对于个体人的关注却远远超过了现实世界的客观真实存在，“若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉？”《庄子》的文学思想更拉近于冲上九宵的大鹏，无所羁绊、无所挂碍。 相比《孟子》与《庄子》，可以说这两部以“心”为主旨的哲学专著分别代表了中国古代文人两种至高的精神追求，那就是站在现实主义土地上仰望理想主义的天空。《孟子》关注人心乃是让人入世，而《庄子》则超然得多，天下有何用，_其困顿于名利，不若破名破利，最终达到忘我的境界，无用之用，不为世俗中各种所谓的廉价“有用”限制，又怎么会有所困苦呢！ 来源：现代交际

---

玉屏侗族自治县13280843853： 庄子与孟子的相同点和不同点 - ？
雍司安可： 相同点:他们都讲的是大道 不同点:老子讲儒道一体

玉屏侗族自治县13280843853： 《孟子》和《庄子》中比喻的异同 - ？
雍司安可：[答案] 孟子》和《庄子》都是我国历史上著名的哲学著作,同时又都是优秀的文学作品.两部作品中使用了大量的寓言,孟子和庄子在寓言中充分运用了比喻的修辞手法来阐述各自的观点,增强了文章的艺术性.他们在比喻运用的原因、目的等方面有相同...

玉屏侗族自治县13280843853： 概括孟子于庄子形象的不同点 - ？
雍司安可： 孟子积极入世,庄子消极避世.

玉屏侗族自治县13280843853： 《孟子》和《庄子》中比喻的异同 - ？
雍司安可： 《孟子》与《庄子》相同之处在于都要求统治者对百姓要好.不同之处在于《孟子》要求统治者以积极的态度为民着想实施仁政,而《庄子》则希望统治者“无为”,尽量不打搅老百姓,让老百姓自生自灭. 在说理过程中,孟子的比喻更加注重哲理性,让人觉得非常合理;而庄子的比喻更重于奇思妙想,但让人觉得特别浅显、一目了然,但是,似乎远离人类生活.

玉屏侗族自治县13280843853： 孟子与庄子论辩技巧的相同点 - ？
雍司安可： 作为我国散文发展史上的两座高峰,《孟子》和《庄子》巧妙地将论辩和文学结合在了一起.将《孟》《庄》散文置于先秦文学的大背景之下考察,不难发现二者在论辩艺术上既有相似也有不同.这主要是由于时代背景、生活环境以及儒道美学...

玉屏侗族自治县13280843853： 庄子与孟子的比较 - ？
雍司安可： 孟子和庄子“人”的认知比较 找到一些断章,以前的一篇小作业,修改一番,余苟不立乎此,恐此文行将澌灭矣.志之. 孟子在其第十四章尽心下篇中言及“仁也者,人也.合而言之,道也.”而庄子在其第十四篇天运中则毫不怀疑的回答道...

玉屏侗族自治县13280843853： 庄子和孟子的区别 - ？
雍司安可： 庄子重道,孟子专儒,是古代两家不同学说的传播者,文如其人,意表其心,当然各不相同了.

玉屏侗族自治县13280843853： 孟子与庄子形象、主张的不同点 - ？
雍司安可： 孟子是儒家的代表人物之一呀,主张忠孝仁义,经世致用,其人善于辩论,气势磅礴. 庄子是道家的代表人物之一,主张出世,逍遥,其人形象,你自己琢磨去吧

玉屏侗族自治县13280843853： 浅析《孟子》和《庄子》寓言的不同 - ？
雍司安可： 孟子和庄子的存在是中国文化史上的奇迹,孟、庄同为战国时期思想界文学界的巨擘,对中国文人性格和文学传统的形成起到奠基性的作用.《孟子》和《庄子》都喜欢运用寓言,他们的寓言有许多共同的地方,比如:运用这些寓言都为行文服务,也为了宣传他们的学说和政治主张

玉屏侗族自治县13280843853： 孟子,老子,庄子对理想社会的建构有何不同 - ？
雍司安可：[答案] 孟子: “父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”、“民为贵,社稷次之,君为轻.”这是孟子心目中的理想社会、仁道社会,但时处战国,温和的孟子思想是无法实现诸侯的觊觎天下,儒家只适合在太平盛世是使用,因此孟子的理...