对于扶不扶老人事件，你怎么看？

论述:你对“到底扶不扶老人”这件事情怎么看待~

对于这种怎么看的问题，其实国人是拒绝回答和避讳的。我个人认为，对于老人摔倒的事件，应该秉承道德准则，‘’不扶‘’显然踏出民族道德信仰的底线！扶老人是本没有错的，错只是错在人们的道德观念、意识的匮乏。人民素质在不断下降，物质思想欲占上风。当老人应不应该被扶这种最基本的行为都要在中国被当做一个热点话题来看待和讨论时，我们身为华人，身为龙的传人，难道不羞愧吗？老人应不应被扶？我们应不应该去扶老人？如果真的把它不得不作为一个现实的问题来解决的话，从人的角度来说，绝对要扶！当然，要智扶（也是没办法的办法）。预防被骗已经成为现今每个人的必备的技能（呵呵），正如我们在冬天穿棉衣不是为了暖和，而是为了抵御寒冷。我们不时在提防所谓的骗子。不断划分好人和坏人，两级分化人等制。但请相信，也坚信：中国这片土地上，好人始终比坏人多。我们存在的目的不是为了消灭和驱逐恶，而是为了扩大善。

月6日，卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。指南提出，如老人意识清楚，救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆；如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。（9月7日《扬子晚报
》）

老人家跌倒，怎么扶、需要哪些医学知识，需要通过一个学习并实践的过程，不是一篇报道就能够保证所有人在遇到老人跌倒的时候，就能够按照“技术指南”中的每一步进行操作。而目前，争议最大的问题不是“如何扶”，而是“扶不扶”！

看到老人跌倒在地，人们通常的第一个想法是：哎呀，真可怜，岁数那么大了，不知道这一摔会不会造成严重的伤害。但是，随着南京彭宇案到天津许云鹤案，再到最近的南通长途司机好心救人却被诬陷肇事，人们的情感逐渐偏移，从最初对跌倒人的同情、对助人者的尊敬，转移到对助人者的同情、对跌到人的无视。才有了老太被活活卡死在护栏上、摔倒的老大爷隔了一个小时才被送进医院这些令人寒心的后续事件发生。

作为路人，你是否问过自己：当我遇到跌倒的老人时，扶还是不扶？如果当时没有摄像头、没有录像、甚至没有来往的行人作证的时候，我敢向他/她伸出援手吗？

作为受害人，你是否问过自己：当别人来帮助我的时候，我应该抱着什么样的心情对待这些陌生的好心人？以后别人摔倒，我会像别人帮助我一样帮助别人吗？

作为受害人家属，你说是否问过自己：我的亲人是如何脱离危险的？谁在他/她最需要帮助的时候伸出了援手？

我们都应该问问自己：如果那个跌倒的、被夹住的、急需帮助的人是自己，你希望别人怎么做？

“己所不欲，勿施于人”。谁都会遇到路滑摔跤，往大了说，谁都不能保证自己一辈子不需要别人的帮助。“老人跌倒扶不扶”拷问的不仅仅是几个当事人，更考验整个社会的公德心，考验每个人的良心！如果我们能设身处地为别人想想，如果我们能少一点私心，如果国家法制再细致一点……也许就会大量出现“金发女孩给晕倒老人喂水”这样的情景，也就不会出现“老人被护栏夹死，众人围观”的惨剧。

一、“跌倒老人扶不扶”事件背景分析
（一）市场经济发展人们思想多元化。社会文化、经济在市场经济环境下得到快速发展，在这种情况下，人们思想发生急剧的转变。有的人认为传统的有价值的思想理念在市场经济环境下更应该得到宣传发扬，而有的人认为人们应该自觉靠拢市场经济发展趋势，随着环境的变迁而变迁。“跌倒老人扶不扶”事件存在本身就是这一现象的反映，我们悠久的文化传递给我们就是助人为乐、尊老爱幼等优良品德，在社会快速发展的现在，有很多人会怀疑这些优良品德我们是否应该继续坚持，所以才会有这种本来无必要的大讨论。
（二）舆论的影响力日益扩大。在古代，舆论的力量主要靠人与人之间的交流产生的影响；在信息飞速发展的现代，即使相隔甚远，但电视、广播、网络等媒体平台会将发生在远隔千里的事情呈现在大众视阈中。南京“彭宇”案存在一定的争议，彭宇案存在证据不足问题，法院判决彭宇赔款给老人，仅仅是证据不足，大家都不知道真相，但民众舆论倾向于彭宇是被冤枉的。造成的主要影响是彭宇案成对民众产生了心理上约束力，让人们觉得，做好事有风险，扶人前需谨慎，它模糊了一个基本价值观―――好人有好报。而这里的问题是彭宇案的真相，实际上谁真的确定彭宇没有撞到老人呢？或者彭宇是受冤枉的，我们就应该因小失大，从这一个单独的小案例来撼动我们一直的优良品质？
二、“跌倒老人扶不扶”事件原因
（一）网络等媒体影响舆论导向。出现了一个小小的彭宇
案，网络上出现各个版本的老人摔倒不能扶的“恶搞”案例，其中大部分都是杜撰的，有些甚至以漫画“扶不起”的形式表现“好人没好报”等失真负面思想。这些炒作为吸引公众的注意力，人为地对老人摔倒“讹钱事件”的某些细节进行了放大，同时为迎合公众的某些阴暗心理而进行了大肆的渲染和炒作，刻意地扩大了事件的不利效应，舆论的力量使大家产生只要是老人摔倒都有被讹的可能的印象，给老人贴上坏人的标签。
（二）道德滑坡，缺乏正义感。像彭宇案例只是个别现象，人们为什么如此关注？那些助人为乐，感动人们的事例比比皆是，为什么一个小小的意外人们就丧失跌倒老人“要扶”信心？我更觉得是因为人们内心存在道德懒惰心理。这种心理，致使人们不愿于做好事，但又不愿意承认是自己懒惰，于是把责任推向环境，因为外在的做好事容易受诬陷，所以不敢做好事。
（三）现行社会保障不完善。或许有一部分老人在思想观念上存在侥幸心理，任何事情都是双面的，“扶不起”在一定程度上是空穴来风的。长期以来我国的养老保险以城镇职工养老保险为主，城镇居民养老保险今年的7月1日才进行试点，于是老人没有单位，那么他就可能面临老无所依情形；医疗保险也是同样的道理，高额的医疗费也是少数老人反诬帮助自己的人的一大原因。正是因为老人对未来的预期存在不稳定的恐惧，所以才会寻求有安全保障的“机会”。
三、“跌倒老人扶不扶”给思想政治教育的启示
（一）思想政治教育工作者要与时俱进，不断充实自己。随着社会的发展，时代所要求的思想政治教育工作与传统的思想政治教育工作存在很大不同，这就要求思想政治教育工作者适应时代发展需求，提高信息收集素质，掌握更多社会动态，具备良好搜集、处理信息，应对突发问题的能力。加强对思想政治教育工作人员的培训，并为思想政治教育工作者提供掌握流行趋势的条件。要培养一支既具有较高政治理论水平，熟悉思想政治工作规律，又能有效掌握社会发展动态，适应来自社会各方面声音，能够迅速及时对社会思想漏洞进行思想政治教育工作的队伍。
（二）思想政治教育要抢占网络阵地。重视榜样力量，利用网络大力宣传先进人物、事迹来潜移默化人们行为，在网络活动中大力渗透优秀思想、品质，使网络融理论性、实践性于一体的媒介文化氛围。利用网络提高公众参与社会活动积极性，我们可以通过收集、整理、分析民众观点，从而找出其潜在心理特征，更好做好思想教育工作。开展网上心理咨询，使网民大胆、直言不讳地倾吐心里话，针对网民存在心理问题，有针对性开展心理辅导，及时帮助其解除心理难题，使他们全身心投入工作、学习和生活中，有利于健全网民人格和心理。
（三）思想政治教育要努力发挥好“桥梁”作用。思想政治教育功能主要是提高人们思想素质，传于人们道德准则，以此来规范人们道德行为。之所以存在思想政治教育，就是因为存在相应的思想问题。思想政治教育在发挥自己功能的同时，要不断地发现、分析问题，找出问题存在的源头。我们思想政治教育在作为党和国家“生命线”角色的同时，也要承担起人们对国家的思想心理要求的“电话线”角色，例如人们觉得社会保障不完善，我们思想政治教育就要把这一讯息传给党和国家，也给政府制定一系列的保障政策提供依据。

关键词：“跌倒老人扶不扶”事件；思想政治教育；案例分析
　　一、“跌倒老人扶不扶”事件背景分析
　　（一）市场经济发展人们思想多元化。社会文化、经济在市场经济环境下得到快速发展，在这种情况下，人们思想发生急剧的转变。有的人认为传统的有价值的思想理念在市场经济环境下更应该得到宣传发扬，而有的人认为人们应该自觉靠拢市场经济发展趋势，随着环境的变迁而变迁。“跌倒老人扶不扶”事件存在本身就是这一现象的反映，我们悠久的文化传递给我们就是助人为乐、尊老爱幼等优良品德，在社会快速发展的现在，有很多人会怀疑这些优良品德我们是否应该继续坚持，所以才会有这种本来无必要的大讨论。
　　（二）舆论的影响力日益扩大。在古代，舆论的力量主要靠人与人之间的交流产生的影响；在信息飞速发展的现代，即使相隔甚远，但电视、广播、网络等媒体平台会将发生在远隔千里的事情呈现在大众视阈中。南京“彭宇”案存在一定的争议，彭宇案存在证据不足问题，法院判决彭宇赔款给老人，仅仅是证据不足，大家都不知道真相，但民众舆论倾向于彭宇是被冤枉的。造成的主要影响是彭宇案成对民众产生了心理上约束力，让人们觉得，做好事有风险，扶人前需谨慎，它模糊了一个基本价值观―――好人有好报。而这里的问题是彭宇案的真相，实际上谁真的确定彭宇没有撞到老人呢？或者彭宇是受冤枉的，我们就应该因小失大，从这一个单独的小案例来撼动我们一直的优良品质？
　　二、“跌倒老人扶不扶”事件原因
　　（一）网络等媒体影响舆论导向。出现了一个小小的彭宇
　　案，网络上出现各个版本的老人摔倒不能扶的“恶搞”案例，其中大部分都是杜撰的，有些甚至以漫画“扶不起”的形式表现“好人没好报”等失真负面思想。这些炒作为吸引公众的注意力，人为地对老人摔倒“讹钱事件”的某些细节进行了放大，同时为迎合公众的某些阴暗心理而进行了大肆的渲染和炒作，刻意地扩大了事件的不利效应，舆论的力量使大家产生只要是老人摔倒都有被讹的可能的印象，给老人贴上坏人的标签。
　　（二）道德滑坡，缺乏正义感。像彭宇案例只是个别现象，人们为什么如此关注？那些助人为乐，感动人们的事例比比皆是，为什么一个小小的意外人们就丧失跌倒老人“要扶”信心？我更觉得是因为人们内心存在道德懒惰心理。这种心理，致使人们不愿于做好事，但又不愿意承认是自己懒惰，于是把责任推向环境，因为外在的做好事容易受诬陷，所以不敢做好事。
　　（三）现行社会保障不完善。或许有一部分老人在思想观念上存在侥幸心理，任何事情都是双面的，“扶不起”在一定程度上是空穴来风的。长期以来我国的养老保险以城镇职工养老保险为主，城镇居民养老保险今年的7月1日才进行试点，于是老人没有单位，那么他就可能面临老无所依情形；医疗保险也是同样的道理，高额的医疗费也是少数老人反诬帮助自己的人的一大原因。正是因为老人对未来的预期存在不稳定的恐惧，所以才会寻求有安全保障的“机会”。
　　三、“跌倒老人扶不扶”给思想政治教育的启示
　　（一）思想政治教育工作者要与时俱进，不断充实自己。随着社会的发展，时代所要求的思想政治教育工作与传统的思想政治教育工作存在很大不同，这就要求思想政治教育工作者适应时代发展需求，提高信息收集素质，掌握更多社会动态，具备良好搜集、处理信息，应对突发问题的能力。加强对思想政治教育工作人员的培训，并为思想政治教育工作者提供掌握流行趋势的条件。要培养一支既具有较高政治理论水平，熟悉思想政治工作规律，又能有效掌握社会发展动态，适应来自社会各方面声音，能够迅速及时对社会思想漏洞进行思想政治教育工作的队伍。
　　（二）思想政治教育要抢占网络阵地。重视榜样力量，利用网络大力宣传先进人物、事迹来潜移默化人们行为，在网络活动中大力渗透优秀思想、品质，使网络融理论性、实践性于一体的媒介文化氛围。利用网络提高公众参与社会活动积极性，我们可以通过收集、整理、分析民众观点，从而找出其潜在心理特征，更好做好思想教育工作。开展网上心理咨询，使网民大胆、直言不讳地倾吐心里话，针对网民存在心理问题，有针对性开展心理辅导，及时帮助其解除心理难题，使他们全身心投入工作、学习和生活中，有利于健全网民人格和心理。
　　（三）思想政治教育要努力发挥好“桥梁”作用。思想政治教育功能主要是提高人们思想素质，传于人们道德准则，以此来规范人们道德行为。之所以存在思想政治教育，就是因为存在相应的思想问题。思想政治教育在发挥自己功能的同时，要不断地发现、分析问题，找出问题存在的源头。我们思想政治教育在作为党和国家“生命线”角色的同时，也要承担起人们对国家的思想心理要求的“电话线”角色，例如人们觉得社会保障不完善，我们思想政治教育就要把这一讯息传给党和国家，也给政府制定一系列的保障政策提供依据。

对于这种怎么看的问题，其实国人是拒绝回答和避讳的。我个人认为，对于老人摔倒的事件，应该秉承道德准则，‘’不扶‘’显然踏出民族道德信仰的底线！扶老人是本没有错的，错只是错在人们的道德观念、意识的匮乏。人民素质在不断下降，物质思想欲占上风。当老人应不应该被扶这种最基本的行为都要在中国被当做一个热点话题来看待和讨论时，我们身为华人，身为龙的传人，难道不羞愧吗？老人应不应被扶？我们应不应该去扶老人？如果真的把它不得不作为一个现实的问题来解决的话，从人的角度来说，绝对要扶！当然，要智扶（也是没办法的办法）。预防被骗已经成为现今每个人的必备的技能（呵呵），正如我们在冬天穿棉衣不是为了暖和，而是为了抵御寒冷。我们不时在提防所谓的骗子。不断划分好人和坏人，两级分化人等制。但请相信，也坚信：中国这片土地上，好人始终比坏人多。我们存在的目的不是为了消灭和驱逐恶，而是为了扩大善。

1、老人摔倒应该扶；但也应有自我保护意识，保留不是自己撞倒老人的证据。
2、老人摔倒应该扶；但也应有科学救护意识，不该扶起时要马上联系救护车。

说到这件事，是好多人扎心的事，扶吧，怕自己付不起代价，不扶吧，中华几千年的美德根深帝国不扶的话都感觉内疚以及谴责。

做好事是中华几千年一直留转的美德 ，现如今，只能说，哎！憋气，想做件好事都得衡量下，自己扶不扶得起，口袋够不够大，愿不愿意付出大代价去做件好事。

法大于情，但法外不乎人情，但就偏偏有人真不在乎人情，而是法外不留情更是趁机踩上一脚压榨一下，对那些做好事的对自己有恩的进行进一步的某其利。
对于这种人真是把中华几千年的美德抛开不说还狠狠地踏溅。
这样的行为为社会带来极大的危害。
不但把中华美德踏溅，更是寒了做好事人的心，还把社会危害了。让坏人想以此谋利，让好人不敢出手帮助甚至是怕，见到都不敢靠近怕牵连自己，更怕要是自己也是摔倒着的时候遇这样的无助情景。还危害及年轻一代和下一代，本来助人为乐视为快乐之本的传统美德，却因这些事的渲染造就下一代和年轻一代也不敢为，甚至旁观和冷漠，令得传统的美德丢失。

现今的社会对于这件事的态度是真的到了很严重的地步。
第一次出现这些事在法庭上扶老的事我之前也常关注，感觉这么个做好事的怎么的就上法庭了，以前常有的事，还是学校小时候读书时候的教育来的，怎么的就上了法庭，所以留意了，我想很多人也是和我一样吧也关注了，记得当时转得到处都能听说这事，所以关注量应该非常大。
被判赔偿的时候，我就想了，很多人也想了吧，要是以后自己再遇或遇到摔倒的人是否还像以前那样敢去扶，答案是很多人否定的。为什么会是否定的，视频太多了干拍不敢扶的，路上也偶尔遇见了。以前我遇到都会看到有人会去扶，我也扶过。现在我不敢去扶了，直到现在我没看到过几次摔倒的人，但我见有不下一次两次是摔倒没人去扶的，都是自己躺在那里或自己起来。我相信对于这些遇到摔倒很多人都是有心无力，同情甚至有感内疚吧。
但，又什么办法，大多都是平民人，钱不多，不敢扶啊。

所以，我觉得，律法上应该给予这些做好事的人要得到更好的进行保护和帮助，给予更大的支持和鼓励，也能更助于保好我们中华的美德传统和延续。
对于那些想要用别人的做的好事进行谋利要给与主罚和罚款。
对于这件事帮助扶摔而被恩将仇报进行谋利的人更要给予的教育和严重的主罚。
特别是老人和小孩，为什么是老人和小孩，小孩和老人，因幼或老而不便，更需要人帮助，社会上需要帮助的老人和小孩更多，年轻的小摔倒还没什么扒起来就是。老人和小孩就不太一样了，所以更需要所以更应该严重对待。
至于利用这些事谋利的人，更应该教育，严重主罚。而对于想谋利者，是老人的话，那就证明其家人对待老人的态度了应该罚其家人，让他们更应该好好对待老人不至于老人都过得要出来靠这个谋利。

当然，在这些事中，各方亲属应该理智的对待这些事 对于帮助者给与鼓励和支持 ，对于遇害亲属应该理清事情再做应有的态度。
这些东西有心里利用就绕得太多，没意者简单得很就助人为乐的事。所以还是希望国家能够给做好事的人在法律上也能够更健全，怎么说做好事都是我们中华几千年的美德传统，希望不要被利益熏天的人给坏了。

---

千阳县17838156110： 给点老人跌倒不扶的观点? - ？
寿眉洛欣：[答案] 1、可能是讹人.就算他当初摔倒的时候很希望别人能扶他一把,而且也没有要讹别人的意思,没准你把他一扶起来他的想法就变了; 2、就算老人不想讹你,他的家人也可能不愿承担大量的医疗费而讹上你; 3、现在的社会人人自卫,大家已经习惯...

千阳县17838156110： 材料一:老人摔倒了,扶还是不扶?近日,一篇题为《老翁摔倒在地,无人敢扶》的帖子在各大网站风传,激起网民的激烈讨论,短短四天时间,跟帖者超过... - ？
寿眉洛欣：[答案] (1)题目中的观点是不正确的.道德与法律都是调整人们行为的规范.法律与道德二者谁也离不开谁,它们是相辅相成的关系... (2)只要建议体现“弘扬社会正气,促进社会和谐”的主旋律,有助于消除人们对“老人倒地不敢扶”的偏见,且有可操...

千阳县17838156110： 我们经常看到老人摔倒了却没有人敢扶,你对这类事有什么看法?？
寿眉洛欣： 倒地老人无人敢扶,问题不是道德上不想扶,而是不“敢”扶,内心的道德准绳还是存在,但是现实的残酷才让你不敢扶的.这个现实的残酷是什么?是对于讹人碰瓷这些现象从法律上没有给予足够的惩罚,才使得人不敢扶,所以关键在于“不敢”,法治的不健全导致了“不敢”,所以是法治的悲哀,而如果真的内心都“不想”,那才是道德的悲哀.

千阳县17838156110： 要让讹诈者付出代价,才能解决老人摔倒扶不扶问题,你怎么看? ？
寿眉洛欣： 讹人者有三个共同特点,一是都为了钱,被扶起后第一反应是要钱;二是岁数大,最近这起都92岁了,还在耍赖;三是子女都无赖,为了讹人无耻之极.老人摔倒了是必须...

千阳县17838156110： 老人摔倒了扶不扶 你怎么看? - ？
寿眉洛欣： 如果想踏踏实实的过日子,就不要扶了,,做好人太难了,,付出的太多了,,承担的代价太大了,,不是我们太冷漠,不是我们太无情,,现实太残酷,,击碎了好人的心啊,,如果钱多烧得难受,,不怕招惹是非,就去扶吧,.

千阳县17838156110： 老人跌倒扶还是不扶 后续国家会不会出台什么政策 你又怎么看 - ？
寿眉洛欣： 现今法律并没有对一般民众扶不扶老人进行强制性的规定,仅仅对于有特殊身份的,比如跌倒的是自己的亲人或者是因为自己的行为导致老人跌倒的或者身为警察、消防队员或者其他特殊行业的人必须要进行救助.至于后续会不会 出台政策,这个问题,我觉得现今这个法律体制不健全,民众素质水平不一,救助奖励机制不健全的社会现状下,出不出台意义不大,即使出台,能执行的力度有多大呢?不让闯红灯都喊了多少年,闯红灯出了多少交通事故,现在去大街上还是那么多闯红灯的.我的看法是,在保护好自己的利益的前提下,帮助他人.

千阳县17838156110： 老人跌倒扶不扶 不只是道德问题 - ？
寿眉洛欣： 绝对不是简单的道德问题,从一些现象可以看出,某些人法律意识欠缺,加上一些地方法律机构的判处失当,给社会道德投下阴影.“跌倒老人扶不扶”这不是简单的道德问题,更是社会治理的综合问题.

千阳县17838156110： 该不该扶老人的问题. - ？
寿眉洛欣： 这确实是个问题. 就你这个问题,我说一下我的看法,扶不扶在以前的一段时间里一直是国人甚至央视这样的大媒体都津津乐道的话题.我觉得,助人为乐一直是我们的美德.所以,我支持扶起老人.但是,这里是有条件的,在你扶老人的时候,一定(是一定,不是最好)要在路人的见证下,一定要录像,同时,呼吁其他路人一同见证,万不可自己贸然去扶. 如果在没有路人见证的情况下,一定不要去扶,当然了,用最快的速度报警,等警察叔叔来处理. 希望能得到你的认可!

千阳县17838156110： 如何看待社会上关于“老人摔倒是否该扶”的讨论?？
寿眉洛欣： 老人摔倒肯定要扶,但是也要注意保护自己,比如说有人见证,有摄像头佐证你的道德行为!

千阳县17838156110： 怎么看待,扶与不扶,被撞到得老人 - ？
寿眉洛欣： 当然要扶了,但是现在好心还没好报,所以要先看看周围有没有摄像头,有没有行人,不要让自己吃亏,扶他一下,说不定就拯救了一个生命呢!