繁体字和简体字的优劣点。
简体字是由繁体字演变过来的，繁体字是一种古代的文化和艺术，而简体字写起来更简便，更适合现代平常的书写，而繁体字可以用来装饰及研究．一，繁简之间存在沟通困难，简体看繁体会有很多字不认识，繁体看简体会有很多字不理解。二，繁体的优点在于表达意义明确，容易辨认；简体优点在书写方便。从小读书，都是学简体字，用来交流现代社会的各种信息，包括科学，倒也没觉得有什么不妥。因为字体是一种符号，只要规定好了，大家都知道某个符号该怎么读，代表什么意义就可以了，哪怕是采用电报码都能达到目的。可惜语言离不开发展史，祖先采用了象形字，而且最终字体演变成了楷体。而简体字还有一个很大的缺点，就是隔断了历史。首先出去旅游的时候，特别是到人文气息浓厚的地方，有很多对联和墓碑。读解这些文字，对理解风景点的历史，理解古人的心情有很大的帮助。如果上面的字有很多不认识，象外国游客一样，只是看热闹，岂不悲哉。
繁体字和简体字各有优劣，简体字的优点就是繁体字的缺点，而简体字的缺点就是繁体字的优点，因此以简体字的优缺点为例，就可以明确说明两者各自的优劣，具体如下：
简体字相比繁体字的优点
1、减少了汉字的笔画数目，使汉字变得易于书写；
2、提高了阅读的清晰度；
3、减少了通用汉字的字数；
4、简化后产生了一些新形声字表音比繁体字准确。
简体字相比繁体字的缺点
1、部分简化字使用了“符号代替“，打乱了字族的严整性。如汉、权、鸡、仅、邓等字，“又”作为简化偏旁替换了本身完全不同的四个繁体字偏旁，同时既不能表音，也不能表意，属于难以理解的密码文字。
2、同音代替合并了一些汉字，例如干、干、干（擀的右部偏旁），面、面（左麦右面），只、只（上隹下又），经常会导致表意混乱（特别是在文言文中），引起歧义。例如“船只靠在北港”，用简化字书写可以有两种解释。
3、简化字扰乱了汉字系统的一致性，使中、日、韩、越等本身使用一致的传统汉字的国家逐渐开始产生汉字文化裂隙。
4、汉字简化后，不利于对中国五千年来传统文化的继承，推广汉字简化之后，很多现代中国人无法再直接阅读古代的典籍。即使把古书以简化字重印，亦往往会出现歧义，使读者误解。
5、不利于中国大陆、台湾、港澳等地之间的文化交流，与日本等外国使用的汉字也进一步脱节，做成人为的“书不同文”。而新加坡、马来西亚等地，主要是考虑到大陆地区在世界
6、从书法美观的角度出发，很多简化字的设计不够严谨，同时对于篆书、隶书等书体，简化之后失去原先书体的特殊美感。
繁体字化成简体字的原则
繁体字简化为简体字的原则是：“述而不作”、“约定俗成，稳步前进”，也就是说尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，遵照“约定俗成、稳步前进”的原则进行简化。包括两个方面：一是精简字数，废除同音同义不同形的异体字。
1955年，我国文化部和文字改革委员会公布了《第一批异体字整理表》，废除了1055个异体字。二是减少笔画。1964年，我国文字改革委员会、文化部、教育部公布了《简化字总表》，共有简化字2238个，把平均每字16到19画的繁体字简化成平均每字8到11画的简化字。
其实你最开始知道的大多数的习语都是口头相传的，因此我们最开始知道的也是被广泛传播以及认识的句子，比如“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”等的原句或者原意并不是这样的，首先传这习语的人所处的环境和认识决定了他会怎么按照什么样的意境去传播这些习语。只要古时候有意涵的习语能流传下来并能由现在的文字表达出甚至推理出来，文化就能由文字承载下来，不过基本的承载却依旧要靠大众的口口相传来持续。
研究者们和大众的交织会让文化内涵更加深刻以及丰富，繁体和简体非要做区分吗？简体字现在承载古代的文字体系没什么问题，可能会有的习语或文字少了些形韵或更加包罗万象的抽象，也许是短板，但是文字有承上启下的重要性，承载现时的看得见的文化也是汉字变化的应处。此处表达不出来的情感也是应该写出来的一部分，有的东西能表达，有的东西不能表达，各人表达的还各不相同，世事在变，文字包罗万象，有时候也会也罗列不出来人类的需要，依需而动，量体裁衣，动静结合是文字的内蕴也会能支持人们内心情感的尽量表示，而且最重要的是这种文字传承的东西比较完好传到现在人的心里就表明之前肯定不会有完全的断层的出现，但是偶尔的断层还是会有，简体字也是统一简化了全国不同汉字的样式，也算是对断层做了修补。
其余的文字的优势什么的，不用说，用汉字表达和英文表达单看文字的含义表出的意境肯定有相当大的不同，如果说一种语言比另一种语言更有内涵，那么另一个语言也能对又另一个语言找到同样的内涵优势，如此无穷尽然，最后在可数的老多老多文化中就有一个顶级文字内涵国家或者语言了吗？就有最末的那个了吗？抛开各自的传统谈内涵就是瞎扯淡。
至于简体繁体之争，简化是对时代的妥协也是对人民的进步，而繁体自然也能承载，但是在当代却不能继承，因为继承不只是纯粹的继承了，他的意义也变了，是想看到广袤土地上的人们都能沐浴到同样却也另样的思想，都能吃上百姓人民饭，这个“都”在当时可不是简单的事情。回到开题，文化大致相同，目标不大致相同，如果非论意境如何？你的意境能赶得上造出习语或者字的人的意境吗？你以为的意境都是前人幻有的意境，重要的是你又幻化出字的意境了没有？有没有把之前的和自己的传续下去？浓墨重彩的添上一笔很困难却也是正在时时刻刻无时无地不在发生的。
简体字和繁体字相比有如下优点.：
1从甲骨文到楷书，汉字在演化过程中不断简化。除中国大陆外，新加坡、马来西亚等国都在简化汉字，是大势所趋。
2.中国大陆规定的简体字基本源于民间业已流传的写法，其中一些来自古体，并非凭空创造。
3.汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目，因而降低了汉字学习的难度，同时加快了书写的速度，有利于普及教育，且废除繁体中的异体字便于民众交流。
4.中国大陆的上海古籍出版社和中华书局等专事出版古代典籍的出版社通常使用繁体，繁体典籍很容易找到。
5.大部分受简化字教育的中国大陆人在阅读繁体字时并未出现明显理解困难。
6.在电脑、手机、PDA等数字设备，文字大小有限，简化汉字因笔画较简单，显示较清楚。
繁体字和简体字的优劣点。
繁体字和简体字各有优劣，简体字的优点就是繁体字的缺点，而简体字的缺点就是繁体字的优点，因此以简体字的优缺点为例，就可以明确说明两者各自的优劣，具体如下：简体字相比繁体字的优点 1、减少了汉字的笔画数目，使汉字变得易于书写；2、提高了阅读的清晰度；3、减少了通用汉字的字数；4、简化后产...
繁体字和简体字的优劣点。
简体字和繁体字相比有如下优点.：1从甲骨文到楷书，汉字在演化过程中不断简化。除中国大陆外，新加坡、马来西亚等国都在简化汉字，是大势所趋。2.中国大陆规定的简体字基本源于民间业已流传的写法，其中一些来自古体，并非凭空创造。3.汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目，因而降低了汉字学习的难度...
繁体字和简体字哪个好
简体字则更加简洁、易写。其设计初衷是为了方便大众书写和阅读，提高了汉字的实用性和普及性。简体字在传播和信息交流方面有着明显的优势，特别是在现代社会的快速发展中，其简洁明了的特性更加受到青睐。三、使用场景的不同 繁体字和简体字的应用场景也各有特色。在传统文化传承、艺术创作、历史研究等领域...
繁体字和简体字的利与弊?
简体字优点很多，我把它概括为8个字：易学、易写、易读、美观。简体笔画少，当然易学、易写。为什么说易读呢？一本书，如果字印得比较小，简体易于辨认，读起来视觉舒适，繁体就像一团黑疙瘩，读时间长了眼睛疲劳。为什么说简体美观呢？但凡笔画多的字，都是越大越漂亮，比如“龙”、“寿”的繁体，...
「繁体字」和「简体字」哪个好?
繁体字和简体字各有优劣，简体字的优点就是繁体字的缺点，而简体字的缺点就是繁体字的优点，因此以简体字的优缺点为例，就可以明确说明两者各自的优劣，具体如下：简体字相比繁体字的优点：1、减少了汉字的笔画数目，使汉字变得易于书写；2、提高了阅读的清晰度；3、减少了通用汉字的字数；4、简化后...
简体字和繁体字相比有什么优点 有什么好处
1、较繁体字而言，简体字更容易识记学习与书写运用。作为易学好用的工具，简体字可以更好地帮助人们了解与熟悉中华文化，从而更好地传承与普及华夏文明。不论是作为文明载体，还是作为表达工具，繁体字到简体字的演变，只是载体和工具状貌的变化，并不会构成对文明内涵的损害与削减。2、简化字好处多多，...
简体字和繁体字相比有什么优点有什么好处
简直体字的优点是：简单、方便、快捷、便于书写，从各国世界的历史来看，这种特点的语言更容易得到人们的喜爱，推广起来也就更容易。哪怕你再喜欢繁体字，再怎么习惯，只要你是学简体出身的，下笔还是更倾向于简体，就因为它简单；
简体字和繁体字哪个好
一、简体字的易用性 简体字更加简洁、直观，便于书写和阅读。其设计减少了笔画数量和复杂性，使得人们在日常书写过程中更加快速、方便地表达思想。此外，简体字也更易于学习和掌握，对于初学者来说，能够更轻松地掌握汉字的写法，提高了学习效率。二、简体字的普及度 简体字在现代社会得到了广泛应用和普及...
谈谈你对简体字和繁体字的看法
繁体字好，表意方面功能比简体字强，很多字简化以后，原来的意思就弱了很多，甚至没有了。而且从繁体字能看来各种书法的演变痕迹，对于历史的了解更能深刻。简体字的好处我想就是写起来节约时间吧，其他我想不出什么好的了。最不好的是这样的话，很多人都不懂古人的书了，这样对文化传承不好。
小学生使用简体字和使用繁体字的利弊
使用简体字：利：容易掌握，容易书写 弊：对于字的意义难理解 繁体字利弊相反
党嘉科素：[答案] 友情提示:繁体汉字也有缺点,简体汉字也有优点. 繁体优点: 1、是传统文字 繁体字是简化字的对称,中国台湾地区以及海外部份华人称之为正体字,是汉字从古至今的标准书写方法. 2、繁体字蕴涵着文化意义 简体缺点: 1、一简多繁 意不明确 ...
南涧彝族自治县13831283411： 繁体字和简体字哪个好 - ？
党嘉科素： 繁体字保留着我国古代的形声字特点,其实中华文明最重要的就是文字,除了中国,现在的文字都不能表示含义,所以中国文字是世界最好的,这是全世界的人都知道的.而简体字就不好,有些已退化,不再是形声字了
南涧彝族自治县13831283411： 简体字和繁体字相比有什么优点 有什么好处 - ？
党嘉科素： 简体字和繁体字相比有如下优点.:1从甲骨文到楷书,汉字在演化过程中不断简化.除中国大陆外,新加坡、马来西亚等国都在简化汉字,是大势所趋. 2.中国大陆规定的简体字基本源于民间业已流传的写法,其中一些来自古体,并非凭空创造. 3.汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目,因而降低了汉字学习的难度,同时加快了书写的速度,有利于普及教育,且废除繁体中的异体字便于民众交流. 4.中国大陆的上海古籍出版社和中华书局等专事出版古代典籍的出版社通常使用繁体,繁体典籍很容易找到. 5.大部分受简化字教育的中国大陆人在阅读繁体字时并未出现明显理解困难. 6.在电脑、手机、PDA等数字设备,文字大小有限,简化汉字因笔画较简单,显示较清楚.
南涧彝族自治县13831283411： 繁体字相对于简体字有哪些弊端,尽量详细一些 - ？
党嘉科素： 简体字,相对于现在来说比较容易书写,容易认繁体字,笔画较多,易写错,字与字很多很相近,不容易区分简体字丢失了很多先人所加入的元素,创造字的深意.
南涧彝族自治县13831283411： 用繁体字和简体字的好处 - ？
党嘉科素： 简体字写起来方便,繁体字在中国大陆一般用于数字书写,不容易被串改!
南涧彝族自治县13831283411： 你更喜欢＂简化字＂还是＂繁体字＂,理由? - ？
党嘉科素： 繁体字.以实用性来看,学过语文的人都知道,每一个汉字(繁体字)在造字时都代表一定的意义.看过《说文解字》吗?比如国际的际,在简化前是一个抱耳旁加一个祭,一个标准的形声字,左形右声,简化后根本看不出来读音.有人说,从甲骨文开始,文字就开始简化.但是所谓的简化改变了汉字的结构只不过是改变了汉字的字体,汉字结构几千年来一直没有改变.有人说简化后的汉字易学易认,书写速度快,但是在电脑时代,简化字和繁体字的输入速度是一样的.再有,简化汉字的方案也不科学,把竹字头简化成草字头,造成诸如“籍”和“藉”的混淆.如果你学学文科或是语文,那么你就会感到繁体字的优点了.
南涧彝族自治县13831283411： 谈谈对简体字和繁体字的看法? - ？
党嘉科素： 简体字是由繁体字演变过来的,繁体字是一种古代的文化和艺术,而简体字写起来更简便,更适合现代平常的书写,而繁体字可以用来装饰及研究. 一,繁简之间存在沟通困难,简体看繁体会有很多字不认识,繁体看简体会有很多字不理解....
南涧彝族自治县13831283411： 藤枝们觉得繁体字好还是简体字好 - ？
党嘉科素： 我觉得还是简体字好.1、简体字叫繁体字写起来方便,学习容易,节约时间;2、汉字几千年一直演变,从甲骨文到篆、隶、行......,并不是一成不变.除了美学方面的考虑,最主要还是适应社会、方便劳动和流传.如果一种文字书写繁杂,一定会被淘汰或改革.汉字的行书,就是很好的例子.行书中已经把很多的字简化,现行的简化字也有很多借鉴行书.3、任何事物的改革都会受到阻碍,汉字简化也不例外.简化字已经在大陆实行了60多年,被几亿人使用,如今电脑的产生,简化字也无任何障碍,事实说明它是可行的.
南涧彝族自治县13831283411： 繁体字好还是简体字好? - ？
党嘉科素： 我个人支持简体字,因为中国文字的外形一直在变化.祖先首创的的文字是象形字,秦朝是小篆,后来还有隶书等.几千年来,如果每个朝代都坚持不变,守“祖宗之字”,那里会有“繁体字”?按照“繁体字”支持者的观点看,现在应该用象...
