鸣梁海战朝鲜为什么找中国帮忙？

鸣梁海战朝鲜王国为什么不请中国帮忙~

因为那时还不至于请中国帮忙，毕竟有胜算，而且还没战败，失败再请帮忙是很正常的。
鸣梁海战又称鸣梁大捷，即公元1597年10月26日，朝鲜王国海军将领李舜臣指挥朝军与日军在今韩国鸣梁海峡进行了一场海战。朝军利用鸣梁海峡特殊的地理特征以十二艘板屋船击退日军战船三百三十艘，成为海战史上以少胜多的著名战役。战争争议围绕鸣梁海战的争议主要有如下几个方面：有观点认为李舜臣是副手，实际指挥是明朝水师提督陈璘。这是对史料不了解或者未读史料而造成的混淆。鸣梁大捷确实是李舜臣打的，也没有明军参与。陈璘指挥的海战是鸣梁海战不久之后的另一场露梁海战，这是由中朝联军打的。另有观点争议日水军主力究竟是哪场战争消灭的，是鸣梁海战还是露梁海战。笔者查阅史料发现，鸣梁海战并没有宣称消灭日水军主力，恐怕是网上以讹传讹。鸣梁海战出名是因为其以少胜多，利用天时和地形设下伏击，打了一场漂亮的战役。而日海军主力则是在露梁海战被歼灭。另有观点对朝鲜水师以十二艘战船对日军一百三十余艘战船取得如此战绩表示不解。这也是对史料不了解，对当时海战不了解造成的。首先李舜臣并非硬碰硬的以十二艘船去攻击一百三十余艘。而是凭借对环境和气候的熟悉，事先设下伏击地点，将日水军引诱至鸣梁海峡，在水下还设有木桩铁索。其次，李舜臣的十二艘是战船，另还动用了一百余艘民船，加以改装。而日军一百三十余艘也是战船，后来还跟有两百艘后勤船。这样数量差距并不是太大。龟船是全封闭结构，铁制护板，顶盖四周有尖刺，船头有大铳，不惧近战。日呈秀吉之对龟船的描述是：“朝鲜人水战大异陆战，且战船大而行速，楼牌坚厚，铳丸俱不能入。我船遇之，尽被撞破。”。而史载日海军战法以投掷焙烙和焙烙火矢为主，并无炮火。对铁甲船难以造成伤害。在加上二百后勤船只几乎无战斗力，所以朝鲜水师以少胜多大捷。关于朝鲜水师和日本水师舰船数量的争议。有诸多说法，更有一些说法完全脱离史料。依据史料记载，比较正确的是，朝鲜水师方面，战船12-13艘，另动用改装民船100余艘。日本水师方面，战船130余艘，另有后勤船200艘。另外还有一篇网文，宣扬鸣梁大捷是日本取得海战胜利，引起一些不了解历史的网民误会。其文错漏百出，历史事件混淆。其说法缺乏史料佐证，纯粹是作者自己的主观情结。比如其写如果鸣梁海战是李舜臣大捷，那么后来日军何以后来仅两个月内就攻陷了平壤和汉城。而实际上日军攻陷平壤和汉城是1592年万历朝鲜之战第一阶段的事，鸣梁海战是1597年的事，完全混淆不清。又比如其文描述9月16日陌生水域海战，日军损失几十人就退却，朝鲜水师无损失。17日第二天，日军在另一个地方攻击了朝鲜水军营地。（未说是否在鸣梁，但是从全文意思上看，作者把这当鸣梁）先不说这一描述缺乏史料。单从此看，16日海战也是朝鲜水师胜利。而17日发生的战斗，已经是不同时间不同地点，不能混为一谈。根本谈不上鸣梁大捷是日本取得胜利。附此文在下方，以免大家受网文误导历史。鸣梁海战的确是朝鲜人自己打的一场海战。也是以弱胜强。当时，[4] 朝鲜军备极度废弛，以至于日本从釜山登陆，十九天后就以攻陷汉城。又一月陷平壤。两月不到，朝鲜八道尽失。朝鲜宣宗李昖仓皇逃亡大明宽甸堡(今辽宁省丹东市宽甸)避难。若无明军出力，千里驰援，即使李舜臣全歼了倭寇海师，朝鲜也难逃亡国灭种。有观点认为，实际上是日本取得鸣梁海战胜利。日本军队主力在5-6 月渡海进入朝鲜。在7月15日的漆川梁海战中毁灭性打击了朝鲜水师。在陆地上的南原城和黄石山城都迅速击败朝鲜军获胜。随后日军将领加藤清正，黑田长政和毛利秀元率领大军继续按预定目标推进。到9月中旬，朝鲜在全罗道的抵抗仅存在于南部小块地方。战斗力仅有朝鲜水师仅剩的12艘船只。而此时，日本陆军正在继续推进，而日本水军则沿海推进。鸣梁海战实际是李舜臣伏击日本前锋，日本水军在藤堂高虎，加藤嘉明，胁坂安治等将领带领下，正在全罗道沿海推进，日军前哨在9月7日抵达兰浦达洋面，在这里与李舜臣的12艘战船遭遇。朝鲜水师开始诱惑日本水军。9月16日，在获得了发现朝鲜军主力的消息后，藤堂高虎带领中型关船30艘甩开大部队开始追击，准备与朝鲜水师决战。结果被朝鲜水师引诱到一片陌生水域，此时海水退潮，日本水军前面的几艘船被朝鲜埋在浅海底的铁索和木桩挡住去路，遭到朝鲜水师掉头围攻。导致来岛通总等数十名日本人阵亡，那几艘搁浅的战船也被放弃。在这次海战中的朝鲜水师损害轻微，但是众寡不敌，所以傍晚开始急速退却。日本水军不熟悉路况，无法继续追击朝鲜水师，也是害怕再中这样的圈套。第二天，也就是9月17日，藤堂高虎和胁坂安治再次来到战场上巡视，没有发现朝鲜水师。日本水军主力到达后朝鲜水师已经逃跑，日本水军一看朝鲜水师已经退去，继续前进攻克朝鲜水师的大本营。一面突进到全罗道西岸地区，支援日本陆军的攻击。此时日本军队的作战目标和扫荡全罗道朝鲜水师的任务已经全部完成。开始在顺天，泗川，昌原，蔚山修筑城墙要塞，准备与南下的明军决战。鸣梁是日获胜控制制海权摧毁朝鲜军港。鸣梁海战就是在日本水陆大军进军全罗道的过程中，李舜臣在预定海区引诱并且伏击了日本水军的前锋部队，只是使日本前锋稍微受到一点损失，随后为保存就离开撤退。日本水军夺取了该地的制海权和摧毁了朝鲜水师的基地，这么看实际上是日本取胜，损失日本损失了几艘船，死了几十个人，但是日本达成了摧毁对方水师基地，夺取制海权，掩护陆军前进的战略目标。但是在韩国的说法里，这场战斗变成了，李舜臣的12-13艘战船迎战日本133艘战船和200艘运输船，并且击沉31艘日船，击伤92艘日船，杀死日军9000人，阵斩对方主将的巨大胜利，并且拍出了“天军”和“鸣 梁海战”两部票房大片。整个日本舰队也只有7200人，藤堂高虎2800人、加藤嘉明2400人、胁坂安治1200人、来通总600人和菅平右卫门们长200人。如果鸣梁海战是这样的结果，那日军怎么会在两个月之内攻陷平壤和汉城。另外，李舜臣自己写了的乱中日记也写有“贼船有三十只撞破”。这次战斗结束后，李舜臣舰队是向北方退却了，而且被日军摧毁了水师基地，日本水陆军顺利完成既定计划的事情。朝鲜水师就算全是龟船，那12艘龟船上，也仅有200多个只能打7钱铁子和射程不超过30米的大箭。不可能打沉打伤对方的133艘战船和运输船。李舜臣从来谈不上在海上切断日后勤线，从来也没见过日军缺乏过从本土运输来的军械和兵员过，也从来没见过李舜臣独自到过外海大洋之上过，要是真有李舜臣从玉浦海战到釜山浦海战，四个月期间十战十胜，消灭了胁坂安治、加藤嘉明、藤堂高虎、九鬼嘉隆等率领的日本水军，阻断了日本军事物资的运输通道。如果朝方掌握了制海权，再加上金时敏仅用3800人就打败细川忠兴的2万日军，其他日军也陷入了义兵的游击战争中。那之后朝鲜还请求明朝援军干什么？日本水军都在海上已经被干掉了，日本后续部队和物资根本送不上来，就是半岛上的日军也已经饥寒交迫，焦头烂额了。

因为鸣梁海战时明朝水师还没到朝鲜，鸣梁海战发生于1597年10月26日，而万历二十六年（1598）六月，明朝总兵陈璘才率五千广东水军到达朝鲜，之后水战都是以明朝水师为主，像重挫日本海军的露梁海战，该战中朝联合水师在露梁海面以800艘战船包围500艘日本战船，几乎全歼，日军死亡非常惨重。论对战局的影响，露梁海战远大于鸣梁海战，可惜韩国宣传能力太强，以至于很多人只知鸣梁海战不知露梁海战。

因为那时还不至于请中国帮忙，毕竟有胜算，而且还没战败，失败再请帮忙是很正常的。鸣梁海战又称鸣梁大捷，即公元1597年10月26日，朝鲜王国海军将领李舜臣指挥朝军与日军在今韩国鸣梁海峡进行了一场海战。朝军利用鸣梁海峡特殊的地理特征以十二艘板屋船击退日军战船三百三十艘，成为海战史上以少胜多的著名战役。战争争议围绕鸣梁海战的争议主要有如下几个方面：有观点认为李舜臣是副手，实际指挥是明朝水师提督陈璘。这是对史料不了解或者未读史料而造成的混淆。鸣梁大捷确实是李舜臣打的，也没有明军参与。陈璘指挥的海战是鸣梁海战不久之后的另一场露梁海战，这是由中朝联军打的。李舜臣从来谈不上在海上切断日后勤线，从来也没见过日军缺乏过从本土运输来的军械和兵员过，也从来没见过李舜臣独自到过外海大洋之上过，要是真有李舜臣从玉浦海战到釜山浦海战，四个月期间十战十胜，消灭了胁坂安治、加藤嘉明、藤堂高虎、九鬼嘉隆等率领的日本水军，阻断了日本军事物资的运输通道。如果朝方掌握了制海权，再加上金时敏仅用3800人就打败细川忠兴的2万日军，其他日军也陷入了义兵的游击战争中。那之后朝鲜还请求明朝援军干什么？日本水军都在海上已经被干掉了，日本后续部队和物资根本送不上来，就是半岛上的日军也已经饥寒交迫，焦头烂额了。

众所周知，鸣梁海战期间朝鲜和中国的关系比较好，但是在鸣梁海战一开始溃不成军的时候朝鲜王国并没有请中国帮忙，那么鸣梁海战朝鲜王国为什么不请中国帮忙呢?关于鸣梁海战朝鲜王国为什么不请中国帮忙这个问题在历史上并没有记载，后人对这个问题有很多争议。其中可能性最大的原因是当时朝鲜王国还没有到像中国请求帮忙的时机。关于这一点有几个论点证明。首先，鸣梁海战中日军装备精良，但也因此降低了行军速度，所以在李舜臣接手朝鲜海军指挥以前，日本军取得的只是阶段性的胜利，整个战争并没有到真的失败的时候，也就没有理由请求支援。而李舜臣接手之后，战争有了反转，朝鲜也取得了大胜，因此就更不需要请求支援了。其次，朝鲜向中国请求帮助的代价比较大。因为一旦朝鲜向中国请求帮忙，朝鲜就成了明朝的附属国。朝鲜自然不愿意在还有机会的情况下成为明朝的下属国。而朝鲜可以和日本决一死战，却没有任何能力对抗当时的明朝，所以成了附属国之后的朝鲜就失去了主权。而且明朝派遣军队也有其他的条件，会加重朝鲜民众的负担，这也不是朝鲜人民希望看到的。以上就是鸣梁海战朝鲜王国为什么不请中国帮忙的原因了，其中最主要的因素就是因为请求帮忙的代价太大，大到即使承担战争失败的后果也尽量不请求帮忙。

这次战役中击溃日军主力的是陈霖{名字不太确定，也可能叫陈炎}的露梁海战，整个鸣梁海战李舜臣只有12艘战船获得了小胜而已，整个战争主力就是明军，只是韩国人不提罢了(虽然韩国有些电影不错，但是人脸皮是在太厚，多少有点学识的，其实讨厌韩国人远超日本人)，韩国一直是中国属国，文化继承的中国，据说在美国行医的针灸医生，韩国人比中国人多，当然人家说是自己的东西，反正这年头中华正统周围小国都大包大揽，就中国自己往外推，，历史书上记载过中国参战的邓子龙，但是这个人没起多大作用，据说只是个打酱油的，开战一半就死了。

---

宁乡县17652014238： 为什么我们中国要去帮朝鲜对抗日本帝国？
枕咐丹香： 首先是朝鲜沦陷,使得金日成在三十年代进入中国,金日成成为中国共产党员,在中国参加了抗战. 当时东北抗日联军的广大指战员同以金日成为首的朝鲜共产主义者和抗日战士,在共同的抗日斗争中,用鲜血结成了深厚的战斗友谊.其二,日本是中国抗战时期的共同敌人,而在中国还有很大一部分朝鲜族人,这也是一个原因.其三,在中国新时期,由于西方敌视中国共产党,而朝鲜也属于社会主义阵营,这是由苏联、朝鲜、中国在亚洲内共同的命运,因此无论在哪一个方面,为了驱逐日本帝国主义,中国必须帮助朝鲜打击帝国主义.

宁乡县17652014238： 鸣梁海战的历史真实性与当时明朝怎么支援的高丽 - ？
枕咐丹香： 鸣梁海战的确是高丽自己打的,不过当时对日本的大部分的战役都是明朝和日本的PK,只有少数几场战役是高丽自己打的,韩国就是这么无耻,就从中间挑出一场战役说是高丽打败了日本,其实没有明朝,高丽早就被灭了

宁乡县17652014238： 鸣梁(关于鸣梁的基本详情介绍) ？
枕咐丹香： 1、鸣梁海战是壬辰倭乱中的一场海战,发生于1597年10月26日(万历二十五年/庆长二年九月十六日),地点是朝鲜全罗道海南郡之鸣梁峡.2、在这场战役中,朝鲜三道水军统制使李舜臣指挥12艘战船,击退日本水军,击毙日本将领来岛通总等,因此被朝鲜半岛方面称为“鸣梁大捷”.3、但是在战役后,李舜臣鉴于“水势极险,势亦孤危”,当日就退至唐笥岛(今新安郡岩泰面),其后又撤至更远的于外岛、七山海、古群山岛等地.4、? 日军最终达到了占领朝鲜水师基地的战略目的,所以,从最终的结果来看,实际上是日本获得了战略上的胜利.

宁乡县17652014238： 东北出海口为何割让给朝鲜 ？
枕咐丹香： 中国东北地区的出海口到底有多悲哀.以前中国海岸线最长的吉林,如今变成了内陆省.吉林省到日本海只有5公里,然后只能望洋兴叹,因为图们江的出海口被俄罗斯和...

宁乡县17652014238： 中国在历史上就有援助朝鲜的惯例?问句题外话:抗美援朝战场上的＂伤 ？
枕咐丹香： 大概有4次援助朝鲜的经历. 一次是明朝万历时期,在中国明朝万历二十六年(1598),日本丰臣秀吉以武力基本统一日本后,为了转移内部矛盾,遂于1592年4月发动了...

宁乡县17652014238： 关于鸣梁海战 - ？
枕咐丹香：鸣梁海战 李舜臣 1597年3月,日本小西行长、加藤清正率领14万陆军、万余海军以及战船数百艘,再次大举侵朝. 此时接替李舜臣职务的是昏庸无能的元均.7月15日,日军突袭漆川岛朝鲜水军驻地,...

宁乡县17652014238： 金正日的儿子接班为什么要中国的支持. - ？
枕咐丹香： 朝鲜的各方面稳定和朝鲜所闯下的祸都需要中国的大力支持 这和朝鲜的国际背景有大关系(除了中国 朝鲜能依靠谁 尽管有时朝鲜的举止令中国也很难堪)说到世袭么 就像当年老蒋去世...

宁乡县17652014238： 朝鲜战争再次爆发中国会帮忙吗?或者有多大机率帮朝鲜?请各位分析或? ？
枕咐丹香： 不可能,从三方来分析下1:朝鲜,朝鲜敢打吗?本来就是他理亏,他一旦先出手必将遭到国际的谴责,好处一点捞不到不说,还有可能核设施都被打掉.而且小金也不傻...

宁乡县17652014238： 鸣梁海战情况?公元1597年9月16日朝鲜将领李舜臣在鸣梁海峡和 ？
枕咐丹香： 兰浦、鸣梁海战 1597年李舜臣任三道水军统制使后,在全罗道右水营着手重建海军,8月28日,抱国心切的李舜臣指挥这支小小的海军,毅然投入鸣梁海战. 在鸣梁和珍...

宁乡县17652014238： 没看懂电影《鸣梁海战》中的一个问题 - ？
枕咐丹香： 没错,朝鲜潜入日军的间谍,会说日语和朝鲜语.