西方骑兵在战斗中起主导作用的兴起及衰落原因。。。

骑兵的兴起是什么原因造成的~

从技术上讲，马力取代人力，重骑兵取代重步兵是必然趋势，马匹负重能力更强，骑士可以负重40千克而高速冲击，这在重步兵中不可想象，骑兵就是古代坦克。冷兵器时代，稳固阵型是胜利基础，高昂士气是取胜关键，一旦破坏心理平衡和组织基础，就相当于获胜，重骑兵在防御基础上有冲击力，所以是最昂贵而最荣耀的兵种。
但是骑兵因为厚重的盔甲，加上教皇的保护（禁止用弩），打的热火朝天，经常战争下来死不了几个人，所以愈演愈烈。

后来，显示亚洲的蒙古骑射收，再是英国长弓箭手这些“不遵守规则”的人重创骑兵，又有火绳枪出现，骑兵渐渐变为配角，但是仍然很重要。 之后随着步兵战术改进：西班牙大方阵的发明，骑兵再次被冲击西班牙大方阵是长矛保护火绳枪手。再之后燧发枪和刺刀的出现，彻底淘汰了冷兵器，燧发枪加刺刀就相当于火绳枪和长矛合一，彻底淘汰了骑兵

楼主你好！在古代战争中，西方拥有重骑兵主要原因，在于他们战争的小规模。欧洲小国林立，无论是战场，参战人数，国家规模，战争持续时间，都远比东方的小的多，这一切都抵消了轻骑兵的机动优势，没有了广阔的活动场所，机动性就变的没有意义。所以轻骑兵在西方的地位远没有东方高。
重骑兵的消失是在火器出现以后，面对着犀利的火枪和脆弱的射手，多次战斗证明重骑兵在火器面前的脆弱，强调速度的轻骑兵被保留下来，而重装甲就消失在历史中了。 任何一种兵种都是有其优势的，军队战斗力有三个要素，攻击力，防御力，机动力。重骑兵有机动性低的缺点，但在一定程度上，轻骑兵的机动优势则被重骑兵精良的训练和厚实的装甲构成的强大战斗力抵消。这也就很好的解释了为什么罗马帝国的会用重步兵军团，靠着赫赫武功建立了一个庞大的帝国 但是，就算在东方，重骑兵依然是一支完整军队中不可缺少的力量，东方和西方有巨大的文化和生活的差异，东方的装甲和西方装甲是不同的，而且，中国马和西方马也有巨大差别，五代时候的甲装骑具，西夏拥有叫铁鹞子的骑兵，辽国则有铁浮图，宋也发展 出了“连环马”。这种军队其实都是归属于重骑兵的。在中国，轻骑兵达到鼎盛时期是成吉思汗时期，也就是蒙古大军入侵欧洲，其实这也是无法证明轻骑兵胜过重骑兵的，这是蒙古弓箭和东方先进军事思想的胜利。而且，蒙古大军中也并非没有重骑兵，只是数量问题。即使经过了蒙古人的入侵，欧洲依然保留重骑兵，而且还得到进一步发展。

重骑兵比较牛逼哄哄的就是将速度和防御，进攻结合得很好（跟现在的主战坦克比较类似），使得在负重较大的情况下还能有一定的速度，组成阵型进行集团冲锋的时候威力确实惊人，而且对于弓箭的防御也比较有效，弓箭手在对抗重骑兵的时候其实并不占优势，特别是后来全身板甲出现之后——这整个就是一听铁罐头么，而弓箭却不是开罐器。
但同样，重甲骑兵的缺点也同样是令人郁闷的：1·造价太过昂贵，无法大规模装备（装备一名重骑兵的钱可以武装一队步兵），训练的难度比较大。这可能是最主要的因素，战争就是烧钱，拼人命，没这两样说啥也白搭。
2·机动能力一般，对后勤的依赖较大（毕竟你不但要准备人吃的，还得准备马吃的），而且装备沉重，对体能的消耗也更大（不论是人是马），使得重甲骑兵不能像轻骑兵一样长途奔袭，机动作战，而更成为一种会战、面对面决战的主力力量。
3·面对训练有素的步兵方阵是占不到什么便宜（冲进密集长矛方阵再出来的时候基本变豪猪了）而且重甲步兵相对更低廉的价格，以及训练的难度较低（当然是跟重骑兵比），以及阵型，方阵战法的发展，逐渐取代了重甲骑兵。
当然，后期蒙古骑兵（主要是骑射手）令人抓狂的机动能力给了重甲骑兵的作战思想很大的冲击（有资料显示蒙古骑兵一天可以推进40~60公里，这已经接近古德里安的装甲集群再法国的推进速度了），骑兵的主要作战重心从决战主力，向破袭，破交，掩护两翼转移，但是重骑兵对上轻骑兵也并不是没有优势，但是在早期蒙古骑兵较高的战术素质，指挥能力抵消了这部分优势，在蒙古骑兵后期，战术素质下降时，在埃及就吃了奴隶重骑兵马木留克的亏。重骑兵的防护优势是轻骑兵所不能及的，轻骑兵如果不能有效地穿插切割，进入轻骑兵擅长的野战游击的时候，唯一的优势就是撤退比较快了。
进入19世纪之后，由于火炮，火枪的出现，远程杀伤有了质的提高，重骑兵因为移动速度相对较慢，防护的优势又荡然无存，逐渐退出了军队，但轻骑兵因为机动能力好，在破坏补给线，远程偷袭中还有不小的作用，所以留了下来。但是随着后来的工业浪潮，机械化的普及，逐渐替代了骑兵的机动能力优势，骑兵也就彻底退出了战争舞台。

其实在战争中起主导作用的只是可怕的轻骑兵。不能把披甲骑兵也为算进去。
重骑兵在我国隋末农民战争中被轻装的农民军击败。后来李世民在这汲取经验改用了轻装骑兵。
骑兵的战斗威力由蒙古发挥到最高峰。六十万蒙古骑兵都是轻骑兵。打的欧洲重装铁甲骑兵与步兵闻风丧胆。
轻装、高速才是骑兵主导战场的原因。
而重装骑兵因其防护性能优越也一直没被淘汰。在后来火药武器的逐渐发展和广泛使用,他们的优势一一厚重的铁甲再也挡不住枪炮的轰击。
因此,弓兵也只是优势而己。重装铁甲骑的完全退出实战舞台是因枪炮的发展。

？？？

---

登封市18871199882： 西方骑兵在战斗中起主导作用的兴起及衰落原因... - ？
有哄美心： 重骑兵比较牛逼哄哄的就是将速度和防御,进攻结合得很好(跟现在的主战坦克比较类似),使得在负重较大的情况下还能有一定的速度,组成阵型进行集团冲锋的时候威力确实惊人,而且对于弓箭的防御也比较有效,弓箭手在对抗重骑兵的时...

登封市18871199882： 骑兵在古代战争为什么有很重要的地位,操控 - ？
有哄美心： 古代没有空军,主要战斗都在陆地,骑兵作为一种移动能力强、冲击能力强的军种,相当于如今的机械军团(相对步兵团而言),至于战场,确实有决定胜负的作用.

登封市18871199882： 欧洲中世纪时的骑士制度?谢谢了,大神帮忙啊 - ？
有哄美心： 一、骑士军规 正如一位西方历史学家所说:“我们必须记住,骑士制度和它一切的光荣只是那些被公认的、拿起骑士武器的人们的最初简单制度的扩展.”(注:理查德·巴伯:...

登封市18871199882： 早期到晚期骑士的军事战术都是什么样的? - ？
有哄美心： 我的理解:骑士分重装骑士和轻装骑士两种,重装骑士装甲厚而全(包括坐骑都防护了得),武器重,除了配备骑士剑和盾还有长达数米的骑士枪,但是机动性不佳,主要用于两军交锋时集团冲锋使用,利用自身告诉冲击时强大的冲击力以撕开...

登封市18871199882： 骑兵在何时成为古代战场上的主力??? - ？
有哄美心： 在中国 最早发展骑兵的是战国时 赵国的武灵王,但是那时中原地区的战斗仍然以战车为主,一直到汉武帝时期,为了和匈奴打仗,汉武帝大力发展骑兵,逐渐取代了战车的地位

登封市18871199882： 中世纪2大骑兵主义战术有哪些? - ？
有哄美心： 在我的战术体系里面 骑兵冲锋的威力几乎是野战进攻中的决定性力量 当然这也符合中世纪欧洲历史的战法 我理想的队伍应该有 一至少2组精锐的冲击力8的骑兵, 我希望是哥特骑士〉条顿骑士团 〉重装枪骑兵Lancers〉其他骑士团 二晚期将领...

登封市18871199882： 想了解什么是骑士精神?骑士的产生及等级 - ？
有哄美心： 骑士的起源就是古代欧洲领主们为了有效地防卫自己的领土而以封底和头衔为代价召集来的武士.由于古代欧洲尚武,所以骑士往往是和贵族联系在一起的.骑士精神就是一种骑士日常行为的规范,在不同的地方有不同的定义

登封市18871199882： 阿拉伯骑兵在战斗中的作用? ？
有哄美心： 阿拉伯骑兵是军队的主力,而骑兵基本上是轻骑兵.他们不穿盔甲,使用长矛、阿拉伯弯刀和弓箭.阿拉伯骑兵具有行军快速、机动灵活的特点,能够及时应付各种突发事...

登封市18871199882： 中世纪的骑士是哪个时候因为什么原因变成一种社会阶级的?变成这种社会阶级后他们还骑马作战吗? - ？
有哄美心： 骑士从普通作战单位变成一种政治阶级经过了两个阶段.首先是封建义务扩大,在神圣罗马帝国实行采邑继承制后,大部分无法在血统继承权上获取利益的男性贵族(非长子或者旁系男性)开始寻求通过军事成就来获取好处.因此骑士开始成为一种谋利手段.其次是宗教义务扩大化,随着十字军东征,骑士非但可以正名而且有机会成为富一代.一旦一个群体在社会上承担起越来越重要的各类义务之后,一个阶级便自然产生了.此时骑马作战已是骑士阶级为了展现自己原始传统的一种象征手段而已,他们更多地从政,经商和宗教事务.

登封市18871199882： 西方骑士精神的内容八大美德(谦卑,荣誉,牺牲,英勇,怜悯,诚实,精神,公正)什么时候正式确定? - ？
有哄美心： 公元800年 在法兰克王国的查理大帝一统西欧之后,通常被视为骑士的起源.骑士八大准则的概念也就是在那个时候基本确定的. 至于之后骑士道的延续和发展,慢慢的总结为这八个精神. 我认为既然是骑士的准则,就应该是在原则上,本质上定义了骑士这个概念.那么这个准则的确定应该是和骑士起源的时间吻合的. 至于之后的骑士精神,骑士八大美德的发展,实质都是骑士准则的延伸. 我可以把八个词语重新解析,无论是以宣言形式,还是手册什么的形式.意义是不会变的.所以硬要说这八个美德是什么时候确定的,根本无法考证.但是这八个词语所包含的精神概念的确立,一定是和骑士本身的起源同时的.