请问中国历史中的历史名人们对魏延的评价各是什么？？

魏延历史上斩杀或战败过哪些知名将领~

首先我们要说历史的话就不能拿三国演义说事，以历史为准魏延在历史记载上的战斗记录大概是
1公元214年包围成都 但是没有明确记载击破哪支部队
2 公元230年 同时击破刺史郭淮与后将军费瑶
3公元231年 张颌进攻王平 被魏延、高翔、吴班合力击退
没有明确的说过魏延阵斩过哪位名将 ，不过郭淮，张颌确实在历史上被魏延击退过 郭淮是后晋国的名臣，张颌是曹魏有名的名将。

我也是在网上查找的资料应该对上文相对应！
魏延在罗贯中所著《三国演义》中是一个典型的悲剧人物，空有一身好武艺，一生颠沛游离，保了三个主人，没有一个信任他。刘备对魏延稍好些，又碰上个戴着有色眼镜看人的诸葛亮，压制了他一辈子，有功不奖，出好主意也决不采纳，死后还不忘把他置于死地，真是十足的悲剧人物，要说魏延品性怎么也好过三姓家奴的吕布，而吕布再不济也还霸占一方，最后轰轰烈烈地战死，强过窝囊一生的倒霉蛋魏延。




魏延是个有性格、有特点，武艺高超的大将，一生怀才不遇。先保刘表，只看他在刘表处连入厅议事的资格都没有，可见是个未入流的干部。其实他对刘备也算忠心，从那时起就想投入刘备麾下。刘备率兵到荆州，魏延冒着危险开城迎接，却被文聘截住斯杀，刘备说是不忍看刘表自相残杀，领兵他去，魏延杀退文聘，一看已空无一人，只好暂时去投韩玄，一投刘备以失望告终。




韩玄仍然不重用魏延。到刘备打长沙时，韩玄要杀老将黄忠，又是魏延挺身而出，奋不顾身地率众杀掉韩玄救了黄忠，打开城门迎入刘备。兴冲冲以为要立功受奖的魏延，谁想到诸葛亮见到他即一声断喝：把魏延绑了，推出斩首。还是刘备觉得魏延有功无过，才保住了一条小命，还要被呵斥一番，说他脑后有反骨，久后必反，只许你老老实实，不许你乱说乱动，如其不然，定要取尔狗命。二投刘备又闹了个灰头土脸。其实这才是冤乎枉哉，所谓相面用现在科学的方法来衡量，纯属子虚乌有，诸葛亮不过是看他一反刘表，二反韩玄就认定他有反骨，一辈子都不信任他，直到入川成了头号大将仍然是只利用不重用。




魏延其实是可以和关、张、赵、马、黄并列的大将军，但评定五虎上将却把他排除在外。入川时黄、魏争功，虽然有点意气用事，但总是说明魏延的工作积极性是很高的，在那种受压抑的环境中，能焕发出这样的积极性还是非常难能可贵的。笔者认为，魏延其实是智勇双全的，如果充分发挥他的积极性、创造性，也许三国的历史会改写。白帝城刘备败亡后，五虎凋零，魏延成了头号大将，诸葛亮本应改变看法，重用魏延，有事相商，互为倚靠，而恰恰相反，诸葛亮仍一如既往的压制他，对他提出的建议，对了也不听。一出祁山时，诸葛亮先施反间计，让曹魏罢了善于用兵的大将司马懿的兵权，正处于人员调整的内乱时期。魏延建议抄近路出斜谷，直取长安，现在看来，这个建议是非常正确的，但诸葛亮一向不听人言，只相信自己，何况是他一直另眼相看的魏延，不但不采纳其意见，还把魏延好一顿呵斥，弄得魏延好生没趣，以后再没有提出过任何建议。每一次打仗时，遇到硬仗、危险较大的战斗，诸葛亮总是派魏延出马；碰到能得功劳的战斗，却只派魏延去诱敌等辅助角色。难怪有一次需要勇将出马，诸葛亮目视魏延，魏延低头不语，实在是太伤魏延的自尊心了。




即使如此，魏延既没有考虑跳槽，也没有想过谋反，其人品也就算是不错了，如果是现代人，恐怕早就跳槽多次了。诸葛亮死后与其说是魏延造反，还不如说是逼反了魏延更确切一些。诸葛亮死后把兵权交给杨仪，是不是利用杨仪和魏延死不对眼，默许他伺机收拾魏延？魏延岂能不怕杨仪利用职权，找茬收拾他？诸葛亮早应想到魏延必定是不甘心束手就擒，与其让人收拾还不如拼个鱼死网破，到头来还是被诸葛亮定计害死，诸葛亮对魏延可谓用心良苦，郁郁一生的魏延可说是三国中第一大悲剧人物。

魏延 - 个人档案

个人资料 性别 : 男

籍贯 : 荆州义阳郡 ,今河南信阳市西北（一说信阳三里店 )

官至: 前军师 征西大将军 南郑侯 曾封为凉州刺史 赐予假节（尚方宝剑）

相关人物: 刘备 诸葛亮 杨仪 马岱 王双

曾效力过的势力: 蜀汉

魏延 - 简明历史传记

魏延是蜀汉名将，他跟随刘备入川后表现突出，得到刘备器重，屡次被委以重任。诸葛亮北伐时期，魏延作为诸葛亮的左膀右臂，为蜀汉立下了汗马功劳。魏延为人孤高，善养兵卒，勇猛过人，但是和蜀汉重臣杨仪不和。诸葛亮死后，魏延率军欲杀杨仪，反被杨仪派马岱杀死。后魏延一门被夷灭三族。

魏延 - 简明演义传记

魏延在演义中是蜀汉中后期屈指可数的勇将，他智勇双全、心高气傲，脑后长有“反骨”。长沙战役中魏延投降，此后就跟随刘备和诸葛亮征战各地。刘备死后，魏延多次参与北伐，就兵出子午谷的战略方案和诸葛亮引发矛盾。诸葛亮死后，魏延纠众反叛，却被诸葛亮生前授命卧底的马岱斩杀。

魏延的历史评价

陈寿：刘封处嫌疑之地，而思防不足以自卫。彭羕、廖立以才拔进，李严以干局达，魏延以勇略任，杨仪以当官显，刘琰旧仕，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。

徐澄清：《三国演义》中“魏延脑后有反骨”这一说,为好多人所熟悉和接受。这就须从历史本来面貌来辨其真伪。这里我只就诸葛亮用人之得失和魏延之悲剧发点议论。

正史中的魏延

魏延字文长,义阳人。是刘备的嫡系旧部，与刘备一起进蜀，战功累累迁牙门将军。
刘备自封为汉中王，迁都到成都，要任用大将来镇守汉中，所有人都以为必定是选择张飞，张飞也自以为是自己。
刘备却提拔魏延为汉中太守，填充镇远将军，一时间全军惊奇。
刘备召开大会，大臣门都在场，问魏延:"今委卿以重任,卿居之欲云何?"
魏延说"若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。"
刘备很满意他的回答，众咸壮其言。
刘备当了皇帝，当年封魏延为镇北将军，都亭候。
建兴五年（227年），诸葛亮兵驻汉中，又封魏延为督前部，丞相司马，凉州刺史。（汉中太守没，凉州还在魏国领土之中，所以凉州刺史是空职，所以当时魏延应该是 镇北将军兼丞相司马，督前部，都亭候）
建兴八年（230年）诸葛亮派魏延往西进入羌中，与魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮在阳溪大战，大胜。封为前军师，征西大将军，假节,进封南郑侯。
第一次北伐，魏延请求带兵一万与诸葛亮会于潼关，诸葛亮不同意，并压制了这个计划。第一次北伐失败后，魏延常常说诸葛亮胆小，害怕失败又叹恨自己有才而不能尽用。
魏延对于培训士卒很有一套，而且勇猛过人,又心性矜高,当时没有人能超过他的能力大部分人甘心在他之下。
只有杨仪不给魏延面子,魏延对此忿忿不平,两人有如水火。
建兴十二年(234年),诸葛亮兵出北谷口,魏延为前锋。大军出了十里,梦见头上生角,问占梦的赵直,赵直骗他说:"夫麒麟有角而不用;此不战而贼欲自破之象也。"赵直却背地里对别人说:"角之为字,刀下用也;头上用刀,其凶甚矣。"
到了当年秋天,诸葛亮病危,与秘密长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人说自己死后就要把军失撤回去,并命令魏延断后,姜维随后;如果魏延不从命,大军可以不听魏延命令而带回成都。诸葛亮刚死,秘不发丧,杨仪命令费祎去探探魏延的口风。
魏延说:"丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!"（意思就是，诸葛亮死了，但是我还在，诸葛亮府里的亲近的官员依次为可以先回去办丧事，我自己率军队继续北伐，怎么可以因为一个人死了而把天下最重在的事给荒废了呢。况且，我魏延是什么人！怎么可能成为杨仪的部下呢！还做断后将军）魏延出征向来都是前锋，这么说也是有道理的。
之后魏延与费袆写连名书，要传给做部将士。
费祎对魏延说:"当为郡还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也。"
费祎出了门,驰马而去,魏延发现是中计了，后悔，追人已经来不及了。
魏延派遣人去看杨仪等人有什么动作,杨仪等已经按诸葛亮死前所说的排好撤军的事，军队相继引军还。
魏延大怒,这时候杨仪所部还没有撤军,魏延就率领所部南归,所过之处烧绝阁道。
魏延、杨仪发文，说在讨叛逆,一日之中,羽邀交至。
刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬,蒋琬、董允都保举杨仪相信杨仪，并怀疑魏延的真正目的。
杨仪等槎山通道,昼夜兼行,军队在魏延之后。
魏延先到南谷口并守住了要道,派遣军队攻击杨仪等,杨仪命令何平（何平就是王平）在前抵御魏延。
王平叱魏延说:"公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!"（意思是，诸葛亮刚死，身体还是热的，他们怎么就可以不听他的遗命呢？）魏延的军士们知道魏延理屈,自己也理屈，不愿为他效力,大军因此散了。
魏延与他的儿子几个人逃亡,奔行汉中,杨仪派遣马岱追杀,把魏延的头交给了杨仪,杨仪踩踏魏延的脑子,说:"庸奴!复能作恶不?"然后杀了魏延三族。

魏延字文长,义阳人。是刘备的嫡系旧部，与刘备一起进蜀，战功累累迁牙门将军。
刘备自封为汉中王，迁都到成都，要任用大将来镇守汉中，所有人都以为必定是选择张飞，张飞也自以为是自己。
刘备却提拔魏延为汉中太守，填充镇远将军，一时间全军惊奇。
刘备召开大会，大臣门都在场，问魏延:"今委卿以重任,卿居之欲云何?"
魏延说"若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。"
刘备很满意他的回答，众咸壮其言。
刘备当了皇帝，当年封魏延为镇北将军，都亭候。
建兴五年（227年），诸葛亮兵驻汉中，又封魏延为督前部，丞相司马，凉州刺史。（汉中太守没，凉州还在魏国领土之中，所以凉州刺史是空职，所以当时魏延应该是 镇北将军兼丞相司马，督前部，都亭候）
建兴八年（230年）诸葛亮派魏延往西进入羌中，与魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮在阳溪大战，大胜。封为前军师，征西大将军，假节,进封南郑侯。
第一次北伐，魏延请求带兵一万与诸葛亮会于潼关，诸葛亮不同意，并压制了这个计划。第一次北伐失败后，魏延常常说诸葛亮胆小，害怕失败又叹恨自己有才而不能尽用。
魏延对于培训士卒很有一套，而且勇猛过人,又心性矜高,当时没有人能超过他的能力大部分人甘心在他之下。
只有杨仪不给魏延面子,魏延对此忿忿不平,两人有如水火。
建兴十二年(234年),诸葛亮兵出北谷口,魏延为前锋。大军出了十里,梦见头上生角,问占梦的赵直,赵直骗他说:"夫麒麟有角而不用;此不战而贼欲自破之象也。"赵直却背地里对别人说:"角之为字,刀下用也;头上用刀,其凶甚矣。"
到了当年秋天,诸葛亮病危,与秘密长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人说自己死后就要把军失撤回去,并命令魏延断后,姜维随后;如果魏延不从命,大军可以不听魏延命令而带回成都。诸葛亮刚死,秘不发丧,杨仪命令费祎去探探魏延的口风。
魏延说:"丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!"（意思就是，诸葛亮死了，但是我还在，诸葛亮府里的亲近的官员依次为可以先回去办丧事，我自己率军队继续北伐，怎么可以因为一个人死了而把天下最重在的事给荒废了呢。况且，我魏延是什么人！怎么可能成为杨仪的部下呢！还做断后将军）魏延出征向来都是前锋，这么说也是有道理的。
之后魏延与费袆写连名书，要传给做部将士。
费祎对魏延说:"当为郡还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也。"
费祎出了门,驰马而去,魏延发现是中计了，后悔，追人已经来不及了。
魏延派遣人去看杨仪等人有什么动作,杨仪等已经按诸葛亮死前所说的排好撤军的事，军队相继引军还。
魏延大怒,这时候杨仪所部还没有撤军,魏延就率领所部南归,所过之处烧绝阁道。
魏延、杨仪发文，说在讨叛逆,一日之中,羽邀交至。
刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬,蒋琬、董允都保举杨仪相信杨仪，并怀疑魏延的真正目的。
杨仪等槎山通道,昼夜兼行,军队在魏延之后。
魏延先到南谷口并守住了要道,派遣军队攻击杨仪等,杨仪命令何平（何平就是王平）在前抵御魏延。
王平叱魏延说:"公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!"（意思是，诸葛亮刚死，身体还是热的，他们怎么就可以不听他的遗命呢？）魏延的军士们知道魏延理屈,自己也理屈，不愿为他效力,大军因此散了。
魏延与他的儿子几个人逃亡,奔行汉中,杨仪派遣马岱追杀,把魏延的头交给了杨仪,杨仪踩踏魏延的脑子,说:"庸奴!复能作恶不?"然后杀了魏延三族。

上面那些回答都是演义的故事，不可信。据正史《三国志》，魏延，义阳人（根本不是什么长沙人）。刘备赤壁之战收荆南四郡后投奔刘备，并不是什么长沙的守将；更没有斩杀韩玄之类事。后来刘备入蜀，攻打刘璋时，魏延表现不错，就升为将军；刘备攻下汉中后，大家都以为汉中太守归张飞莫属，但是刘备破格提拔魏延为汉中太守,“一镇皆惊”。刘备死后一直镇守汉中。诸葛亮北伐，魏延作为前锋，提议率领5000从子午谷出长安，偷袭魏的西都长安，但是诸葛亮制而不许。后来诸葛亮第一次北伐失败。第二次北伐时，“大破郭淮”。跟杨仪不和也是史实；但是什么脑后有反骨，一脚踏灭诸葛亮的灯之类的纯粹是捏造。后来诸葛亮第六次出祁山死后，杨仪逼反了魏延，后来就像演义说的那样被马岱所杀，并灭族。其实魏延的死是他和杨仪争权的结果；以及诸葛亮为了巩固蒋琬的执政和作下的安排。

那个三级的门吏装什么装，就你知道王平的原名叫何平啊？！连魏延是什么样人都说不清楚就在那卖弄你那点知识真可笑!!!别以为你看了点三国演义就诬蔑人家魏延，正史中魏延极忠，否则以诸葛亮治国治军之才怎么可能将魏延留到他死后在处理？话说回来，魏延在的时候刘备的五虎上将都活着，那刘备卫生么不用它拜把兄弟张飞来守汉中却用魏延？由此可见魏延的确是忠臣而不是三国演义中所说的脑后有反骨的奸臣！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

---

东洲区19113479993： 魏延历史上可有其人?真实的魏延与三国志中有何不同? ？
邵昂吡硫： 魏延是蜀汉名将,他跟随刘备入川后表现突出,得到刘备器重,屡次被委以重任.诸葛亮北伐时期,魏延作为诸葛亮的左膀右臂,为蜀汉立下了汗马功劳.魏延为人孤高,善养兵卒,勇猛过人,但是和蜀汉重臣杨仪不和.诸葛亮死后,魏延率军欲杀杨仪,反被杨仪派马岱杀死.后魏延一门被夷灭三族. 历史评价: 陈寿:①魏延以勇略任贵重.览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也.②魏延之骁勇③延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高 杨戏:文长刚粗,临难受命,折冲外御,镇保国境.不协不和,忘节言乱,疾终惜始,实惟厥性.

东洲区19113479993： 三国中 反骨仔魏延怎么样?我对他停感兴趣的! - ？
邵昂吡硫： 魏延是蜀汉难得的将才.在选择汉中守将时所有人都认为是张飞,而刘备选择了魏延.将北线交给魏延无疑是极大的信任.

东洲区19113479993： 请分析三国中魏延的性格和形象 - ？
邵昂吡硫： 骄横,善变

东洲区19113479993： 三国历史上最不该被埋没诋毁的十大人才(NO8魏延)NO8魏延 ？
邵昂吡硫： 真不好评价他,《三国志》和《三国演义》说得是完全不同!一个是几乎完美的大英雄,而一个则是不则不扣的野心家!信谁呢? 孔明曰“食其禄而杀其主,是不忠也,居其地而献其地,是不义也,吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根” 从他第一次出场善择明主,深有大志;到第二次杀韩玄,勇救黄忠.只到他归了刘备和黄忠随之入川,由开始的一名降将到仅次于关张赵的猛将,一名重要人物!直到最后他被马岱割了头颅………… 说到底,两个字害了他“降将”,不管他如何还是一名“降将”!这就怪不的我们老罗要如此的贬低他了!但不管如何,我最讨厌杨仪这个人物,可耻!

东洲区19113479993： 三国史实中,魏延有多厉害,他与吕布赵云等比又怎么样? - ？
邵昂吡硫： 先说吕布,吕布这个人没什么头脑,好酒贪色、反复无常,武艺倒是不错“人中吕布马中赤兔”说的就是他.可惜战争不光靠武艺,军事指挥、军事谋略才是为将者最重...

东洲区19113479993： 正史中魏延是怎样一个人? ？
邵昂吡硫： 魏延此话,若以官阶而论则不为乱,若以公私而论则不为不当

东洲区19113479993： 《三国演义》中魏延的子午谷奇谋有可能成功吗? - ？
邵昂吡硫： 怎么说呢,可能性不大.首先,魏延奇谋的成功的难度极高.再说,历史的趋势从不因什么而改变.

东洲区19113479993： 历史中的魏延是怎么死的 - ？
邵昂吡硫： 魏延其实有有本事 刘备定汉中以后就是让魏延镇守汉中的 估计是诸葛亮看魏延不好 控制设计吧他杀了

东洲区19113479993： 历史中马岱和魏延关系如何? - ？
邵昂吡硫： 诸葛亮和魏延的关系是很不好的,另外马岱和魏延只是普通同事关系.还要澄清一下,魏延并没有谋反,而是杨议陷害了魏延,魏延是被马岱杀的.