catia与ug相比较，哪个更好一点？
Catia适合上亿级的零件的装配。比如飞机。和高精度曲面的设计。比如飞机和汽车钣金
但是建模和加工方面远远的不如UG.特别是UG的同步建模要比CAITA快很多。加工领域也是UG的天下。
Catia的逼格比较高，适合装逼。但是在某些领域容易被UG和Creo吊打。比如模具行业
UG实用性非常强，没有明显的短板。但是某些功能方便没有Catia突出。比如A级曲面和大装配
哪个更高级:CATIA还是UG?
在CAD（计算机辅助设计）行业中，CATIA和UG都是非常受欢迎的软件，许多企业和制造商都使用它们来设计和制造各种物品，从汽车到航空太空。因此，我们需要了解哪个更高级：CATIA还是UG？以下是对这两种软件的讨论：CATIA是一款由法国达索系统公司开发的三维CAD软件，被广泛应用于航空、汽车、工程等行业。CATIA的...
catia与ug的区别在哪?
3、软件结构不同：UG\/NX这样的大型软件系统通常需要有不同层次抽象的描述。UG具有三个设计层次，即结构设计(architectural design)、子系统设计(subsystem design)和组件设计(component design)。至少在结构和子系统层次上，UG是用模块方法设计的并且信息隐藏原则被广泛地使用。CATIA的各个模块基于统一的数据...
ug和catia哪个好?
UG在家电行业是龙头老大。搞注塑模具时它用起来很方便，但是在汽车和飞机领域它就显得太无能了，尤其是做一些复杂的曲面，它根本就不能胜任。综上所述，建议你用CATIA,前途更光明。别在UG上花了一大把时间最后都浪费掉了，到头来还得学习CATIA，多不值呀！如果你要搞家电行业的话就用UG吧，其它行业...
catia与ug相比较,哪个更好一点?
比如飞机和汽车钣金 但是建模和加工方面远远的不如UG.特别是UG的同步建模要比CAITA快很多。加工领域也是UG的天下。Catia的逼格比较高，适合装逼。但是在某些领域容易被UG和Creo吊打。比如模具行业 UG实用性非常强，没有明显的短板。但是某些功能方便没有Catia突出。比如A级曲面和大装配 ...
catia和UG哪个曲面功能好用?搞外观设计的_catia做曲面
catia相比UG，CATIA的曲面功能要比UG要好一些。CATIA拥有强大的曲面设计模块。1.GenericShapeDesign 简称GSD，创成式造型，非常完整的曲线操作工具和最基础的曲面构造工具，除了可以完成所有曲线操作以外，可以完成拉伸，旋转，扫描，边界填补，桥接，修补碎片，拼接，凸点，裁剪，光顺，投影和高级投影，倒角等...
catia和ug哪个难学
catia难学。当然UG是更容易入门，如果你学UG会有更多的人和你交流，有更好的环境，学UG也可以，很多公司的面试条件是“能熟练使用 CAITA，UG，PRO\/E 中的至少一种”，你会一种软件以后，要转学另一种是很快的
catia与ug哪个好???
工程分析及仿真，数控加工和CATweb网络应用解决方案有机的结合在一起，为用户提供严密的无纸工作环境，特别是CATIA中的针对汽车、摩托车业的专用模块,使CATIA拥有了最宽广的专业覆盖面，从而帮助客户达到缩短设计生产周期、提高产品质量及降低费用的目的。ug 可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。catia ...
UGProeCATIA和SolidWorks哪个软件好用好学
其中也有点差别，基本上每款软件适用的场景。1、CATIA软件：汽车行业和航空领域首选的三维设计软件，曲面建模功能优异。因此，如果今后想在汽车或航天领域发展的机械工程师优先学习这款软件，能达到事半功倍的效果。而且，对应的模块丰富，初级入手比较简单。2、UG软件：模具行业用的比较多，设计、分模、...
请教下各位,新手学catia好点还是ug好点呢?
一、应用广泛，这就是和catia的差距，大凡模具厂基本上不是proe就是UG，基本没有用catia的。二、基于理由1，可以注意一下招聘单位的要求：3维建模软件soildworks、proe或UG熟练一种。catia基本绝迹。三、造汽车、造飞机的确用catia，但要强调两点：1、你是否画汽车或者飞机的A面，是否是A面工程师（...
catia和ug哪个逆向好一点
ug逆向好。UG是一款由美国Siemens PLM Software公司开发的三维计算机辅助设计软件，其逆向工程功能非常强大。UG可以通过扫描数据或点云数据生成三维模型，并且可以对模型进行编辑和修复。此外，UG还可以将逆向工程生成的模型与CAD模型进行比较和匹配，以确保模型的准确性。相比之下，CATIA的逆向工程功能相对较弱...
饶从蜂胶： 个人认为:CATIA容易上手,智能程度高一些,但是对机器的要求较高;UG操作起来复杂一些,但功能更加强大一些,对机器的要求相对没那么高.当然,在两个软件都用得差不多时,就要看各人喜好了!我更加喜欢CATIA!曾有一段时间常骂UG是垃圾(现在看来有点偏激)!
攸县18630518485： CATIA软件和UG那个软件更好一些呢 - ？
饶从蜂胶： 如果是在汽车行业混,普遍还是用CATIA; 如果是做模具或者数控方面的,当然还是用UG; 我要强调的是,CATIA和UG不能单纯的比谁更好,就看你要做什么.
攸县18630518485： UG和catia哪种软件好?两者的区别? - ？
饶从蜂胶： 侧重不同,UG是混合建模,比较灵活、快速,CATIA建模没有UG方便,但是曲面比较好,一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域,UG用的比较广,包括汽车领域,但是汽车主要用CATIA较多.UG在国内目前用的人比较多,模具、产品设计、数控加工……
攸县18630518485： ug和CATIA哪个好?？
饶从蜂胶： UG以搞模具设计为多,CATIA以做曲面为主,主要用于汽车、飞机等外形设计,从技术而言,CATIA肯定强于UG
攸县18630518485： cam软件catia和ug哪个好? - ？
饶从蜂胶： 强烈推荐CATIA,水陆空三大交通工具设计制造行业中都是应用的CATIA,UG多数都用在注塑及小型精密产品设计上,上手很快,感觉没什么潜力,但看到CATIA时就不一样,完全被它的各个模块吸引了,太强了,只有你不会的没有它没有的功...
攸县18630518485： UG 和catia仿真哪个强 - ？
饶从蜂胶： 个人认为catia强一些,它除了能实现一般刚性零部件运动分析之外,还可以做机械零部件...
攸县18630518485： 请问有哪位高手用过UG与CATIA,哪个软件好用、功能强大? - ？
饶从蜂胶： 汽车专业的学生当然是学CATIA,因为你毕业后进入汽车行业以后你周围大多数人都用CATIA.UG,PRO/E,CATIA 的基础建模的思路都差不多,无非就是点线面体的操作,只是具体的操作方式和菜单不一样.三个软件都是非常成熟和功能也比较...
攸县18630518485： UG和CATIA有限元分析哪个好啊?？
饶从蜂胶： UG有限元分析靠NX Nastran,CATIA有限元分析靠ABQUS,如果一般问题解算差不多吧.我正在学UG有限元分析,用NX5.0版本,因为比较熟悉建模操作,所以学习它的有限元分析比较容易.CATIA的有限元分析没碰过,不发言了.从使用面来看,用UG的人比较多,我建议你学UG有限元分析,一个会了,其他的也差不多吧.
攸县18630518485： UG和CATIA的比较像是说明那个软件更好? - ？
饶从蜂胶： 应用的领域有点不同,汽车行业用catia的多一些,UG模具行业多一些 软件的功能有点不同,catia功能相对来说强大一些,曲面的能力也好一些,数据的精度高一些 软件上手的情况有点不同,catia基础的实体模块比较简单易学,但曲面相关的模块就非常难了,UG因为曲面模块不是特别强大,故好像没有CATIA那么难学 如果想学得多一些,还是推荐你使用catia,如果是模具相关行业,推荐你使用UG
攸县18630518485： ug和catia哪个功能强大 - ？
饶从蜂胶： 模具最好用UG 不过也要看地方,上海广东用UG较多 浙江福建用CINATRON较多.采纳哦
