吴三桂如果不造反的话 康熙会不会对他下杀手
作异姓诸侯王，而且当时还是一个汉人大军阀，尤其是吴三桂这种做到裂土封王，割据一方的异姓王爷，历朝历代就没几个能有好下场的。善终只是小概率事件，不得好死才是正常归宿。康熙虽然不是嗜杀之君，但他是一个有原则的人。他的杀人逻辑就是不该杀的人，他不会杀，但该杀的人，他一定要杀。
就拿尚之信和耿精忠来说，他们两人先反叛后投降，康熙给他们，以及他们的下属的承诺都是将功赎罪，既往不咎。然而吴三桂死后，康熙却以负恩谋反之罪，将尚、耿二人处死。尤其是耿精忠，还是被凌迟处死的。
还比如说朱三太子朱慈炤，康熙多次下诏寻找失踪的明朝太子，声称要善待厚养。可真的当朱慈炤暴露在大庭广众之下时，康熙却以朱某虽无反叛之举，未尝有反叛之心，将年逾七旬的朱慈炤凌迟处死。(“朱某虽无谋反之事，未尝无谋反之心”)
处死了朱慈炤，康熙还不放心，又把朱慈炤的子孙全部处斩，可谓是满门抄杀。有的人说，吴三桂对大清有功，康熙杀他会伤人心，他不会干这种缺心眼的事。可是对比尚之信和耿精忠之死，你觉得康熙是那种怕别人说他闲话的人吗?
很显然，他根本不怕。他杀人只看是否利于江山社稷。至于信义这玩意，他无所谓。大人只看利弊，小孩才分对错。而且当时吴三桂的情况十分复杂，极难善终。孔有德、耿仲明、尚可喜降清，那是真心实意的降清。可吴三桂不一样，他和清廷的关系从一开始就很复杂。
皇太极在时，吴与满清不共戴天。清廷的汉人降将曾多次写信招降，吴都不屑一顾。因为崇祯皇帝对吴三桂非常信任，吴手下不仅有关宁铁骑，还有辽东十万多户百姓。这些兵民在吴三桂的手下，是一个相对独立于大明关内管理体系之外的利益共同体。
作为对崇祯皇帝信任的回报，当时的吴三桂是决心替大明世守辽东的。后来京师被大顺军攻破，崇祯上吊自杀。吴三桂此时权衡利弊。他既可以降清，也可以降大顺，他无所谓降谁，只要谁能保证“关宁军利益集团”的利益，他就降谁。
再后来，李自成在京城的拷赃行动伤了吴三桂的心，而多尔衮则“真诚”对待吴三桂，用封疆裂土拉拢，准许他继续独立。吴三桂这才降清。降清之后，吴三桂基本上放弃了之前的所有信仰。清廷让他打谁，他就打谁。他想用实际行动换取满清对他封疆裂土的承诺。
注意，裂土封王在吴三桂看来，这不是出自清廷的“赏赐”，而是他自己凭本事，与满清朝廷对等交易换来的。他认为这是他应有的待遇。后来八旗兵力不足，吴三桂一马当先，灭掉南明，他最积极，堪称是首功。并且他还杀了永历帝，彻底的不要脸了。而清廷给他的回报则是晋爵亲王，开藩设府，承认了他割据一方的地位。
看完吴三桂从大明重将到清廷藩王的十几年人生过程。他作为一个杀死了永历皇帝、手握重兵、且手下均系关宁心腹、实力强大的汉人藩王。你还觉得即便他主动撤藩，想做个善终的富翁，康熙会放过他吗?
以康熙的德性，吴三桂必死!不但吴本人活不了，他手下的骨干恐怕也是难逃秋后算账的结局。因为这些人都是一路人。清廷对这些人都不信任。当然了，从吴三桂的本心来说，他的理想就是裂土封王，他并不想反。但问题还是前面提到的，吴三桂所代表的，是一个利益共同体。他不想谋反，不代表他的部下们没有谋逆之心。
因为吴三桂身为亲王，他接受撤藩，他仍然可以像个吉祥物，保个世代公爵身份。可整个关宁军利益集团，到时候肯定是会被清廷拆散，被彻底边缘化。说到这里，我们不妨设身处地的想一想。如果你是当时关宁军利益集团的一份子，你会如何看待吴三桂同意撤藩?
降清灭明，你参加了吧?吴大帅勒死了永历皇帝，你应该也有一份“功劳”吧?这件事不仅吴三桂丢脸，想必你也丢了脸吧?你拿自己的名节换荣华富贵，结果满清说收回就收回，你老脸往哪摆?你干了那么多遭人唾弃的恶事，到头来岂不是一场空，沦为别人的笑柄?
既然如此，你干嘛不反了算了呢?或者，你干嘛不劝吴大帅反了算了呢?而只要你敢反，吴大帅就死定了!康熙只要一句“吴某虽无谋反之事，但未尝无谋反之心”，就可以要了吴三桂的命。即便吴三桂可能并没有谋反之心。康熙大概率同样会出于维护自己的统治而找个借口杀掉吴三桂，没有办法，这就是吴三桂必须面对的政治现实。
吴三桂为什么要造反?
吴三桂之所以这样做，一部分是由于明朝大势已去，另一部分是自己的爱妾被李自成的手下抢走，这让吴三桂对朝廷更加失望。明朝末年战乱四起，内有李自成率领的起义队伍，外有清军虎视眈眈，崇祯君王先后派出洪承畴和吴三桂两员大将，但随着洪承畴和吴三桂的先后倒戈，明朝彻底沦陷，最终崇祯君王自尽在煤山。吴...
清代,三藩之一吴三桂造反后,形势一片大好,他为什么不顺势渡江北上?
吴三桂还不自量力的开始垄断当地的矿山和私自筹造钱币，这样的做法直接让康熙非常生气。康熙立马对地方势力进行“削藩”，下旨让吴三桂撤到山海关以外的地方。康熙的举动让吴三桂没有想到，他明面上按照旨意撤兵，但是实际在背后开始了密谋起义，他联合了其他两藩进行谋反。他们打着“朱三太子”的旗号起...
吴三桂连胜为何不乘胜追击灭了大清呢?
他认为,吴三桂和朝廷对立已久,“撤亦反,不撤亦反。不若及今先发,犹可制也”。于是力排众议,毅然决定允其撤藩,还派专使至滇,雷厉风行地经理撤藩事宜。十一月,吴三桂诛杀云南巡抚朱国治,自称天下都招讨兵马大元帅,提出“兴明讨虏”,起兵造反。 由于吴三桂专制滇中十四年,在反叛之初,叛军乘锐连下贵州全省、...
三藩之乱时吴三桂因战略保守而失,背后究竟是什么原因?
三桂初上疏，度廷议未即许，冀慰留久镇。九月，诏使至，三桂大失望。吴三桂接到康熙依旧要求撤藩的旨意后他的态度是失望而不是高兴，正常情况下，朝廷对他这样的功臣卸磨杀驴是一个很好的造反借口，如果他有心反清，接到这样的消息应该是高兴，因为相当于给了他鼓动部下造反的理由，可他却是感到...
吴三桂造反的时候,他的军力有多强大?
是否功过先不说，吴三桂在起兵反清时大抵是由近十万兵马的，以下数据可参考可笑谈 《圣武记》“三桂藩属五十三佐领，绿旗兵万有二千，丁口计数万。”《清史稿》“三桂所部五丁出一甲，甲二百置佐领，积数十佐领。……三桂疏请部勒降兵，分置十营。曹千二百人，以降将为总兵。”《清世祖实录》“...
皇太极:三桂是个好同志是什么意思
李自成说：歇会，找个小姐来；吴三桂说：敢泡我老婆；皇太极说：三桂是个好同志。顺治说：爱江山更爱美人；康熙说：江山好管儿子难教；雍正说：说我狠，我就狠给你们看；乾隆说：我爹是谁；嘉庆说：和坤是我爹留给我的遗产；施耐庵说：天罡盖地煞；罗贯中说：曹刘震河腰；吴承恩说：全盘西化；...
吴三桂造反失败后全家被杀,他的妻妾们是什么结局?
吴三桂家的男人们被悉数处斩了，那么，吴三桂的爱妾们又具体落得了个什么样的下场呢?张氏是吴三桂的妻子，在吴三桂称帝后更是被封为皇后。虽然张氏并不貌美，但是她的脾气却一点也不小，发起火来，吴三桂都得礼让她三分。幸运的是，张氏同吴三桂一样，在昆明城城破之前的几年就已亡故。
吴三桂造反时军队最多三万人 吴三桂哪里来的勇气
清代的八旗军对于西南地区的闷热气候、丛林环境非常不适应，因此，在镇压南明残余势力的过程中，吴三桂充当了主力。最后，形成了吴三桂控制云贵、尚可喜控制广东、耿精忠控制福建的格局。在三藩中，吴三桂的实力最强。按照清代的记录;“三桂藩属五十三佐领，绿旗兵万有二千，丁口计数万。又平水西土司安氏，四...
吴三桂在康熙年间反清到底是为什么?
历史评价 谢四新：李陵心事久风尘，三十年来讵卧薪？复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦！丹心早为红颜改，青史难宽白发人。永夜角声应不寐，那堪思子不思亲。孙旭：三桂为明季罪人，又为本朝反贼，其生平亦何足道！邵为章：百万雄师睥睨间，先朝一胍绝南蛮。擒人即是人擒路，谁道天公不好还。
清朝康熙年间的周培公。
康熙年间刊刻的《先贤诗佩》卷五记载：周昌，字培公，宛城人。父早丧。先生娠甫十岁，李自成寇荆郢间，母孙夫人殉难死，先生落魄无依。为州卒小吏，旋附显者入都门，充内阁供奉。康熙丙辰，固原 提督 王辅臣叛，先生进谋曰：“关陕天下之脊也，吴逆（三桂）不从川据陕而恋栈常岳间，诚出下策...
郸禄六味： 谁说他没过江. 后来是据守长江而不是划江而治.吴三桂是康熙十二年起兵,初期顺利是因为清初对南方的控制不稳固,康熙十五年耿精忠和尚之信即又降清,康熙十七年吴三桂称帝时实际上大势已去.防御尚且不足,何谈进攻. 因为陈圆圆被夺就引清兵入关,因为削藩就敢起兵反叛,吴三桂的胆子已经够大了,如果有机会北上灭清他是不会放过的,不是不想,而是不能.
大城县19263436186： 如果吴三桂不引清军入关 - ？
郸禄六味： 多尔衮还是颇为忌惮吴三桂手中的三万精锐关宁军,在吴三桂乞援之前,满洲军以行军至京城北方,即便吴三桂不投降,满清也是要入关的 当然,清军在没有搞定山海关的吴三桂部之前,既担心吴三桂部反戈一击,杀向关外,也没有实力凭借几万骑兵就在远隔千里无稳固后方的情况下,去灭亡一个军力百万的新兴汉族政权直到吴三桂献关后,清军再无后顾之忧,也以此为据点入主中原
大城县19263436186： 如吴三桂当年不造反,他的子子孙孙就可以荣华富贵了,是不是啊?？
郸禄六味： 从汉代开始,非皇室的异姓封王,都不会长久,下场多半很糟. 吴三桂的“平西王”头衔本身就犯了忌讳,即使不造反他的子孙也不会有好日子过. 何况吴三桂在西南的所作所为与土皇帝无异,他推荐的官员皇帝都要照准.
大城县19263436186： 康熙怎么灭掉吴三桂的? - ？
郸禄六味： 吴三桂的叛乱是被康熙皇帝分步消灭的.吴三桂属于清朝太上皇时期的人物,康熙去对抗他的时候吴三桂就已经六十多岁了,随着时间的消耗,吴三桂的野心也被慢慢的磨灭,吴三桂因为投降清朝有功所以在云南地区还有自己的一部分战斗力,...
大城县19263436186： 吴三桂要听方献廷的话不建国直捣北京是不是康熙就完了?还有同时桑结 ？
郸禄六味： 很有可能 原因 清朝刚建立不久 根基不是很稳固 如果北京被攻陷 国家就乱了 历史上唐朝的黄巢起义 就是采用流动作战 不占城市 攻下一个城市就走 一直打到长安 把皇帝赶跑了 不过后来皇帝有打回来了 相比较太平天国就不同了 太平天国只是派了一支部队北伐 但如果太平天国不定都南京 直接攻击北京 攻陷北京的机会很大 可灭亡清政府的希望不大 因为清朝当时已经同志近两百年 根深蒂固 而且帝国主义侵略者也希望中国保持当时现状 不希望太平天国成功 还是会大力支持清政府 再次当时的中国生产力不需要另一个封建政权推翻一个封建政权 要的是民主革命
大城县19263436186： 康熙为什么会逼反吴三桂 - ？
郸禄六味： 这种不信任感落实到军事问题上,就是对掌有精兵的吴三桂极度不放心. 吴三桂是汉人,而且是曾背叛过主子的汉人,康熙当然会极度不信任他.对于一个本族人连全部人口百分之一都不到的皇帝,特...
大城县19263436186： 康熙当初撤藩并没有杀吴三桂吴三桂晚年为什么还要造反 ？
郸禄六味： 对吴三桂造反很感兴趣的小伙伴们,对百科小编带来详细的文章供大家参考.吴三桂... 但吴三桂晚年偏要以61岁的高龄造反,更是使很多人疑惑不已. 因为当时康熙只是撤...
大城县19263436186： 吴三桂不死反清能成功吗 - ？
郸禄六味： 呵呵,那都是不谋全局者的观点!吴三桂再强,也不可能以云贵一角之力,对抗全国.即便短期上吴三桂拥有局部优势,但从战争的长期性上讲,一个被视为没有气节的汉奸,又怎么可能得到重视气节的...
大城县19263436186： 如果吴三桂不放清军入关,清军还能一统天下吗? - ？
郸禄六味： 多尔衮、福临等满洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式,而且兵力和后备兵员非常有限,单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国,汉族各派抗清势力的失败在很大程度上是自己打倒了自己.李自成领导的大顺政权在关键时刻在政治上和军事部署上犯下了难以挽回的大错,在李自成牺牲以后大顺军始终没有形成一个较为稳定的领导核心,长期各自为战,未能在抗清斗争中发挥更大作用.朱由崧、朱常淓、朱由榔等南明统治者昏庸懦弱,一些直到现在仍备受人们景仰的人物如史可法、何腾蛟、瞿式耜、郑成功,也不都像像历来的史籍描写的那么完美.清军南下过程中,大量的明军不战而降,而这些投降明军则是消灭南明的主力.
